Nucléaire/Iran : la Russie, briseuse de l’accord ?

Nucléaire/Iran : la Russie, briseuse de l’accord ?

Près de 3000 nouvelles sanctions anti-russes au cours des deux dernières semaines (depuis le début de la guerre d’Ukraine) ont conduit le Kremlin à utiliser tous les moyens politiques pour neutraliser ces sanctions et en limiter leurs effets juridiques et économiques.

Y compris le nucléaire iranien ? C’est ainsi que les médias mainstream commente la condition posée par le négociateur Oliyanov à Vienne comme quoi les sanctions occidentales ne devraient pas affecter les coopérations russes avec l’Iran. Mais qu’en est-il réellement ? Est-ce une exigence unilatérale des Russes ou un jeu irano-russe parfaitement coordonné censé mettre à l’échec la stratégie de confusion US à Vienne.

En effet ces derniers jours le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov s’est concentré sur les pourparlers de Vienne et a clairement affirmé que la crise ukrainienne n’affectera pas le processus de coopération commerciale Moscou-Téhéran. ceci étant, les autorités russes entendent utiliser la capacité des « pourparlers de Vienne » comme « levier régulateur » dans le conflit avec l’OTAN sur l’Ukraine.

Juridiquement et stratégiquement parlant, l’Iran a toujours insisté sur le fait que l’accord sur le nucléaire est une « variable indépendante » plutôt qu’une « variable dépendante ». Aussi, l’appareil diplomatique iranien ne sera certainement pas disposé à lier le sort de l’accord nucléaire à la crise ukrainienne. Les intérêts de l’Iran en tant que pays qui cherche à se débarrasser des sanctions arbitraires priment sur les intérêts de tout autre acteur impliqué dans des négociations y compris ceux des Russes. Ceci étant, il y a des lieux où ces intérêts se croisent et Vienne en fait partie.

Ici, deux points fondamentaux doivent être pris en considération : tout d’abord, la récente approche russe lors des pourparlers de Vienne – quelle qu’en soit l’interprétation – n’est certainement pas synonyme d’acquittement de l’Occident sur cette arène politique. Elle est au contraire une objection contre l’Occident sanctionneur.

Sans aucun doute, la situation à Vienne ne se compliquerait pas si les États-Unis et la troïka européenne se conformeraient aux exigences légales et logiques de la RII dans le processus de levée des sanctions à son encontre. Dans ce cas, les négociations auraient pris fin il y a des mois. Contrairement aux mensonges proférés par des responsables occidentaux et de leurs sources d’information, les différends restants à Vienne n’ont pas été résolus.

Dans une telle circonstance, les tentatives de l’Occident et de ses alliés qui s’efforcent délibérément de propager la « russophobie absolue » et d’acquitter les États-Unis et les Européens (qui n’ont pas tenu leurs promesses en vertu de l’accord nucléaire) méritent réflexion. Il faut faire très attention à cette opération psychologique des Occidentaux. et leur dire que ce genre de manoeuvre de diversion ne serait stopper le net basculement de l’Iran vers l’Est. Après tout c’est une période fort propice où l’Iran vend des millions de barils de pétrole par mois à la Chine et à des prix parfaitement inouis gräce à la guerre de la Russie contre l’empire.

source : Pars Today
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You