Stratégie russe, suite

Stratégie russe, suite
  1. Campagne de dons Février 2022

    Chers amis lecteurs. Nous lançons une nouvelle campagne de dons pour ce mois de Février et nous comptons sur vous pour nous aider à continuer notre travail de réinformation. Récemment, nous avons fait des tests d’insertions publicitaires dans nos publications, mais nous avons vite renoncé car elles se sont avérées très envahissantes et génaient considérablement la lecture des articles. Nous comptons donc, encore une fois, sur vous pour assurer la continuité de notre travail de réflexion et de réinformation. Aujourd’hui, avec la désinformation généralisée érigée en mode de gouvernance à l’échelle mondiale, Réseau International a besoin de vous plus que jamais. Faites un don.

    Total dons 440,00 €

par Régis Chamagne.

Le fait que ce soit Sergueï Lavrov, ministre des Affaires étrangères, et non le ministre de l’Économie et des Finances, qui ait annoncé la dédollarisation de l’économie russe est le signe qu’il ne s’agit pas d’une simple mesure de technique financière mais bien d’une action qui relève de la stratégie intégrale d’État.

Stratégie intégrale d’État

Cette idée vient du général Poirier, qui présente la notion de stratégie intégrale d’État comme la « théorie et pratique de l’ensemble des forces de toute nature, actuelles et potentielles, résultant de l’activité nationale, elle a pour but d’accomplir l’ensemble des fins définies par la politique générale. Elle associe les résultats des trois stratégies économique, culturelle et militaire dans une unité de pensée et d’action qui combine et leurs buts et leurs voies et moyens ».

La dédollarisation de l’économie russe, annoncée par le ministre des affaires étrangères, relève donc bien du volet économique d’une stratégie intégrale d’État.

Comme à son habitude, les déclaration récentes de Sergueï Lavrov, teintées d’humour, suggèrent plus qu’elles ne disent réellement : « Nous nous efforçons de réduire notre dépendance au dollar, et les Américains nous y aident activement, car ils font presque tout leur possible pour saper la confiance dans cette devise, la rendre risquée pour les paiements internationaux non seulement pour la Russie, mais pour n’importe quel pays du monde ». Dans un langage diplomatique cela signifie que le dollar n’est pas une monnaie fiable, autrement dit, que c’est une monnaie de singe, comme l’avait suggéré le général de Gaulle en son temps.

Il est utile de mettre tout cela en perspective avec le récent rapprochement entre la Russie et la Chine, à un niveau jamais atteint en matière diplomatique. Concrètement, cela signifie que Sergueï Lavrov a probablement parlé au nom des deux pays. Autrement dit, il annonce la sortie de la Russie et de la Chine du système financier dominé par le dollar. Il reste à mettre tout cela en musique.

Le coup d’après

Ce sera très probablement la sortie coordonnée de la Russie et de la Chine du système SWIFT, le système d’échange interbancaire contrôlé par les États-Unis. Les Russes et les Chinois ont développé chacun leur propre système d’échange interbancaire depuis plusieurs années. Ils en sont au stade où ils rendent ces systèmes compatibles, voire les fusionnent en un seul. Si l’on considère que Vladimir Poutine avait anticipé réactions possibles de ses « partenaires » occidentaux avant de lancer sa proposition de nouvelles règles de sécurité mondiales, on peut penser que le système russo-chinois alternatif à SWIFT est déjà opérationnel.

Tandis qu’aujourd’hui, les psychopathes bellicistes de Washington en sont à menacer d’exclure la Russie de SWIFT, à contre temps de la flèche de l’Histoire, ce sont en fait les Russes, et les Chinois qui vont tirer leurs révérences. Quelle analyse pitoyable des « élites » américaines qui continuent à vivre dans un monde de fantasmes devenu obsolète.

Demain, quiconque voudra avoir des échanges économiques avec ces deux pays, et d’autres tels que l’Iran, devra utiliser le système d’échange interbancaire sino-russe. Ce sera l’effondrement de la monnaie de singe couleur verte.

Autres mesures

Vladimir Poutine avait annoncé des mesures technico-militaires. Or on apprend qu’il s’est entretenu récemment au téléphone avec les chefs d’État cubain et vénézuélien. Cela annoncerait-il le déploiement de missiles hypersoniques russes dans ces deux pays, basés au sol ou tout simplement portés par des bâtiments de la marine qui pourraient disposer des infrastructures portuaires de ces deux pays. De nombreux observateurs le pensent et annoncent une deuxième crise des missiles à Cuba. Mais cette-fois-ci, les données ne sont pas les mêmes qu’en 1962. La Russie possède aujourd’hui un avantage technologique sur le plan militaire qu’elle n’avait pas en 1962.

Parallèlement, on observe que Vladimir Poutine est de moins en moins conciliant à l’égard d’Israël. Les patrouilles récentes russo-syriennes d’avions de chasse au-dessus de plateau du Golan en sont la démonstration. On s’achemine doucement mais sûrement vers une « solution » russe au Proche-Orient, qui verra certainement un rééquilibrage des puissances et probablement un retour à la vraie diplomatie, faite de discussions et non de menaces.

Attendons de voir l’implémentation de la stratégie russe sur le plan technico-militaire et les réactions qu’elle suscitera de la part des dirigeants américains, en espérant qu’ils ne fassent pas passer le Docteur Folamour pour un gentil garçon.

À l’approche des Jeux olympiques de Pékin, on peut s’attendre à un coup tordu des États-Unis et de leurs toutous, pendant une période traditionnellement dédiée à une trêve dans les relations internationales. Ils ont déjà fait le coup en 2014.

source : https://www.regischamagne.fr
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You