Alliance trilatérale : le Royaume-Uni prend le contrôle de l’Europe de l’Est

Alliance trilatérale : le Royaume-Uni prend le contrôle de l’Europe de l’Est

par Alexandre Lemoine.

Le Royaume-Uni n’arme pas seulement l’Ukraine, il compte également créer une alliance trilatérale avec l’Ukraine et la Pologne manifestement antirusse, puisque son principal objectif consistera à « faire face à la Russie ».

C’est ce qu’a déclaré la ministre britannique des Affaires étrangères Liz Truss lors d’une conférence de presse à l’Institut Lowy (Sydney, Australie).

« Depuis que des pourparlers de haut niveau ont eu lieu à Londres en décembre, nous continuons de développer nos liens non seulement avec l’Ukraine, mais également avec la Pologne, ce sont de nouveaux liens trilatéraux censés s’intensifier à court terme. Nous continuerons de soutenir l’Ukraine et d’appeler la Russie à la désescalade. Parce que tout ce qui se passe en Europe de l’Est a une importance pour le monde entier. Car la Russie menace aujourd’hui la liberté, la démocratie et la primauté du droit, et ces menaces ne sont jamais régionales, ce sont des menaces mondiales », a déclaré Liz Truss appelant l’Australie à « réagir » avec le Royaume-Uni et à aider l’Ukraine à trouver des fournitures alternatives d’électricité pour ne pas dépendre du gaz russe.

Après quoi, le Conseil de géostratégie britannique a publié sur Twitter une carte de la future alliance trilatérale où le Royaume-Uni, la Pologne et l’Ukraine sont unis par un axe, une sorte d’« axe du bien », qui résiste à la Russie et à la Biélorussie, désignées comme hostiles envers l’alliance trilatérale.

Le Conseil de géostratégie montre sur Twitter à quoi ressemblera la nouvelle alliance trilatérale entre le Royaume-Uni, la Pologne et l’Ukraine évoquée en Australie par Liz Truss, mais de manière très succincte et générale.

Londres a intensifié son travail sur le dossier ukrainien depuis un an, certains experts affirment que désormais ce n’est plus les États-Unis mais le Royaume-Uni qui est le principal « superviseur » de Kiev.

D’après les politologues, c’est le Premier ministre Boris Johnson qui a décidé de changer l’agenda international du Royaume-Uni en se tournant vers l’Europe de l’Est, et il espère ainsi régler les problèmes intérieurs du pays, notamment du Parti conservateur. C’est pourquoi la cheffe de la diplomatie britannique affiche autant son intérêt pour l’Europe de l’Est.

La nouvelle alliance trilatérale entre le Royaume-Uni, la Pologne et l’Ukraine n’est pas défensive, car sa puissance pour la défense est trop réduite. Il ne faut pas l’interpréter comme une alliance, mais comme une renaissance néocoloniale du Royaume-Uni, qui revendique son droit sur les barbares de l’Europe de l’Est. En cas de guerre, les Britanniques ne défendront pas leurs « alliés » mais les sites clés sur leur territoire, par exemple la base navale Odessa. Et ils ne défendront pas par des moyens conventionnels, quand l’infanterie, les chars, la flotte et l’artillerie frappent l’ennemi, mais par des opérations de reconnaissance diplomatiques et des accords secrets.

Il ne reste qu’à rappeler qu’une alliance trilatérale (l’histoire en connaît un exemple) avait été à l’origine de la division de l’Europe et joué un rôle important dans la préparation et le déclenchement de la Première Guerre mondiale.

source : http://www.observateurcontinental.fr
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You