On dit que Jean-François Roberge appartient à l’aile nationaliste de la CAQ. C’est probablement vrai. Mais c’est assurément relatif. Dans ce parti qui est une coalition de fédéralistes victorieux et de souverainistes vaincus, les nationalistes rasent les murs.
En un mot, il n’en faut pas beaucoup pour être nationaliste à la CAQ.
Oh ! Il arrive que les dirigeants de la CAQ empruntent la rhétorique du nationalisme, qu’ils évoquent, de manière émouvante, même, l’identité québécoise, et l’histoire à travers laquelle elle s’est nouée. Mais quand vient le temps de prendre des décisions essentielles, les caquistes sont timides.
Français
On portera à leur crédit la loi 21 et la résistance à la campagne de harcèlement médiatique pour soumettre le Québec à la théorie du racisme systémique.
Mais au-delà de ça, le bilan est presque vide, quand il n’est pas négatif.
Résumons : la CAQ n’a pas baissé les seuils d’immigration.
Elle a financé l’agrandissement de Dawson.
Elle a donné le site du Royal Victoria à McGill.
Est-ce que Philippe Couillard a repris le pouvoir sans qu’on s’en aperçoive ?
La CAQ n’a rien fait d’essentiel pour la langue française.
Car non, le projet de loi 96 n’a rien d’essentiel.
Roberge
On en revient à Jean-François Roberge. Le ministre de l’Éducation, qu’on dit nationaliste, vient de s’opposer à l’application de la loi 101 au cégep. Selon lui, son application au primaire et au secondaire est suffisante. Quel petit blagueur !
Il ajoute que « devant la piètre maîtrise de l’anglais de leurs enfants au sortir du secondaire, plusieurs parents dirigent leur progéniture vers les cégeps anglophones ». Ici, il se rend coupable d’incompétence. Car toutes les études prouvent que c’est exactement l’inverse.
Concrètement, le ministre Roberge capitule dans un combat essentiel pour la survie de la nation. Comprend-il que nous risquons de disparaître ? S’il le comprend, pourquoi ne fait-il rien ?
Source: Lire l'article complet de Vigile.Québec
