Par Caitlin Johnstone
Les États-Unis construisent actuellement un réseau de systèmes de missiles à longue portée sur une chaîne d’îles près des côtes chinoises dans le but explicite de menacer la Chine. Une épaisse couche de tromperie empêche le public de s’opposer à cette politique criminelle.
L’affaire Assange, c’est le gouvernement le plus puissant du monde qui défend son droit de vous mentir.
Q : Quelle est la différence entre la façon dont les États-Unis traitent les journalistes qu’ils détestent et la façon dont l’Arabie saoudite traite les journalistes qu’elle déteste ?
R : La rapidité de la procédure.
Les États-Unis construisent actuellement un réseau de systèmes de missiles à longue portée sur une chaîne d’îles près des côtes chinoises dans le but explicite de menacer la Chine. Vous pouvez déterminer qui est l’agresseur dans les tensions entre les États-Unis et la Chine en vous demandant ce qui se passerait si la situation était inversée.
Selon la logique même de Washington, il serait parfaitement raisonnable, et même responsable, que la Chine installe des arsenaux militaires le long des deux côtes américaines afin de la « contenir » et de « dissuader » les attaques contre les pays d’Amérique latine, étant donné que les États-Unis ont un long passé d’attaques de ce type et qu’ils essaieront sûrement de recommencer. Mais nous savons tous quelle serait la réponse des États-Unis à un tel comportement.
C’est un peu ennuyeux de vivre dans un monde dirigé par un empire mourant dont le désespoir croissant pour conserver le contrôle pourrait le conduire à initier une dangereuse confrontation militaire avec une grande puissance à tout moment.
La montée en puissance de la Chine, qui se heurte à la doctrine de Washington selon laquelle l’hégémonie unipolaire des États-Unis doit être préservée à tout prix, est une situation où une force imparable rencontre un objet inamovible qui pourrait très facilement se terminer par un Armageddon nucléaire.
Si la préservation de l’hégémonie unipolaire américaine exige une escalade militaire continue contre la Russie et la Chine, dotées de l’arme nucléaire, ainsi que contre des forces puissantes comme l’Iran, alors l’affirmation selon laquelle l’hégémonie unipolaire américaine rend le monde plus pacifique est tout simplement fausse.
Manifestation contre l’enlèvement judiciaire de Julian Assange par l’Empire. Le critique Craig Murray à droite.Vous avez actuellement beaucoup plus de chances de mourir à la suite d’une guerre nucléaire déclenchée par votre gouvernement ou ses alliés qu’à la suite du refus d’une personne de votre entourage de se faire vacciner contre le Covid. Vous entendez parler de cette dernière menace, mais pas de la première, car les médias de masse existent pour protéger les programmes impérialistes de tout examen.
Vous savez que vous vous faites arnaquer lorsque votre gouvernement met fin à une guerre longue et coûteuse et que le budget militaire augmente.
Il n’y a pas de secteur de la politique du gouvernement américain plus important et plus conséquent que le commandement de la plus puissante force militaire jamais assemblée. Il n’y a pas non plus de secteur de la politique du gouvernement américain avec moins de surveillance, de responsabilité ou de vigilance de la part de la presse.
En dehors d’une brève période après le 11 septembre, les États-Unis n’ont jamais vraiment été en mesure de vendre le récit selon lequel les gouvernements contre lesquels ils veulent intensifier l’agression sont sur le point d’attaquer leurs côtes bien défendues. Au lieu de cela, ils racontent des histoires ridicules comme prétendre que ces gouvernements sont sur le point d’envahir l’Ukraine et Taiwan.
L’empire américain n’attaque jamais, il ne fait que se » défendre « . Toutes ses agressions ont toujours pour but de « défendre » la liberté et la démocratie, de « défendre » les droits de l’homme, de « défendre » les nations qui ne peuvent pas se défendre elles-mêmes, etc. Souvent, elle « défend » même de manière préventive, avant que l’agresseur n’ait fait quoi que ce soit. Parfois, l’attaquant est le dernier à découvrir qu’il préparait une attaque.
Depuis que nous avons reçu notre avis d’expulsion, j’ai du mal à être créative, car mon esprit est tellement concentré sur la tâche colossale de trouver un endroit agréable mais abordable pour ma famille, que je compatis avec tous ceux pour qui la sécurité du logement est un frein chronique à la créativité. Tout ça pour payer le privilège de vivre sur cette putain de planète où nous sommes nés.
Je veux dire, pensez à toute la créativité et l’innovation dont notre espèce est privée parce que nos modèles sociétaux primitifs et stupides obligent les gens à dépenser tant de matière grise juste pour savoir comment se nourrir et se loger. Cette matière grise aurait pu servir à améliorer notre monde.
En effet, je ne suis qu’une mère. Je suis juste une maman qui veut une planète saine et une société saine pour ses enfants, et je préconise les choses qui, selon moi, faciliteront cela. Vous pouvez ajouter tous les -istes et -ismes que vous voulez à cela, mais ma véritable idéologie est la maternité.
À l’heure actuelle, être intelligent et informé nuit au bonheur, car les choses sont merdiques et plus vous comprenez, plus il est difficile d’être heureux. Une fois que nous aurons créé un monde sain, ce phénomène s’inversera : plus vous comprendrez le monde, plus vous serez optimiste.
Caitlin Johnstone
traduit par Avic pour Réseau International
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
