La CAQ, passeport pour l’indépendance?

La CAQ, passeport pour l’indépendance?

Politique québécoise

Le Fédéral doit légiférer sur les armes de poing

À mes yeux, il est écrit dans le ciel que la Coalition Avenir Québec (CAQ) formera le prochain gouvernement en 2022 et qu’il sera majoritaire. Sondages après sondages, le premier ministre François Legault atteint des sommets de popularité très confortables, et le degré de satisfaction eu égard à sa gestion du Québec suit la même tendance.

Dans cette foulée, François Legault a réussi à ranimer la flamme nationaliste des Québécois en s’érigeant comme le défenseur des juridictions du Québec face à Ottawa, notamment en santé. Les Québécois retrouvent peu à peu leur ferté de faire partie d’un Québec qui ose s’affirmer devant le fédéral. De plus, l’achat local est grandement valorisé et perçu comme un moyen d’encourager les commerçants d’ici.

À l’époque où François Legault occupait le poste de ministre des Finances pour le Parti québécois (PQ), il avait rédigét le budget de l’an 1 d’un Québec souverain. Aujourd’hui, son penchant naturel pour un Québec économiquement fort n’a pas perdu de sa vigueur ni de sa détermination.

Sur un autre plan, la loi sur la laïcité du Québec répond sans contredit aux aspirations des Québécois de s’épanouir dans un État où la liberté en matière de croyances religieuses transcende toute contrainte extérieure.

Enfin, les efforts consentis par le gouvernement pour ajouter plus de mordant à la loi 101, même si les mesures proposées auraient avantage à mieux protéger le français, notamment dans le grand Montréal métropolitain, laissent présager un avenir meilleur pour la sauvegarde et la promotion de notre identité francophone.

Dans un tel contexte, la CAQ deviendrait-elle le « passeport » pour l’indépendance du Québec? François Legault, l’ex-souverainiste convaincu à l’époque de son passage avec le PQ,  est-il en train de préparer la voie à la mise sur pied d’une constitution du Québec? Son nationalisme acharné le conduira-t-il jusque-là? À mon avis, les planètes semblent s’aligner pour un tel dénouement…

Le Fédéral doit légiférer sur les armes de poing

Le 6 décembre 1989, Marc Lépine tuait froidement par arme à feu 14 jeunes femmes à l’École polytechnique de Montréal, en plus de blesser 14 personnes. Trente-deux ans plus tard, Thomas Trudel, un adolescent de 16 ans, est abattu par arme à feu à proximité de sa résidence, et devient le 31e homicide survenu à Montréal en 2021. À titre informatif, 567 armes ont été saisies par le SPVM sur le territoire montréalais depuis le début de l’année.

Mardi le 16 novembre, Nathalie Provost, une survivante du drame de l’école Polytechnique de Montré, lors d’une entrevue à l’émission 24/60 présentée sur RDI, a lancé un énième cri d’alarme envers le gouvernement fédéral pour qu’il légifère enfin sur un meilleur encadrement des armes de poing.

Le Lendemain, le lieutenant du Québec au fédéral, Pablo Rodriguez, était l’invité d’Anne-Marie Dussault qui l’a littéralement pressé de questions visant un engagement ferme de la part de M. Rodriguez sur la présentation d’un projet de loi aux Communes visant une réglementation sur le port des armes de poing. Pour toute réponse, le député fédéral s’est contenté de répéter à plusieurs occasions que le fédéral allait consentir 1 milliard $ aux provinces pour les aider à prendre en charge l’épineux dossier des armes de poing.

La sécurité publique nationale en matière d’armes à feu incombe de facto au ministère fédéral de la Santé publique qui doit mettre sur pied une politique d’encadrement des armes de poing et augmenter les peines d’emprisonnement maximale des trafiquants pour mettre un terme à ce fléau de violence qui sévit notamment dans les grands centres urbains du pays.

Henri Marineau, Québec

Adblock test (Why?)

Source: Lire l'article complet de Vigile.Québec

À propos de l'auteur Vigile.Québec

Vigile ouvre ses pages à tous ceux que le combat pour l’indépendance mobilise. Vigile respecte et encourage la liberté d’expression et accueille les différences qui ne compromettent pas l’avenir de la nation. Les auteurs assument l’entière responsabilité du contenu de leurs textes.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You