Loi de vigilance sanitaire et prolongation du pass : le Parlement dessaisi des moyens de contrôle ?

Loi de vigilance sanitaire et prolongation du pass : le Parlement dessaisi des moyens de contrôle ?

Sénateurs et députés, réunis en commission mixte paritaire, ne sont pas parvenus à s’entendre (comme on pouvait le prévoir) sur le projet de loi dit « de vigilance sanitaire ». Le rôle du Parlement bafoué, la crise Covid devient-elle l’instrument d’une stratégie électorale ?

Suite du choc frontal entre députés et sénateurs, dont l’issue déterminera pour une large part la politique sanitaire en France (voir aussi notre précédent article) : les membres de la commission mixte paritaire, réunie hier, se sont séparés sur un « désaccord de fond ». Celui-ci porte principalement sur la prolongation jusqu’au 31 juillet du pass sanitaire, comme l’a confié François-Noël Buffet, président LR de la commission des lois du Sénat, mais aussi sur « la vaccination, notamment dans les écoles, et sur la connaissance qu’auront éventuellement les médecins scolaires et surtout les directeurs d’école de la situation vaccinale des enfants qu’ils ont en charge ».

◆ Une loi sanitaire… en vue des élections ?

« Comment accepter, s’étonne François-Noël Buffet, que le Parlement se dessaisisse de ses moyens de contrôle ? » Les sénateurs souhaitaient en effet « empêcher la prolongation du pass sanitaire au-delà du 28 février sans qu’un nouveau projet de loi soit soumis au Parlement avant l’interruption de la session pour cause de campagne présidentielle ».  La volonté du gouvernement et de l’Assemblée (majoritairement acquise à sa cause) de prolonger le pass et l’état d’urgence jusqu’à la fin du mois de juillet de l’année prochaine, doit donc être certainement rapportée à la double échéance électorale de la présidentielle (10 et 24 avril) et des législatives (12 et 19 juin), que cette mesure permettrait « d’enjamber ». Avec cette loi, le gouvernement se donnerait les coudées franches, pendant huit mois, dans la perspective d’échéances capitales.

La sénatrice PS Marie-Pierre de la Gontrie dénonce une manœuvre politicienne : « Le président de la République qui n’est pas encore candidat, pense qu’il le sera avant la fin février et il n’a aucune envie d’assumer un débat parlementaire sur la fin de la prolongation ou non de l’état d’urgence sanitaire. (…) Avec la meilleure bonne foi du monde, je ne vois pas d’autres explications ».

Le texte sera réexaminé au Sénat demain, jeudi 4 novembre, avant d’être voté vendredi par l’Assemblée nationale, probablement tel que le souhaite l’exécutif, malgré l’opposition d’une poignée de frondeurs au sein de LREM…

source:https://www.nexus.fr/actualite
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You