La Russie et le grand bluff de l’OTAN

La Russie et le grand bluff de l’OTAN

par Peter Koenig.

L’OTAN : Une organisation qui n’a pas de raison d’être, si ce n’est d’attiser les feux de la guerre ultime. Ce qui est un crime capital selon Nuremberg.

Il était une fois une organisation appelée Organisation du Traité de l’Atlantique Nord, ou OTAN en abrégé. Fondée en 1949, elle est aujourd’hui constituée d’un groupe de 30 pays d’Europe et d’Amérique du Nord. L’OTAN est censée protéger les populations et les territoires de ses membres. Sur les 30 pays membres, 28 se trouvent en Europe et seulement deux, les États-Unis et le Canada, se trouvent sur le continent américain. [La Colombie, en Amérique du Sud, est un membre de facto.]

Dans le cadre de la « politique de la porte ouverte » de l’OTAN, ce qui signifie que tout pays de la zone euro-atlantique est libre d’adhérer à l’OTAN s’il est prêt à respecter les normes et les obligations liées à l’adhésion, s’il contribue à la sécurité de l’Alliance et s’il partage les valeurs de l’OTAN que sont la démocratie, le progrès et l’État de droit. C’est en partie ce que disent les règles de l’OTAN.

Depuis 1949, le nombre de membres de l’OTAN est passé de 12 à 30 pays. En 2020, l’OTAN a accueilli la Macédoine du Nord comme 30ème membre de l’Alliance.

L’OTAN a été créée par le Pentagone américain en étroite collaboration avec la CIA, après la Seconde Guerre mondiale, sous le prétexte d’assurer « la sécurité collective contre la menace que représentait l’Union soviétique ». Ainsi, dès le départ, l’OTAN a préparé le terrain pour tromper le monde et lui faire croire que l’Union soviétique, qui venait de perdre quelque 30 millions de personnes pendant la Seconde Guerre mondiale et dont l’infrastructure était détruite, serait une menace pour l’Europe. Mais Big Wonder, la propagande médiatique totalement mensongère a fonctionné, comme elle le fait aujourd’hui avec le Covid, et comme elle le fait la plupart du temps, en ce moment même, en mettant en scène une autre guerre chaude.

L’alarmisme fait partie de la stratégie. Pour tout. Gardez les gens dans la peur et ils sont vulnérables à toute sorte de manipulation. C’est un vieil axiome, qui remonte même plus loin que l’Empire romain. Et il fonctionne toujours. Les gens ne l’ont pas encore compris.

Lorsque cela arrivera – à savoir que les gens verront ce qui se cache derrière cette farce, derrière le Bluff, le monde changera. Nous réaliserons tout à coup – ou progressivement, mais de plus en plus vite – que le pouvoir est avec nous, le peuple.

Les gens aisés, surtout aux États-Unis et en Europe, qui vivent dans le cocon d’une « zone de confort », croient tout ce que leur disent les autorités, et par extension – les médias achetés. Ces personnes obéissent aux autorités, car après tout, pourquoi penser par soi-même, si vous payez un gouvernement qui est censé penser pour vous – n’est-ce pas ? Plus ils sont aisés, plus ils peuvent être asservis – et le pire, c’est qu’ils deviennent inflexibles, têtus et pointilleux. Ils se comportent exactement comme les « autorités » veulent qu’ils se comportent pour transformer la société en tyrannie, toujours sous le prétexte – « nous sommes une démocratie ». Et oui, tant que nous suivons le mouvement, nous sommes condamnés.

L’OTAN aurait dû nous donner une bonne leçon. Mais sans la Russie et la Chine, nous serions encore en train de ramper à genoux pour plaire à l’OTAN, sans même nous rendre compte que l’OTAN est une coquille vide, qu’elle n’a aucun pouvoir et que tout ce qui lui reste, ce sont des gens pompeux au sommet et au milieu, qui aimeraient bien continuer encore un peu à garder le contrôle sur l’Europe et – enfin, ils aimeraient le croire – sur le reste du monde.

*

L’un des principes fondateurs de l’OTAN est l’article 5 de sa charte, qui stipule qu’une attaque armée contre un pays membre serait considérée comme une attaque contre tous ; insinuant ainsi une menace selon laquelle l’OTAN pourrait déclencher une guerre mondiale si un pays – disons l’Union soviétique, aujourd’hui la Russie, et/ou la Chine – en avait assez d’être agressé et provoqué par l’OTAN et ripostait à ses agressions et provocations constantes.

C’était l’OTAN d’alors, et c’est ce que l’OTAN aimerait être aujourd’hui, et ce qu’elle prétend toujours être. Mais prétendre est à peu près tout ce qu’ils sont capables de faire à ce stade. La liberté n’est qu’un autre mot pour « plus rien à perdre » (citation de Bobby McG de Janis Joplin, « Freedom is just another word for nothing left to lose »). C’est l’OTAN dans ce qu’elle a de pire.

Pour une raison étrange, jusqu’à très récemment, la Russie est restée dans un statut d’observateur associé à l’OTAN, en fait, c’est difficile à croire, associé à l’ennemi numéro un ? – La seule et peut-être unique explication pourrait être qu’en conservant ce statut d’observateur, ils pensaient être aussi une sorte d’initié – mais, c’était une illusion depuis le premier jour.

Bien qu’aucune trace écrite n’ait jamais été trouvée pour attester que l’OTAN avait promis au ministre des Affaires étrangères du chancelier Helmut Kohl, Hans-Dietrich Genscher, en 1990, de ne pas bouger d’un pouce au-delà de Berlin, Moscou a cru la promesse de Genscher et celle d’autres hauts fonctionnaires ouest-allemands, afin d’accepter l’unification allemande. Aujourd’hui, les partisans de l’OTAN, même en Allemagne, affirment que la seule façon de parvenir à une Allemagne unifiée était une « Allemagne unifiée dans l’OTAN ». C’était un pur mensonge, car aucune des règles de l’OTAN ne peut légalement nier la souveraineté d’un pays membre. Mais le mensonge a été avalé et est devenu le précédent de l’expansion de l’OTAN.

C’était avant. Maintenant, c’est maintenant – 30 ans plus tard. L’OTAN s’est étendue jusqu’aux portes de Moscou. Ils aimeraient bien que l’Ukraine devienne membre de l’OTAN, pour se rapprocher encore plus de Moscou. L’une des raisons du conflit « fabriqué par l’Occident » avec et dans la Biélorussie est que le renversement de Loukachenko donnerait à l’Occident l’occasion de mettre en place un dictateur pro-occidental, qui finirait par ouvrir les portes de la Biélorussie à l’OTAN. L’Occident rêve de manière arrogante et irréaliste. Bien entendu, M. Poutine et le Kremlin dans son ensemble ne permettront jamais une telle évolution. Mais la mégalomanie ne voit pas de limites.

Dans un autre ordre d’idées, pour mieux comprendre la place et le but de l’OTAN, face à la pression croissante pour dissoudre le Conseil de Sécurité de l’ONU à cinq membres, le président Poutine a averti le 21 octobre 2021 : « Si nous supprimons le droit de veto des membres permanents, l’ONU mourra le jour même – elle deviendra la Société des Nations. Elle deviendrait simplement une plate-forme de discussion ».

Il se pourrait bien que le Conseil de Sécurité de l’ONU à cinq voix de veto – aussi fragile soit-il – s’effondre, auquel cas les « génies » à l’origine de l’OTAN ont pu penser, l’OTAN peut reprendre le rôle du Conseil de Sécurité de l’ONU, tout cela dans l’intérêt de l’empire occidental mourant.

L’OTAN a été créée en 1949, juste après la Seconde Guerre mondiale, en ayant à l’esprit la Société des Nations. Créée en 1919, juste après la Première Guerre mondiale, la Société des Nations était un canular impérial, défendant et vendant ses intérêts de paix mondiale à un monde battu par la Première Guerre mondiale comme le dernier et le plus grand espoir de « paix durable ». Nous connaissons maintenant la véritable histoire.

Avance rapide. Comme l’analyse RT avec justesse le 25 octobre 2021, « le nouveau plan optimiste de l’OTAN pour combattre la Russie sur les mers, dans le ciel et dans l’espace pourrait se retourner contre elle et déclencher un conflit nucléaire catastrophique. La nouvelle stratégie de l’OTAN pour combattre la Russie sur toute la largeur de l’Europe – de la Baltique à la mer Noire – a été approuvée. Sans surprise, les détails sont secrets, mais les responsables de l’organisation ont confirmé qu’elle inclut la guerre nucléaire, cybernétique et spatiale.

Comme on peut s’y attendre, l’OTAN insiste sur le fait que cette stratégie transcontinentale ne servira qu’à des fins défensives et le groupe dirigé par les États-Unis a également souligné qu’il ne pense pas que les attaques russes soient imminentes. En d’autres termes, l’OTAN présente cette initiative comme un acte de précaution : Se préparer au pire scénario imaginable, tout en contribuant à éviter qu’il ne devienne un jour réalité par la dissuasion, comme l’a dûment souligné la ministre allemande de la Défense Annegret Kramp-Karrenbauer ».

En d’autres termes, malgré tout ce qui a été dit et promis pendant la récente campagne électorale allemande, de garder une porte ouverte pour améliorer les relations avec la Russie, est hors de la fenêtre avec la déclaration de la ministre allemande de la Défense. L’argument de la « dissuasion » est une pure agression envers la Russie. Il plaît sûrement à l’OTAN et à une grande partie des dirigeants néolibéraux de l’Ouest, mais certainement pas à la grande majorité des Allemands et des citoyens européens, qui sont désireux d’améliorer les relations avec un voisin pacifique.

Oui, la Russie est un voisin pacifique. La Russie n’a jamais agressé qui que ce soit, sauf en cas de légitime défense, par exemple en ramenant l’Allemagne nazie à Berlin pendant la Seconde Guerre mondiale. L’agression n’est pas dans la nature de la Russie. Cela contredit tous les mensonges des médias occidentaux grand public. Mais comme pour les autres mensonges et canulars, le niveau de vie des Européens les empêche de voir la lumière, de vouloir même voir la vérité. C’est triste. Quand ils verront la vérité, parce qu’elle s’abat sur eux, sur nous, Européens, il sera peut-être trop tard.

Bien sûr, Moscou voit les choses différemment – et à juste titre. Pour le Kremlin, l’expansion de l’OTAN vers l’est est un problème depuis le début des années 1990, depuis la promesse non tenue du ministre allemand des Affaires étrangères, M. Genscher : « L’OTAN ne s’étendra pas d’un pouce vers l’est ». Comme le président Poutine l’a indiqué à de nombreuses reprises, il n’y aura pas d’expansion de l’OTAN en Ukraine, ni au Belarus – ou sinon. Et le « sinon » est important, comme l’OTAN le sait parfaitement.

Le système de défense de la Russie est exponentiellement plus efficace, plus puissant et plus rapide que celui de l’Occident. Par conséquent, continuer sur cette note abyssale, comme le fait l’OTAN, n’est rien de plus qu’un bluff, et bien sûr, une tentative de faire croire à l’Occident que l’OTAN a encore des dents, alors qu’en fait l’OTAN est une coquille vide ; une coquille vide et surchargée, avec des membres dont la population voudrait, à une large majorité, sortir de l’OTAN – pour qui l’OTAN n’a plus de raison d’être. C’est une menace pure et simple pour la paix. Car les gens – et c’est ce qui compte finalement – n’ont pas peur de la Russie ou de la Chine.

C’est la machine à peur qui répand de fausses informations – les médias occidentaux amplement payés et « subventionnés » – qui fait croire que le danger est à l’Est. En fait, ils continuent à construire et à maintenir un mur et une vision manichéens dans tout l’Ouest. La philosophie manichéenne est une ancienne religion qui divise tout en bien et en mal. Cela signifie aussi « dualité », donc si votre pensée est manichéenne, vous voyez les choses en noir et blanc. Et c’est précisément ce que fait l’Occident. C’est une philosophie qui renaît à Washington. Une propagande massive de Guerre froide s’est répandue pendant les quatre décennies qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale dans toute l’Europe, et par extension dans certaines parties de l’Asie et de l’Amérique latine.

L’OTAN est tellement éparpillée sur le globe – prenez les nombreuses bases militaires directes ou prêtées dans la mer de Chine méridionale, et entourant la Chine et la Russie sur terre – quelque 3000 bases – comment pourraient-elles être efficaces contre l’armement dernier cri de la Russie et de la Chine. Aucun de ces deux pays ne se vante d’avoir des « moyens de dissuasion ». Ils n’en ont pas besoin.

Ils savent et l’Occident, en particulier l’Europe, devrait se réveiller à l’idée – la dure réalité – que l’avenir est là où le soleil se lève – à l’Est.

source : https://www.greanvillepost.com

traduit par Avic pour Réseau International
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You