Une autre guerre en Afrique provoquée par la vieille ingérence occidentale

Une autre guerre en Afrique provoquée par la vieille ingérence occidentale

Conflit lié au transit du gaz, États non reconnus, affrontements frontaliers, guerres civiles, séparatisme, peuples divisés et ingérence intéressée des pays occidentaux. Tout ceci n’est pas l’histoire des États post-soviétiques, mais celle du conflit qui sévit depuis longtemps dans le nord de l’Afrique et qui s’est brusquement aggravé ces derniers jours. De quoi s’agit-il et pourquoi cela s’est-il produit ?

Les deux pays maghrébins arabophones d’Afrique du Nord, l’Algérie et le Maroc, se dirigent progressivement vers une nouvelle guerre. Le 22 septembre, l’Algérie a fermé son espace aérien aux avions marocains et a accusé le royaume d’utiliser des moyens techniques israéliens pour espionner les fonctionnaires et les militaires algériens.

Et il y a un mois, le 24 août, l’Algérie a carrément rompu ses relations diplomatiques avec le Maroc, accusant le royaume d’ »actions hostiles ». Les ambassadeurs avaient été rappelés mutuellement aussitôt. Les deux parties déploient des troupes à la frontière, bien que la frontière algéro-marocaine (1900 kilomètres) soit la plus longue du monde et qu’elle soit fermée à la circulation depuis 1991.

Le conflit frontalier entre l’Algérie et le Maroc est vieux de plus de 60 ans. À quelques reprises, elle a dégénéré en une action militaire directe de haute intensité, impliquant des divisions de chars, la puissance aérienne et des conseillers étrangers de pays sympathisants. Aujourd’hui, cependant, le conflit se développe « sur toutes les lignes » : les parties ont déjà réussi à échanger des déclarations tranchantes sur tous les principaux points chauds du différend.

Le plus évident est la technique d’espionnage israélienne prétendument utilisée par le Maroc contre l’Algérie. Dans le cadre du « plan » de Trump, le Maroc a établi des relations diplomatiques avec Israël en échange de certaines technologies israéliennes à double usage et à visée militaire, ainsi que d’une éventuelle reconnaissance américaine de la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental. L’Algérie ne considère pas le Sahara occidental comme un territoire marocain et soutient ouvertement le Front Polisario et la République arabe sahraouie démocratique (RASD) autoproclamée. C’est le conflit sur le Sahara occidental qui est l’une des deux causes principales de la longue confrontation algéro-marocaine.

Séparatisme kabyle

Il y a un mois, le représentant officiel du Maroc auprès des Nations unies, Omar Hilal, a fait circuler une note aux délégations membres du Mouvement des non-alignés. Le document affirme que Rabat « soutient ouvertement et clairement le droit à l’autodétermination du peuple de Kabylie ». « Le communiqué du ministère des Affaires étrangères du 16 juillet 2021 indique que l’Algérie attend que le Royaume du Maroc clarifie sa position définitive sur la situation de la plus haute importance créée par les déclarations inacceptables de l’ambassadeur du Maroc à New York », a déclaré le Ministère algérien des Affaires étrangères dans un communiqué de réponse. C’est cet échange de notes qui a été concrètement à l’origine du rappel des ambassadeurs.

La Kabylie est une région montagneuse du nord de l’Algérie, sur la côte méditerranéenne. Cela n’a rien à voir avec la frontière algéro-marocaine – très éloignée. Y vivent entre autres tribus berbères, les Kabyles, (Kaba’il signifie « tribus » au pluriel en arabe), qui ont conservé leur identité du fait de leur isolement et qui, historiquement, ne s’entendent pas bien avec les Arabes.

« En Algérie, les Kabyles sont une minorité persécutée et les attitudes à leur égard n’ont commencé à changer que progressivement au cours des vingt dernières années. Jusqu’au début du XXIe siècle, même l’enseignement de la langue kabyle était interdit en Algérie, et elle a longtemps été transcrite en alphabet latin au lieu de l’écriture arabe. Et ils sont environ deux millions ».

Les Kabyles ne cessent de revendiquer l’autonomie et l’indépendance, et s’opposent systématiquement à l’arabisation. Même pendant la guerre d’indépendance contre la France, de nombreux Kabyles étaient du côté de la France, vers laquelle ils ont ensuite massivement émigré.

Par exemple, le père du grand footballeur français d’origine kabyle, Zinedine Zidane, était un policier français (les « milices » en Algérie étaient une milice armée de locaux qui collaboraient avec l’armée française dans les zones inaccessibles). Un autre footballeur de renom est également d’origine kabyle, le joueur de l’équipe nationale française Karim Benzema. Les frères Samy et Bibi Naceri, acteurs de cinéma sont également des Kabyles. Samy Naceri est devenu populaire après la série de films Taxi, tandis que son frère cadet Bibi est la vedette du film District 13.

Depuis le début des années 1960, c’est-à-dire pratiquement depuis que les deux pays ont déclaré leur indépendance de la France, le Maroc a constamment soutenu le séparatisme des Kabyles et des Berbères en général sur le territoire algérien. Cela a créé un second front, interne, pour faire pression sur l’Algérie. Dans le même ordre d’idées, le Maroc soutient également le mouvement islamiste Rachad, qui est considéré comme l’un des principaux agents du « printemps arabe » en Algérie.

L’Algérie considère légitimement tout cela comme une ingérence dans ses affaires intérieures, des « actions hostiles » et des provocations. Le Maroc, pour sa part, « rejette fermement les prétextes fallacieux, voire absurdes, qui lui ont servi de base [à la rupture des relations diplomatiques] ».

Simultanément à la rupture des relations diplomatiques, l’Algérie a mis fin au contrat avec le Maroc pour la fourniture de gaz à l’Europe via un gazoduc traversant le royaume vers l’Espagne. Cela est dû aux allusions de la partie marocaine selon lesquelles si les hostilités commencent, le Maroc saisira le gazoduc. Certains économistes pensent que l’Algérie se tire une balle dans le pied, mais il y a lieu de croire que le gaz algérien ira vers l’Espagne et le Portugal par le fond de la Méditerranée via le gazoduc Medgaz, construit sur une part avec Madrid. Oui, pendant quelque temps la part du gaz algérien en Espagne va diminuer de 65% à 35%, mais après la restructuration de la logistique, tout reviendra à la normale. Le Maroc a tenté la semaine dernière de négocier du gaz avec l’Algérie, mais il est rapidement devenu évident que l’Algérie ne renouvellerait pas le contrat et que le gaz cesserait de transiter par le Maroc dès le 31 octobre.

Intervention cubaine

Le véritable conflit frontalier entre les deux pays a commencé en 1963. Les Français et les Espagnols, se retirant du Maghreb, avaient tracé la frontière à la règle, sans tenir compte des particularités locales. Le résultat est que le Maroc a revendiqué le territoire de la province algérienne de Tindouf, où les gisements de minerai de fer sont très malencontreusement situés. En octobre 1963, les troupes marocaines pénètrent d’une centaine de kilomètres en territoire algérien.

Le gouvernement algérien insiste alors sur son orientation socialiste. Il n’y avait pas de conseillers militaires soviétiques en Algérie à l’époque. Mais la situation a été sauvée par une « équipe volante de combattants contre l’impérialisme », les Cubains. Une brigade de chars de l’armée cubaine, dirigée par le général de brigade Efikhenio Ameyheiros, un ami proche de Fidel Castro, arrive en Algérie. Une brigade d’artillerie aussi. C’est un millier de Cubains entraînés et endurcis au combat. Ils écrasent les Marocains soutenus par les Français dans des batailles frontalières et marchent vers « l’ancienne » frontière. Après une série de négociations, il a été convenu de ne rien changer et d’exploiter conjointement le fer de la mine litigieuse, mais le Maroc n’a ratifié cet accord qu’en 1989. En fait, il n’a pas été mis en œuvre.

Dans le même temps, le Maroc accuse l’Algérie de s’ingérer dans les affaires intérieures du royaume. Cependant, il ne s’agit pas du Maroc lui-même, mais du Sahara occidental. Au début du mois d’août de cette année, le président algérien Abdelmajid Tebboun a approuvé sept nouveaux postes gouvernementaux, parmi lesquels un « envoyé spécial pour le Sahara occidental et le Maghreb ». Du point de vue du Maroc, il n’y a pas de Sahara Occidental, mais plutôt une province du royaume souverain. Et donc ces nominations administratives en Algérie sont une « ingérence dans les affaires intérieures du Maroc ».

L’Espagne a abandonné précipitamment le Rio de Oro (fleuve d’or) en 1975, sa province africaine, aujourd’hui communément appelée Sahara occidental. Les Espagnols ont tout abandonné et sont partis, concluant un traité qui divisait le Rio de Oro en deux entre le Maroc et la Mauritanie voisins. La Cour internationale de justice de La Haye a pris une décision unique : puisque ce morceau de désert et la côte atlantique n’appartenaient à personne avant les Espagnols, la Mauritanie et le Maroc peuvent se les partager comme ils le souhaitent. Fiction juridique…

La population locale n’a pas du tout apprécié. Et en février 1976, le Front Polisario proclame l’indépendance de la République arabe sahraouie démocratique (RASD). Le Maroc et la Mauritanie, à leur tour, ont tout de suite réagi et ont introduit leurs troupes au Sahara Occidental par le nord et le sud.

La RASD a soutenu activement l’Algérie. C’est logique. Un deuxième front est créé contre le Maroc, où la quasi-totalité de l’armée marocaine est détournée pour les décennies à venir.

Les Sahraouis ont mené une guerre très intelligente. Ayant reçu des armes et des fonds de l’Algérie, ils se sont concentrés sur leur ennemi le plus faible, la Mauritanie, et l’ont littéralement sortie de la guerre en un an et demi. Les anciennes milices des « unités nomades » (tropas nomadas) que les Espagnols avaient formées pour patrouiller dans le désert ont vaincu l’armée mauritanienne formée par les Français. En 1978, en Mauritanie, des officiers lassés de la guerre ont fait un coup d’État et ont immédiatement signé un cessez-le-feu avec les Sahraouis. L’armée mauritanienne a quitté le Sahara occidental. Les chasseurs-bombardiers français Jaguar, qui étaient en « mission » en Mauritanie, sont également rentrés chez eux.

Après s’être débarrassés de l’ennemi au sud, les Sahraouis se tournent vers le Maroc. Les nouveaux bombardiers français Mirage F1 ont volé dans le royaume en réponse. Là encore, l’aide des Français n’a pas été suffisante. Durant l’été 1979, les Sahraouis ont écrasé un régiment entier de chars marocains à Lebuyrat, tuant tout le monde et capturant des dizaines de chars et de véhicules blindés. On dit que parmi eux se trouvaient des personnes qui parlaient un dialecte algérien de l’arabe. Le Maroc, qui était beaucoup plus puissant économiquement, a été contraint de signer un traité de paix avec les Sahraouis, de retirer ses forces et de reconnaître la RASD.

Mais ils ne se sont pas retirés de l’ensemble de l’ancien Sahara occidental. En fait, ils ne se sont retirés que du territoire précédemment revendiqué par la Mauritanie et que celle-ci avait quitté. Et ils ont construit un mur entre les deux parties du Sahara Occidental. Pour le contourner, les Sahraouis ont commencé à s’infiltrer à partir du territoire algérien.

Batailles de chars

La guerre a atteint son apogée au début des années 1980. Le 13 octobre 1981, les Sahraouis, soutenus par 10 chars T-55 et une centaine de batteries soviétiques, attaquent la plus grande base de l’armée marocaine au Sahara Occidental, Guelta Zemmour. Le 29 octobre, la garnison de la base était complètement vaincue. Tout son matériel et ses équipements, y compris les obusiers et les canons anti-aériens, sont allés aux Sahraouis. De façon remarquable, au cours de l’opération, ils ont abattu deux Mirages, un F-5 Tiger, ainsi que quelques petits hélicoptères. Les Sahraouis l’ont fait avec l’aide de SAM soviétiques Kvadrat, dont on ne sait pas comment ils se les sont procurés.

Les Marocains s’enfuient à nouveau, dans le désordre, les Français les abandonnent, mais le POLISARIO, de son côté, n’a pas la force d’avancer davantage. Dans l’impasse, les parties ont accepté une mission de l’ONU. Et depuis le début des années 1980, la guerre de basse intensité n’a pas encore atteint un tel pic d’intensité.

La situation a changé au printemps dernier. Les Sahraouis ont occupé unilatéralement l’un des postes de contrôle de la zone tampon de Guerherat. Les frontières du Maroc (zone occupée) et de la Mauritanie y convergent. Les Marocains ont rapporté leur contre-offensive avec des résultats peu clairs. Enfin, le 14 novembre 2020, le président de la RASD Brahim Ghali a accusé le Maroc de violer l’accord de cessez-le-feu et a annoncé à son tour la fin du cessez-le-feu. Dans les faits, cela signifie une reprise de la guerre.

Une réponse non conventionnelle a suivi. Brahim Ghali est tombé malade du Covid et est allé se faire soigner à Madrid au printemps dernier.

Et le voilà soudain accusé d’avoir violé une certaine ressortissante marocaine, Khadijat Mahmoud Mohamed Zoubeir. Et il a, juste pour information, 72 ans. Fait remarquable, l’accusation initiale remontait à 2013, mais après une procédure, la plainte de la citoyenne a été rejetée par un tribunal espagnol. Et c’est reparti. Brahim Ghali a témoigné par liaison vidéo depuis l’hôpital, mais a ensuite pris l’avion d’Espagne vers l’Algérie pour se rétablir.

Il convient de noter que le plus grand camp de réfugiés en Algérie, dans le même Tindouf, où la guerre a éclaté en 1963, est situé dans la partie du Sahara occidental occupée par le Maroc. C’est là que Brahim Ghali a été élu président de la RASD en 2016 lors d’une convention. Et l’Algérie ne s’est jamais cachée d’avoir soutenu le Front Polisario et soutient maintenant la RASD.

Si les choses continuent dans la même veine, l’intensité des combats déjà en cours pourrait s’intensifier de façon spectaculaire et le théâtre des hostilités pourrait s’étendre à toute la frontière algéro-marocaine. Une autre guerre à grande échelle pourrait éclater en Afrique du Nord. Et cela parce qu’il y a de nombreuses années, les colonisateurs occidentaux ont tracé leurs frontières au hasard.


source : https://vz.ru/world

traduit par Avic pour Réseau International
Adblock test (Why?)

Une autre guerre en Afrique provoquée par la vieille ingérence occidentale

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You