Déconstruire l’exceptionnalisme occidental – partie (1/3)

Déconstruire l’exceptionnalisme occidental – partie (1/3)

par Oufcom.

Avertissement : Pour les besoins de l’article, nous appellerons l’occident la partie géographique couverte par l’Europe occidentale et les États-Unis, ces derniers USA n’étant qu’une extension (meli-mélo d’anglais, irlandais, écossais, hollandais, allemand…) de cette vieille Europe par une immigration massive après la (re)découverte de ce nouveau monde.

Introduction

Le monde de demain, encore en transition vers un équilibre multipolaire est difficile à appréhender, il est incontestable que l’ère de domination occidentale est révolue. Si ce déclin est assez mal vécu par les élides atlantistes qui s’accrochent de toutes leurs forces à leur ordre mondial (fondé sur des règles) obsolète, il est en général bien accueilli par le reste du monde. C’est le lieu de revenir sur un mythe qui à notre avis a été pendant longtemps la base de l’impérialisme européen : le génie voire l’exceptionnalisme occidental. Vous avez bien lu ! Le concept d’exceptionnalisme n’est pas une invention étasunienne. Loin de là, le pays de la « Destinée manifeste » n’a fait que reprendre et s’approprier un tropisme bien marqué chez les « visages pâles » (clin d’œil à nos amis amérindiens).

La prédominance occidentale d’environ cinq siècles est due essentiellement à un concours de circonstances n’ayant rien à voir avec du génie, encore moins de l’exceptionnalisme. Il s’agit de trois évènements historiques aux conséquences majeures qui ont bouleversé l’équilibre mondial à partir de ce qu’on a appelé la renaissance en Europe. L’on pourrait décrire cela comme une sorte d’alignement des planètes, qui a permis à ce bloc géographique mineur en terme population d’acquérir une si grande influence sur la conduite des affaires mondiales.

Dans cet article en trois parties, nous verrons les évènements qui ont conduit à l’émergence puis à l’hégémonie de l’occident.

I. La chute de Constantinople (1453)

La prise de Constantinople (vieille relique de l’Empire byzantin) n’apporte pas grand-chose à l’Empire ottoman qui contrôle déjà l’ensemble ou presque des anciens territoires de l’Empire byzantin (Asie Mineure et péninsule balkanique). L’acquisition de Constantinople permet surtout de parachever la domination ottomane sur les détroits. L’unité de l’Empire ottoman est renforcée et les communications entre sa partie européenne et sa partie asiatique sont grandement facilitées. De surcroît, l’élimination de l’Empire byzantin permet à l’Empire ottoman de se prémunir contre toute nouvelle croisade ayant pour objectif de sauver Constantinople

Non, la prise de la Cité-État de Constantinople le 29 mai 1453 a eu deux conséquences principales : l’immigration des savants et artistes du monde grec vers le monde latin et la recherche de nouvelles voies de navigation.

I.I fuite des savants et artistes de Byzance vers l’Europe et accélération de la Renaissance

À l’arrivée des hordes ottomanes, les savants de langue grecque vont majoritairement fuir vers l’Europe, l’Italie notamment. Emportant avec eux leur savoir et des ouvrages précieux. Il faut savoir que l’empire déchu possédait de vastes bibliothèques dans lesquelles étai préservés de multiples écrits de savants et érudits gréco-romains.

D’accord, Constantinople constituait déjà une passerelle directe entre l’Antiquité et la Renaissance caractérisée par le retour en grâce des anciens textes en occident. D’ailleurs, la Renaissance européenne avait déjà débuté grâce aux arabo-musulmans (Cordoue, Andalousie) qui en traduisant des ouvrages, avaient permis de réintroduire leurs auteurs en occident. Mais avec la conquête ottomane de leur monde, savants et artistes s’étaient carrément exiler en Europe, ce qui a provoqué une transmission de savoir d’une ampleur jusque là inégalée. Ainsi, la Renaissance a connu un gros coup d’accélérateur et a contribué à l’essor scientifique de l’occident.

I.II Recherche de nouvelles voies de navigation

Avec la prise de Byzance (du moins de ce qui en restait), les ottomans contrôlent les détroits (Bosphore et Dardanelles), ce qui fait de la mer noire un lac ottoman. De plus, la mer méditerranéenne passe également sous domination ottomane. Ce qui oblige les nations européennes à rechercher d’autres voies de navigation pour continuer les échanges avec l’Asie (la Chine et l’Inde notamment). Ce sera le début des grandes explorations : Vasco de Gama, Magellan, Jean Cabot, Christophe Collomb… Ce dernier sera crédité de la découverte de l’Amérique même s’il pensait avoir affaire à l’Extrême-Orient.

La seconde partie de notre article abordera logiquement… la découverte de l’Amérique.
Adblock test (Why?)

Déconstruire l’exceptionnalisme occidental – partie (1/3)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You