par Andrei Martyanov.
Le journal chinois de langue anglaise Global Times est considéré comme un tabloïd sous le « toit » du PCC, mais être un tabloïd « communiste » ne signifie pas que ce tabloïd est exempt de bonnes pensées et d’opinions valables. C’est le cas de Franz Gayl, ancien officier du Corps des marines et désormais employé civil du Pentagone, qui a écrit un article intéressant dans le Global Times sur une éventuelle guerre entre la Chine et les États-Unis autour de Taïwan. Gayl commence :
« Il semblerait, pour certains, qu’une guerre entre les États-Unis et la Chine au sujet de l’île de Taïwan soit imminente. Compte tenu de la congestion des forces hostiles dans, au-dessus et au-dessous du détroit de Taïwan et de la mer de Chine méridionale, le conflit pourrait exploser par accident ou à dessein. Une fois le sang versé, les États-Unis auront peu d’options. Si les États-Unis choisissent de combattre la Chine pour l’île de Taïwan, ils perdront ».
Et il se trouve que je suis militairement d’accord avec Gayl en ce qui concerne les hostilités possibles autour de Taïwan, surtout lorsque Gayl entre dans les détails et aborde ce que l’on appelle communément les « fondamentaux ».
« De nombreux Américains supposent que les citoyens chinois aspirent à une démocratie libérale comme celle de l’île de Taïwan et qu’une guerre déclenchera une révolte populaire. Mais la question de Taïwan n’est pas un différend idéologique. Il s’agirait plutôt d’une blessure ouverte, brute et douloureuse, dans l’identité civilisationnelle de la Chine. Aujourd’hui, la marginalisation des Chinois par les États-Unis ne fait qu’alimenter un nationalisme féroce chez ses 1,4 milliard de citoyens. La Chine a un récit traditionnel sur elle-même dans lequel préserver l’honneur et appliquer sa souveraineté sont inséparables. Pendant ce temps, l’équilibre des forces a fondamentalement changé. Les États-Unis seraient bien avisés de considérer la Chine comme une superpuissance équivalente, ne serait-ce qu’en raison de sa tolérance aux pertes humaines – l’avantage décisif de la Chine dans tout combat avec les États-Unis. La Chine partage également un traité de défense mutuelle contraignant avec la Corée du Nord, et la profondeur de ses liens d’amitié et de sécurité avec la Russie ne doit jamais être sous-estimée ».
C’est un excellent point. Les États-Unis, qui fonctionnent toujours avec une image primitive bidimensionnelle du monde (sans surprise, compte tenu du « niveau » des « élites » américaines) et ont fait du terme « communisme » un euphémisme pour tout ce que les États-Unis n’aiment pas, n’ont pas eu affaire au nationalisme depuis le Vietnam, où la guerre a été perdue non seulement contre les « communistes » vietnamiens, mais aussi contre le nationalisme vietnamien, surtout si l’on considère l’âge historique des Vietnamiens, dont l’antiquité remonte à plus de 2 000 ans avant Jésus-Christ. Les « élites » américaines n’ont aucun concept d’une histoire longue et profonde et nous savons tous comment la guerre du Vietnam s’est terminée. Mais Gayl fait l’observation la plus importante :
« Les États-Unis n’ont jamais payé un prix existentiel pour avoir violé la souveraineté d’une autre nation, d’où notre sentiment suffisant d’invincibilité militaire. Toutefois, Taïwan étant une priorité essentielle de la Chine, ce serait une erreur de calcul fatale. Néanmoins, les États-Unis comptent sur leurs alliés régionaux pour partager la douleur. Pourtant, certains auront des dettes de sang à payer s’ils s’engagent dans la guerre civile chinoise. Par exemple, l’Inde a été durement touchée dans les années 1960 pour avoir testé la détermination territoriale de la Chine. L’occupation humiliante de Taïwan par le Japon pendant 50 ans et le viol de Nanjing restent également des blessures fraîches et inoubliables pour la Chine. Les alliés des États-Unis réfléchiront certainement à deux fois avant d’intervenir militairement dans la guerre civile non résolue et les affaires intérieures de la Chine ».
Oui, j’affirme depuis des années que la guerre expéditionnaire – la seule guerre que connaissent les États-Unis – n’est pas une guerre continentale qui façonne les États-nations et la conscience nationale. Les Vietnamiens ont perdu des millions de personnes dans la guerre contre les États-Unis – des chiffres incompréhensibles pour l’Américain moyen, alors que la Chine pourrait tolérer encore plus de pertes et, contrairement au Vietnam des années 1960, qui dépendait du soutien soviétique, elle possède ses propres forces armées capables de défendre la Chine proprement dite et de projeter sa puissance sur Taïwan. Rappelez-vous ce que j’ai écrit il y a quatre ans :
« La guerre expéditionnaire ne fournit tout simplement pas un angle approprié sur les questions de défense réelle. Une nation dont les pertes au XXe siècle dues aux guerres, de la Première Guerre mondiale à la Seconde Guerre mondiale, en passant par la guerre civile russe, se chiffrent approximativement à 40-45 millions de personnes, essaierait certainement de ne pas répéter de telles épreuves. C’est la réalité dont la plupart des élites américaines sont complètement détachées. En termes simples, les États-Unis ne subissent pas les pressions géographiques, historiques, culturelles, économiques et technologiques nécessaires pour développer et disposer d’une doctrine militaire défensive cohérente et des armes qui permettraient de la mettre en œuvre. La Russie vit constamment sous ces pressions et, en fait, les Russes, en tant qu’ethnie, ont été formés et définis par la guerre ».
Rappelons maintenant que les pertes de la Chine au cours de la Seconde Guerre mondiale ont été les deuxièmes après celles de l’Union soviétique. Et les illustrations, parfois, sont très importantes pour montrer ce que sont les pertes réelles dans les guerres réelles et qu’en cas de guerre autour de Taïwan, les États-Unis peuvent s’attendre non seulement à une dynamique de pertes complètement différente de celle qu’ils ont jamais connue, mais aussi à voir leurs bases dans la région menacées d’être annihilées par les missiles chinois à moyenne et longue portée.
Cette vidéo devrait être montrée à chaque membre du Congrès américain et à chaque employé du gouvernement américain, en expliquant que les États-Unis sont un nouveau venu dans le monde de la guerre réelle, où le destin des nations est en jeu, et que les systèmes d’armes modernes rendent non seulement toute force américaine vulnérable à ce qu’elle n’a jamais connu dans son histoire – sa profondeur stratégique et opérationnelle attaquée par l’opposition – mais que les États-Unis eux-mêmes sont réellement menacés d’attaque. Et c’est un très bon signe que les professionnels militaires américains comprennent cela et le disent de plus en plus fort. J’aborde ici l’aspect purement militaire et humanitaire de cette question. Je n’ai aucune idée de la façon dont la question Chine-Taïwan pourrait être réglée de manière pacifique, je suis sûr que c’est possible, mais je ne suis pas un sinologue professionnel pour offrir des prescriptions.
Dans le même ordre d’idées, hier, Kiev a « célébré » l’anniversaire de la division SS Galicina – une catégorie de personnes que les États-Unis et l’UE soutiennent. Vous savez, l’Ukraine « démocratique » et autres.
Donc, vous pouvez apprécier les « valeurs occidentales » qui ont été diffusées sur la télévision ukrainienne. Mais nous savons tous qu’il n’y a pas de nazis en Ukraine, oui, oui, demandez à Vicki Nuland, elle vous le dira.
source : https://smoothiex12.blogspot.com
traduit par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
