3 sous-marins nucléaires russes traversent la banquise arctique et font surface simultanément

3 sous-marins nucléaires russes traversent la banquise arctique et font surface simultanément

par Jade.

Vendredi, le ministère russe de la Défense a publié une vidéo de ce qu’il a présenté comme une manœuvre « sans précédent » dans l’histoire des exercices et des guerres navales.

Pas moins de trois sous-marins à propulsion nucléaire de la marine russe ont percé la glace simultanément lors d’exercices en Arctique, comme le révèle la vidéo surréaliste.

En effet, nous ne nous souvenons pas qu’il y ait eu d’autres images de ce type, ni d’autres tentatives de ce genre – compte tenu également du risque de dérapage si loin au nord, dans ce « no man’s land ».

Le commandant en chef de la marine russe, l’amiral Nikolai Evmenov, a été cité par des sources publiques comme ayant rapporté au président Vladimir Poutine l’exploit rare de vendredi :

« Pour la première fois dans l’histoire de la marine, trois porte-missiles à propulsion nucléaire ont fait surface sous la glace ».

Les sous-marins ont fait surface « selon un concept et un plan uniques, à l’heure prévue, dans une zone d’un rayon de 300 mètres » et auraient brisé une couche de glace d’un mètre et demi d’épaisseur.

Ces dernières années, la marine américaine a été connue pour effectuer de tels exercices de bris de glace avec ses grands sous-marins. Ces exercices sont nécessaires dans les cas où les sous-marins doivent surgir de sous la surface de la glace pour lancer un missile.

Selon une explication préalable de cette manœuvre à haut risque publiée dans Popular Mechanics :

L’Arctique est une planque pratique, car la glace de mer offre aux sous-marins une couverture qui les rend presque impossibles à détecter depuis l’air. Cependant, cette même glace de mer rend la communication (ou le lancement de missiles) impossible, ce qui signifie que les sous-marins doivent parfois percer la glace avec plusieurs milliers de tonnes d’acier.

… Les sous-marins typiques peuvent briser environ un mètre de glace. Les navires qui ont été spécifiquement renforcés peuvent passer à travers environ neuf pieds. Malgré tout, un geste imprudent peut endommager un sous-marin d’un milliard de dollars et mettre en danger la vie de plus de 100 membres d’équipage. Il est donc essentiel de choisir le bon endroit.

Il est très probable que le Pentagone surveille de près les capacités croissantes de la Russie dans l’Arctique, au moment où plusieurs branches de l’armée américaine affinent leurs stratégies arctiques à long terme.

Ci-dessous, un exemple de l’inclinaison du sous-marin sous la surface…

Par exemple, la semaine dernière, l’armée américaine a publié un nouveau document de politique stratégique intitulé « Regaining Arctic Dominance », qui présente un plan visant à contrecarrer la domination russe dans le Grand Nord, où elle est fortement investie étant donné qu’elle est la grande puissance mondiale la plus proche géographiquement.

« L’Arctique a le potentiel de devenir un espace contesté où les grandes puissances rivales des États-Unis, la Russie et la Chine, cherchent à utiliser leur puissance militaire et économique pour obtenir et maintenir l’accès à la région au détriment des intérêts américains. La stratégie de sécurité nationale des États-Unis met en évidence l’Arctique comme un couloir pour une compétition stratégique élargie entre les grandes puissances de deux régions – l’Indo-Pacifique et l’Europe », indique le document stratégique de l’armée.

Compte tenu de l’exploit de la marine russe qui a traversé trois fois la glace de l’Arctique sans encombre cette semaine, il semble que Washington ait des raisons de s’inquiéter quant à ses ambitions de « dominer » la sphère arctique.

source : https://www.aubedigitale.com

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You