Un langage humain ?

Un langage humain ?

par Andrei Martyanov.

La dernière fois que j’ai vérifié, la langue officielle de la Russie, le russe, est un langage humain. Cela signifie que vous pouvez le traduire, l’apprendre, l’utiliser et le comprendre sur notre planète. C’est ce que supposent généralement les Russes, surtout au plus haut niveau politique, c’est-à-dire au niveau du président de la Russie ou du ministre des Affaires étrangères. Des interprètes de haut niveau y travaillent et ils sont personnellement responsables de la précision avec laquelle les mots sont traduits de et vers les officiels russes.

Eh bien, la « diplomatie » de l’UE (je n’ai aucune idée de ce que c’est) et les « élites » ont manifestement des problèmes de compréhension d’un langage humain assez important, comme le russe, puisqu’elles ne comprennent toujours pas le message. Lorsque le président russe leur dit directement cela : « … l’amour est impossible s’il n’est déclaré que par un seul côté. Il doit être mutuel », il attend de l’UE qu’elle comprenne que lui, qui est un homme d’État très cultivé et bien élevé, lui dit d’aller se faire foutre jusqu’à ce que leur attitude change. D’accord, c’est Poutine. Mais Sergeï Viktorovich Lavrov est un homme qui peut faire monter la température d’un cran et c’est pourquoi son célèbre mème est… eh bien, célèbre.

Le haut commissaire de l’UE pour tout ce qui y passe pour de la diplomatie, Josep Borrell, est à Moscou en ce moment, exprimant ses inquiétudes à ce sujet :

« Le chef des Affaires étrangères de l’UE a déclaré que les relations avec la Russie sont au plus bas en raison de l’empoisonnement de Alexeï Navalny et de son emprisonnement ultérieur. Josep Borrell s’est exprimé lors d’une visite de trois jours à Moscou, avant de s’entretenir avec le ministre russe des Affaires étrangères, Sergeï Lavrov, qui s’est dit prêt à aborder ‘n’importe quel sujet’ ».

Il a eu son audience avec Lavrov qui, en gros, a répété ce que Poutine a dit mais sous une forme plus directe. Parlant de l’UE comme incapable de parvenir à un accord, Lavrov a déclaré :

« À cause de cela, nous construisons notre vie en considérant que l’UE n’est pas un partenaire fiable, du moins à ce stade ».

Après cela, la Russie a déclaré des personnes non-Grata et a expulsé trois diplomates de Pologne, de Suède et d’Allemagne, qui étaient particulièrement actifs dans la promotion des troubles à l’intérieur de la Russie autour de Navalny. Je ne sais pas dans quelle langue la Russie doit parler à l’UE pour que l’UE comprenne que, comme l’a déclaré Lavrov, la Russie ne se soucie pas vraiment des décisions internes de l’UE et que personne à Moscou, en réalité, ne se soucie de la façon dont Borrell « évalue » les relations UE-Russie. Qui sait, peut-être Lavrov doit-il déclarer ouvertement à ces crétins qu’ils devraient aller se faire foutre, littéralement. De toute évidence, ils ne comprennent toujours pas le message.

L’UE n’a pas de subjectivité dans les relations internationales, c’est une entité qui est là pour danser sur la musique de Washington. Les Russes en sont pleinement conscients et c’est pourquoi la Russie se détourne de l’UE. Notamment en étant quelque peu réticente, pour l’instant, à lâcher prise sur le Nord Stream 2 pour des raisons purement géopolitiques et non économiques comme le pense Ischenko, un point de vue que je partage. Je suis également tout à fait d’accord avec son évaluation, à savoir que l’abandon de Nord Stream 2 pour la Russie n’est qu’un inconvénient, pour l’Allemagne – c’est une catastrophe. Dans quelle langue, donc, communiquez-vous avec une bande de crétins ? Il est évident qu’ils ne comprennent pas le langage humain.

Pour souligner l’absence de vie intelligente dans l’UE, je vais laisser ce lien (en russe) et vous pouvez facilement traduire les rapports de la TASS en utilisant l’outil de traduction de Google. Ils ne comprennent même pas que la plupart des Russes se moquent d’eux.

Comme vous pouvez le voir sur ce graphique de l’UE, la tendance des relations économiques était déjà prononcée en 2019. La Russie a tout simplement commencé à importer moins de l’UE.

Même en tenant compte du Covid-19, il est clair que les importations de l’UE vers la Russie continueront à diminuer à moyen et long terme. Comme le suggèrent certains en Russie : que dire de l’échange de Navalny contre Assange ? Cela pourrait être une très bonne affaire, d’autant plus que politiquement, Navalny est mort, surtout après son comportement scandaleux devant le tribunal aujourd’hui, alors que son « org » a été démantelée et qu’il y a beaucoup de gens tristes au MI-6 et à la CIA aujourd’hui à cause de cela. Comme le dit un truisme stratégique, n’essayez pas de faire des parties fortes avec une main faible. Mais encore une fois, est-ce qu’ils comprennent un langage humain, n’importe quel langage humain.

ADDENDUM : Qu’est-ce qui ne va pas avec ces gens ?

« Le président Joe Biden a dépoussiéré une vieille histoire sur la façon dont il a été la cible de tirs lors de sa visite en Irak, plus d’une décennie après avoir admis que cette affirmation était quelque peu exagérée. En s’adressant au personnel du Département d’État américain jeudi, Joe Biden a salué les diplomates pour leur « grand courage personnel », que le nouveau président américain aurait vu de ses propres yeux. « J’ai été avec certains d’entre vous quand on nous a tiré dessus », a-t-il déclaré à l’assistance. On ne sait pas très bien ce que Biden a voulu dire par cette remarque, et la Maison Blanche n’a pas donné de détails sur cette déclaration.

Qu’en est-il de la pandémie de vols de valeurs dont j’ai déjà parlé ? Il devient nauséabond de voir des politiciens américains raconter des contes de fées sur leur « courage sous le feu ».

source : https://smoothiex12.blogspot.com

traduit par Réseau International

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You