La nomination d’un généticien proche de Epstein à un important poste scientifique au sein du cabinet de Biden

La nomination d’un généticien proche de Epstein à un important poste scientifique au sein du cabinet de Biden

par Whitney Webb.

L’expert en édition génétique du CRISPR, Eric Lander, directeur du Bureau de la Politique scientifique et technologique de Biden, attend la confirmation du Sénat pour occuper un nouveau poste au sein du cabinet de l’administration Biden. Jeffrey Epstein, l’eugéniste pédophile et trafiquant sexuel, s’est vanté de financer les recherches de Lander et a été photographié participant à une réunion avec lui.

Peu avant son entrée en fonction, le président Joe Biden a annoncé qu’il allait élever le directeur du Bureau de la Politique scientifique et technologique au niveau du cabinet, impliquant que son candidat à la tête de ce bureau, le généticien Eric Lander, devra être confirmé par le Sénat américain. Eric Lander est actuellement directeur de ce bureau, mais il n’a pas encore été nommé au niveau du cabinet.

Les principaux médias ont décrit la décision de Biden de placer Lander dans son cabinet comme « destinée à souligner son engagement pour la science ». Cela a été utilisé pour établir le contraste entre son approche et celle de Trump, qui a été accusé de remettre en question les voix « faisant autorité » du monde universitaire et médical. Lander est considéré comme l’une de ces voix, ayant précédemment été coprésident externe du Conseil des Conseillers en Science et Technologie de l’ancien président Obama.

Cependant, le fait que Biden ait placé Lander dans ce rôle soulève la question de savoir quel type de science exactement il va promouvoir dans son nouveau poste, puisque l’eugéniste et pédophile lié au renseignement Jeffrey Epstein s’est vanté sur son site web d’avoir « eu le privilège [sic] de sponsoriser » la recherche de Lander via la Fondation Jeffrey Epstein VI. Concernant le fait que Lander ait effectivement reçu des fonds de Epstein ou non, le porte-parole de Lander a déclaré au New York Times en 2019 que « Epstein semble avoir inventé beaucoup de choses et celle-ci semble être l’une d’entre elles ».

En plus de la question du financement par Epstein, Lander, qui est également professeur de biologie au MIT, on sait qu’il a rencontré Epstein au moins une fois, car il a été photographié participant à une réunion de 2012 avec Epstein dans le bureau de Martin Nowak de Harvard, un biomathématicien qui a reçu des millions de dollars de financement d’Epstein. Après l’arrestation d’Epstein en 2019, Lander a affirmé qu’il avait été invité à la réunion par Nowak et qu’il ne savait pas qui devait assister à l’événement. Il a également déclaré qu’il « a appris plus tard l’histoire plus sordide d’Epstein » et a nié avoir eu une relation avec Epstein.

Jeffrey Epstein et Eric Lander

Pourtant, il reste le problème qu’Epstein lui-même a inclus Lander dans une liste de scientifiques qu’il a parrainés, les autres scientifiques de cette liste ayant effectivement été soutenus par Epstein d’une certaine manière. Si l’on en croit Lander, on ne sait toujours pas pourquoi Epstein, avant d’être si célèbre, aurait prétendu à tort financer Lander et pourquoi Lander n’aurait nié toute association qu’après l’arrestation d’Epstein. Étant donné que les autres scientifiques figurant aux côtés de Lander sur le site web d’Epstein ont effectivement reçu des fonds de sa fondation, il semble peu probable qu’Epstein ait faussement jeté le nom de Lander parmi une liste de plusieurs autres scientifiques qu’il finançait à l’époque, en particulier lorsqu’il n’était pas encore publiquement controversé et ne présentait pas un risque aussi grave pour la réputation de ses associés.

Toutefois, les dénégations de Lander semblent avoir été plus que suffisantes pour certains médias grand public après sa nomination au sein de l’administration Biden, certains médias affirmant maintenant que Lander n’aurait pas reçu de financement de la part d’Epstein, malgré les affirmations contraires de ce dernier. Par exemple, BuzzFeed a écrit le 19 janvier 2021 que Lander « n’aurait pas reçu d’argent d’Epstein ».

L’Institut Broad, la Silicon Valley et le Renseignement

Malgré les dénégations de Lander concernant une relation personnelle, Epstein avait également des liens très étroits avec l’employeur de Lander, le MIT. Epstein a donné des centaines de milliers de dollars à l’institution et Epstein a également été utilisé comme canal pour faire des dons au MIT par le milliardaire Bill Gates. Gates n’a pas encore expliqué pourquoi il faisait passer ses dons par Epstein plutôt que par sa célèbre fondation « philanthropique ». Le financement par Epstein du Media Lab du MIT a notamment conduit à la démission de son ancien directeur Joi Ito en septembre 2019, suite à l’arrestation d’Epstein et à son « suicide » ultérieur.

En outre, Epstein était particulièrement proche de l’un des plus grands noms du MIT, le défunt pionnier de l’intelligence artificielle Marvin Minsky. En 2002, Minsky a organisé un symposium de deux jours sur l’intelligence artificielle sur l’île privée d’Epstein. Les victimes d’Epstein ont affirmé qu’elles avaient été forcées par Epstein à se livrer à des actes sexuels avec Minsky. Minsky et Eric Lander étaient tous deux membres de la société Thinking Machines, un contractant de la DARPA qui a fabriqué des superordinateurs à la fin des années 1980 et au début des années 1990. Les différentes composantes de cette société ont été rachetées par un réseau d’entreprises liées au renseignement comme Oracle et IBM liées à la CIA, tandis que nombre de ses anciens ingénieurs sont partis chez Sun Microsystems, où le futur PDG de Google, Eric Schmidt, occupait alors le poste de directeur de la technologie.

Plus récemment, Lander est redevenu étroitement associé à des entreprises technologiques profondément liées à l’État américain de sécurité nationale, en tant que directeur fondateur de l’Institut Broad, une institution indépendante de recherche génomique en partenariat avec le MIT et Harvard. Soit dit en passant, le MIT et Harvard sont les deux institutions universitaires les plus étroitement liées à la « philanthropie » d’Epstein, en particulier dans le domaine dans lequel l’Institut Broad est spécialisé.

L’Institut Broad dépend fortement de la « philanthropie privée » selon son site web et son conseil d’administration comprend le président d’Apple, Arthur Levinson ; le président du McKinsey Global Institute, James Manyika ; l’actuel président et ancien PDG d’IBM, Louis Gerstner Jr ; et l’ancien PDG de Google et actuel président de la Commission de Sécurité nationale sur l’IA, Eric Schmidt. Seth Klarman, propriétaire du Times of Israel et l’un des principaux donateurs du Comité national démocrate lors du dernier cycle électoral, siège également au conseil d’administration. La fondation de la famille Klarman a fait des dons importants à l’Institut Broad. En outre, Klarman a annoncé son opposition à l’ancien président Trump dans le cadre d’une campagne de relations publiques coordonnée avec Leslie Wexner, le principal bailleur de fonds d’Epstein, qui faisait partie intégrante de ses activités de renseignement et de son opération de trafic sexuel, en 2018. Plus récemment, il a été démasqué comme la principale source de financement de l’application dysfonctionnelle Iowa Caucus dans les dernières primaires du Parti démocrate.

Juste avant que Lander ne rejoigne l’administration Biden, l’Institut Broad a annoncé un nouveau partenariat avec les géants de la technologie Microsoft et la filiale de Google, Verily, reflétant ainsi les liens de l’Institut Broad avec la Silicon Valley. Dans le cadre de ce partenariat, Microsoft et Google partageront les données du cloud et les technologies d’IA des entreprises avec un « réseau mondial de plus de 168 000 partenaires dans le domaine de la santé et des sciences de la vie » afin de dynamiser la plateforme Terra. Terra, développé à l’origine par l’Institut Broad et Verily de Google, est un « écosystème de données ouvert » axé sur la recherche biomédicale, en particulier dans les domaines de la génomique du cancer, de la génétique des populations et de la génomique virale. Les données biomédicales recueillies par Terra comprennent non seulement des données génétiques, mais aussi des images médicales, des signaux biométriques et des dossiers médicaux électroniques.

Dans le cas de Google, les données accessibles par le biais de ce partenariat informeront probablement leurs ambitions évidentes en matière de soins de santé et d’IA, dont certaines sont poursuivies en partenariat avec l’armée américaine. Google a récemment annoncé un partenariat avec le Pentagone pour « diagnostiquer de manière prédictive » le cancer et le COVID-19 à l’aide de l’IA. Les liens de Google avec l’armée américaine sont devenus manifestes ces dernières années et la société est bien représentée au sein de la Commission de Sécurité nationale sur l’IA (NSCAI), qui est présidée par l’ancien PDG de Google, Eric Schmidt. Dans le cas de Microsoft, l’entreprise a récemment obtenu du Pentagone le gros contrat JEDI pour l’informatique dématérialisée, bien qu’un litige puisse bientôt changer la donne. Microsoft a également lancé récemment un nouveau service « secret » dans le cloud pour les services de renseignements américains et les systèmes de données gouvernementales classifiées et, comme Google, Microsoft est également bien représentée au sein du NSCAI.

En outre, Microsoft ainsi que l’ancien PDG de Google, Eric Schmidt, ont des liens avec les services de renseignement israéliens, en particulier avec l’Unité 8200. Les liens de Microsoft avec Start-Up Nation Central, les fronts de l’Unité 8200, et Isabel Maxwell (la sœur de Ghislaine Maxwell) ont été longuement discutés dans de précédents articles. Eric Schmidt, entre autres liens, a aidé à financer et à lancer Team8, l’accélérateur de start-up pour les anciens de l’Unité 8200 mis en place par l’ancien commandant de l’unité, Nadiv Zafrir. Team8 a engagé de manière controversée Mike Rogers, ancien directeur de l’agence de renseignement américaine NSA, et est également associé à la société privée IronNet Security d’un autre ancien directeur de la NSA, Keith Alexander.

Ces liens entre les services de renseignement américains et israéliens sont notables compte tenu des liens avec Epstein examinés plus haut dans cet article, car bon nombre des activités d’Epstein – du trafic sexuel et du chantage sexuel au blanchiment d’argent – ont été menées au nom des services de renseignement américains et israéliens, et plus particulièrement des factions des deux communautés de renseignement qui partagent des liens avec le même syndicat du crime organisé.

Ces mêmes factions sont tout aussi intimement impliquées dans les activités de la Silicon Valley. Ce n’est donc pas une coïncidence si, après sa première arrestation en 2007, Epstein a tenté de se faire passer pour un investisseur en haute technologie et un mécène des sciences « transhumanistes », montrant que l’intérêt de ses bienfaiteurs était passé du chantage sexuel et de la traite des êtres humains aux formes électroniques de chantage et au trafic de données.

Quelques mois avant son arrestation en 2019, Epstein se vantait d’avoir fait chanter des personnalités de la Silicon Valley. Il est connu pour avoir « diverti » le fondateur de LinkedIn, Reid Hoffman, et le co-fondateur de Google, Sergey Brin. Ghislaine Maxwell, proche collaboratrice d’Epstein, avait également attiré l’attention sur la Silicon Valley après la première arrestation d’Epstein. Ses sœurs, Isabel et Christine, ont été intimement impliquées dans la Silicon Valley et dans les entreprises de haute technologie des services de renseignement américains pendant des décennies.

Louer les eugénistes pour avoir « repoussé les frontières de la science »

En plus des connexions aux renseignements via la Silicon Valley et Jeffrey Epstein, Lander a également fait l’objet de critiques pour un discours controversé qu’il a tenu en l’honneur de l’eugéniste James Watson en 2018. Le jour du 90ème anniversaire de Watson, Lander a fait l’éloge de Watson pour avoir « inspiré chacun d’entre nous à repousser les frontières de la science au profit de l’humanité ». Watson, bien qu’on se souvienne surtout de lui comme le co-découvreur de la structure en double hélice de l’ADN, était aussi un eugéniste notoire qui a affirmé à de nombreuses reprises sa conviction que les personnes d’origine africaine ont une intelligence génétiquement inférieure. Watson a commencé à se retirer de la vie publique en 2007, lorsqu’il a déclaré à la BBC que les projets des gouvernements occidentaux en Afrique risquaient d’échouer parce que « toutes nos politiques sociales sont basées sur le fait que leur intelligence est la même que la nôtre – alors que tous les tests disent que ce n’est pas vraiment le cas ».

James Watson, biologiste moléculaire, lauréat du prix Nobel

Après avoir porté un toast, Lander a été contraint de s’excuser pour avoir publiquement fait l’éloge de James Watson. Pourtant, depuis sa nomination au sein de l’administration Biden « axée sur la diversité », certains anciens détracteurs des éloges de Lander à l’égard de Watson se sont maintenant réconciliés avec le généticien du MIT, citant le fait que son adjointe, Alondra Nelson, est une Afro-Américaine.

La relation de Lander avec James Watson remonte aux travaux approfondis de Lander dans le cadre du Projet Génome humain, un projet auquel Watson a également participé de manière étroite. Bien que le Projet Génome humain soit normalement attribué à trois scientifiques qui ont tous « indépendamment » eu la même idée en 1990, l’appel d’offres initial pour le Projet Génome humain a été publié pour la première fois en 1986 par le généticien Walter Bodmer. Dans les années 1960, Bodmer a rejoint Eugenics Society, aujourd’hui appelée Institut Galton, et peu après, il est allé travailler avec le biologiste/généticien de Stanford Joshua Lederberg. Lederberg a été un conseiller scientifique clé pour les présidents et les militaires américains au cours de sa carrière de plusieurs décennies. Bodmer a ensuite été président de Eugenics Society et de l’Institut Galton de 2008 à 2014. L’un des dirigeants actuels de l’organisation, David J. Galton, a écrit que le Projet Génome humain proposé à l’origine par Bodmer avait « énormément augmenté… le champ de l’eugénisme… en raison du développement d’une technologie très puissante pour la manipulation de l’ADN ».

Une fois le Projet Génome humain en cours, James Watson a été chargé de l’effort financé par le gouvernement américain pour soutenir le projet, par l’intermédiaire du Centre national de Recherche sur le Génome humain. Watson allait utiliser cette position pour financer sept centres de génomique impliqués dans des projets de cartographie génétique à grande échelle, notamment au MIT. Une grande partie du séquençage pour le Projet Génome humain a été effectuée par l’Institut Whitehead, affilié au MIT, où Lander a travaillé sur le projet de séquençage des gènes et d’autres projets jusqu’à ce que l’Institut Broad soit séparé du Centre pour la Recherche sur le Génome de l’Institut Whitehead et lancé officiellement en 2004.

L’Institut Whitehead a été cofondé par David Baltimore, qui en a été le directeur fondateur et a ensuite été président de l’Université Rockefeller. Baltimore fait actuellement partie de l’Institut Broad de Lander. Soit dit en passant, Joshua Lederberg a également été président de l’Université Rockefeller et Jeffrey Epstein a déjà siégé au conseil d’administration de l’université après avoir été personnellement nommé par David Rockefeller. Les liens de la famille Rockefeller avec l’eugénisme sont longuement abordés dans ce documentaire et l’obsession d’Epstein pour l’eugénisme a été détaillée dans plusieurs rapports depuis son arrestation en 2019 et son « suicide ».

Étant donné les associations avec des eugénistes comme Jeffrey Epstein et James Watson, il est essentiel de faire connaître ces liens alors que Lander attend la confirmation du Sénat, car le public pourrait faire pression sur le Sénat pour qu’il soulève ces questions lors de la prochaine audience de confirmation de Lander. Pourtant, le fait même que Lander ait été nommé à ce poste, en particulier à la suite du scandale Epstein, est stupéfiant car il aurait dû faire l’objet d’une enquête et, au minimum, être mis sur la liste noire des candidats à une fonction publique. La nomination de Lander à un poste aussi important est une confirmation troublante de l’influence et du pouvoir continus du réseau qui a non seulement créé Jeffrey Epstein, mais a financé et protégé ses activités malfaisantes, pendant des décennies.

source : https://www.thelastamericanvagabond.com

traduit par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You