Nous n’avons pas les moyens économiques de confiner

Nous n’avons pas les moyens économiques de confiner

par Brigitte Bouzonnie.

Nous n’avons plus les moyens économiques et psychologiques de confiner !

Comme chantait Souchon :

« Le monde change de peau

« Sera-t-il laid ou bien beau ?

« Sera-t-il doux et sucré

« Comme la liberté ?

En Politique, la semaine dernière, nous avons vécu une tragi-comédie, pauvre théâtre de boulevard. Premier temps : Casse bête annonce un 3ème confinement très drastique : on allait voir ce qu’on allait voir : « qui » était le patron, et « qui » étaient les moutons juste bons à obéir, dans ce beau pays de France et de Navarre.

Puis un article du Monde incongru, totalement à contre courant de l’idéologie dominante pro-confinement. Balafre dans la boue de la pensée « surveiller et punir » chère à Michel Foucault, dans laquelle nous vivons depuis presque un an.

Donc article intitulé : « Crise sanitaire : la grande lassitude des français »(sic), remet en cause la logique du confinement, pour la première fois depuis presque un an. S’appuyant sur l’explosion du nombre de dépressions mentales : 15 millions de français font de la dépression, selon le très officiel Santé publique France, que l’on ne peut pas soupçonner de gonfler les chiffres. La consultation journalière à l’hôpital Sainte Anne a été multiplié par trois.

De don côté et sur France Inter du 17 janvier 2021, Boris Cyrulnik tonne : « Le confinement, c’est une immense agression psychologique (sic). BFMTV lui emboite le pas, pointant la triste augmentation du nombre de suicides des enfants. Tandis que, malheureusement, les services de pédopsychiatrie sont débordés.

Et là, second temps : dans le Monde, on apprend l’existence de tensions « âpres » au sommet de l’État (dixit un journal, qui manie d’ordinaire l’euphémisme et la litote : jamais le terrorisme verbal, au sujet de l’acceptabilité sociale de nouvelles mesures d’enfermement, entre Macron et Castex eux-même.

Macron, derrière son conseiller politique Stéphane Séjourné torpille « les sorties anxiogènes » de Castex, la surenchère médiatique qui hystérise le débat, des scientifiques qui ne sont pas là pour faire de la Politique » (sic) (cf Le Monde du 28 janvier).

Résultat des courses : à la surprise générale, le 3ème confinement est ajourné sine die. Les anti-confinement, qui par ailleurs, multiplient les études pour démontrer son inefficacité, – notamment la France au 77ème rang des pays pour sa gestion « réussie » du COVID sur 95 –, gagnent une victoire politique aussi belle que totalement imprévisible.

Oublié, balayé, le tout Paris journalistico-idéologico-politique, tout puissant hier encore ! Mise au rancart d’Apolline de Malherbe et son idée saugrenue de « confinement mondial » (sic).

Idem pour Bruno Le Maire, obligé d’avouer publiquement le « prix économique » du confinement : « le confinement « sec », cela signifie une perte de 16 milliards d’euros par mois. Le confinement « aménagé » actuel représente une perte de 500 millions d’euros par mois » (sic). 2 chiffres qui montre le naufrage économique et social de l’économie française, voulu sciemment, volontairement, en toute connaissance de cause par un Macron arrivé par ruse au Pouvoir en 2017, suite à des fraudes graves : serveurs Scytl et Dominion.

Que n’avons-nous eu ces chiffres, lors du premier confinement de mars-mai 2020, pour apprécier le choix cynique de la Macronie de mettre à mort socialement volontairement notre économie, nos emplois ???!!! Résultat : une chute de 8,3% du PIB, la France dégringolant de la sixième à la dixième place. 1 548 plans sociaux en 2020, un million de chômeurs et de pauvres supplémentaires !

Exit aussi Darmanin et ses déjà 600 000 contraventions pour non respect du confinement. Gabriel Attal et son annonce de « confinement serré » (sic) (comme un café ?) : – car pour certains, le confinement est une petite entreprise qui ne connait pas la crise – : bref, tout ce petit monde des beaux quartiers de paris fut obligé d’avaler son chapeau. Se taire au moins dix secondes pour nos oreilles enfin apaisées. Réingurgiter leurs éléments de com, qui, hier encore, faisait loi, voire dictature pour 66 millions de sans nom, de sans grade que nous sommes. Éléments de com, dont tout le monde se fiche…. !!! Avec ce qu’il en reste : à peine y pourrait on rôtir 4 châtaignes » aurait dit Brassens ( le 22 septembre).

Car Macron recule aussi, pour des raisons économiques, comme l’Espagne, n’hésitant pas à expliquer clairement à ses habitants : « NOUS N’AVONS PLUS LES MOYENS DE CONFINER ». Idem pour l’Italie, qui vient de faire le choix d’ouvrir ses commerces. Tandis qu’aux États-Unis, tous les jours depuis une bonne semaine, on apprend que le nombre d’infections au coronavirus diminue fortement. L’ouverture des magasins et la fin du confinement américain n’est plus qu’une question de jours… !

La vérité est que Macron n’est rien. Le confinement dérange les affaires du Patronat. L’économie française s’effondre face à l’économie allemande. La fin du confinement est le seul moyen de sauver notre économie hexagonale. Et on ne peut que se réjouir de voir les arguments lucides du MEDEF enfin repris en compte par une Macronie, tueur à gages du Peuple français, pour reprendre le mot de Nicolas Maduro.

La seule question que je me pose est la suivante : comment le patronat a-t-il pu rester muet pendant tout le premier confinement (mars-mai 2020) ?! Pourquoi a-t-il attendu le second confinement, pour défendre vigoureusement l’ouverture des petits commerces ?  

source : https://www.zonefr.com

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You