L’administration Trump prépare le terrain pour un État de surveillance

L’administration Trump prépare le terrain pour un État de surveillance

par Derrick Broze.

Les États-Unis développent une gigantesque infrastructure de reconnaissance faciale mise en place par l’administration Trump.

En novembre, le Service des Douanes et de la Protection des Frontières des États-Unis (CBP) a proposé une nouvelle réglementation qui va étendre de manière exponentielle l’utilisation de la surveillance par reconnaissance faciale à la frontière. Plusieurs branches de l’Union américaine des Libertés civiles (ACLU), l’Electronic Frontier Foundation, Fight for the Future et d’autres organisations de défense des droits s’opposent aujourd’hui à cette réglementation. Selon l’ACLU, le changement de réglementation menacerait le droit à la vie privée et à l’anonymat, et toucherait de manière disproportionnée les personnes de couleur et les immigrants.

Le CBP a publié un avis annonçant son intention de collecter l’empreinte faciale de presque tous les citoyens non américains qui entrent ou sortent des États-Unis. La réglementation s’applique également aux enfants. Cette empreinte sera ensuite stockée dans une base de données gouvernementale pendant 75 ans au maximum. Ces données pourront ensuite être utilisées par le Département de la Sécurité intérieure (DHS), les gouvernements étrangers et les forces de l’ordre fédérales, étatiques et locales pour identifier les individus à diverses fins.

L’ACLU qualifie ce plan « d’injustifié, inutile et dangereux ». Selon l’ACLU, le problème est que les empreintes faciales peuvent être recueillies en secret à distance, sans le consentement de la personne concernée. L’organisation avertit également qu’une fois qu’un gouvernement dispose de l’empreinte d’un individu, « cela crée un risque d’une forme unique et sans précédent de surveillance permanente ».

Le Congrès des États-Unis n’a jamais autorisé le gouvernement à mettre en œuvre un programme de collecte massive de données pour les empreintes faciales. En outre, les citoyens non américains qui entrent dans le pays sont déjà soumis à la collecte d’empreintes digitales.

Le dernier avis pour une expansion de la reconnaissance faciale aux États-Unis est une continuation des politiques établies par le CBP sous l’administration Trump. En 2017, le CBP a annoncé son intention de scanner les visages de tous les voyageurs quittant les États-Unis en avion. L’Union américaine des Libertés civiles a fait état de ce projet :

« Le Service des Douanes et de la Protection des Frontières des États-Unis a lancé un « Service de Vérification des Voyageurs » (Traveler Verification Service – TVS) qui envisage d’appliquer la reconnaissance faciale à tous les passagers des compagnies aériennes, y compris les citoyens américains, qui embarquent sur des vols sortant des États-Unis. Ce système soulève de graves questions en matière de protection de la vie privée ».

Les seules informations accessibles au public sur le programme proviennent d’une déclaration d’impact sur la vie privée que le Département de la Sécurité intérieure a publiée au sujet du programme, et d’un briefing que le commissaire adjoint exécutif du CBP, John Wagner, a donné aux défenseurs de la vie privée à Washington cette semaine. Le CBP envisage un système dans lequel les aéroports installent des caméras aux portes d’embarquement pour prendre des photos de tous les passagers qui quittent et entrent dans le pays. Les photos seront traitées par un logiciel de reconnaissance faciale.

Le Service de Vérification des Voyageurs est actuellement testé dans six aéroports, dont Boston Logan, JFK à New York, Dulles à D.C., Hartsfield-Jackson à Atlanta, Chicago O’Hare, et Bush à Houston. Le TVS fait partie du programme plus large « Biometric Entry/Exit » qui a été créé en réponse à une exigence du Congrès d’utiliser la biométrie pour suivre les personnes qui pourraient dépasser la durée de leur visa.

À l’époque, l’ACLU a demandé aux compagnies aériennes de commencer à résister à la mise en œuvre de ce programme et a demandé l’approbation du Congrès. L’ACLU a demandé aux compagnies aériennes privées d’insister sur la transparence du DHS, et de permettre à tout passager de se retirer du programme.

L’utilisation de la biométrie n’est que la dernière atteinte à la vie privée et à la liberté dans les aéroports. En juin 2017, Activist Post a rapporté que le TSA testait de nouvelles mesures exigeant des passagers qu’ils retirent les livres et les articles en papier de leurs bagages à main. Selon les rapports du Wall Street Journal et de Sacramento Bee, le TSA a commencé à déployer ces nouvelles politiques invasives la même année en 2017.

L’essor de la reconnaissance faciale

L’inquiétude concernant la reconnaissance faciale n’est pas injustifiée. Les lecteurs ont probablement entendu parler de la façon dont la Chine utilise la reconnaissance faciale pour surveiller les gens sur leur lieu de travail, à la maison et en public. Cette technologie a déjà été utilisée par le gouvernement chinois dans le but d’identifier les membres de la communauté musulmane ouïghoure.

Cependant, la menace de la reconnaissance faciale ne concerne pas seulement les résidents chinois. Le public américain (et la plupart des pays occidentaux) est de plus en plus surveillé par la reconnaissance faciale dans l’ère de l’après-11 septembre. Entre-temps, l’ère du COVID-19 a entraîné une augmentation de la reconnaissance faciale dans les écoles et dans les rues au nom de la « guerre contre les microbes ».

L’essor de la reconnaissance faciale est antérieur à la panique du COVID-19. Le 3 janvier de cette année, le CBP et l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) ont publié une évaluation des incidences sur la vie privée détaillant les plans de collecte d’ADN des personnes temporairement détenues aux postes frontières. La patrouille frontalière a lancé lundi le programme pilote de 90 jours à la frontière canadienne près de Detroit et au point d’entrée officiel à Eagle Pass, au Texas. Après la période pilote, le programme sera étendu à l’ensemble du pays.

À la fin du mois de décembre, quarante organisations ont signé une lettre demandant à un organisme de surveillance indépendant du gouvernement de recommander l’interdiction de l’utilisation par le gouvernement américain de la technologie de reconnaissance faciale. La lettre a été rédigée par le groupe de défense de la vie privée numérique Electronic Privacy Information Center (EPIC) et signée par des organisations telles que l’Electronic Frontier Foundation, Color of Change, Fight for the Future, Popular Resistance et la Consumer Federation of America.

La lettre demande au Conseil de Surveillance de la Vie privée et des Libertés civiles (PCLOB) de « recommander au président et au secrétaire à la Sécurité intérieure la suspension des systèmes de reconnaissance faciale, en attendant un examen plus approfondi ».

Dès juin 2019, le Georgetown Law Center on Privacy & Technology a publié un rapport intitulé « Les États-Unis sous surveillance : Surveillance faciale aux États-Unis » qui appelait à un moratoire sur la technologie de reconnaissance faciale. Comme je l’avais annoncé en juillet 2019, l’essor de la reconnaissance faciale devrait effrayer tous les Américains.

En quatre ans, Donald Trump et son administration ont étendu l’État de surveillance à travers les États-Unis et le long de la frontière. L’administration Trump a hérité de l’État de surveillance et de police de l’administration Obama de la même manière qu’Obama avait hérité de la situation de George W. Bush.

source : https://www.thelastamericanvagabond.com

traduit par Réseau International

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You