par Pepe Escobar.
Le leader turc Erdogan fait tout ce qu’il faut pour tirer parti des alliances et des antagonismes eurasiatiques en pleine évolution.
Lorsqu’il s’agit de semer – et de profiter – de la division, la Turquie d’Erdogan est une véritable superstar.
Sous le délicieux nom de « Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act » (CAATSA) (Loi sur la lutte contre les ennemis de l’Amérique par les sanctions), l’administration Trump a dûment imposé des sanctions à Ankara pour avoir osé acheter des systèmes de défense anti-missiles sol-air S-400 russes. Les sanctions visaient l’agence turque d’acquisition de matériel de défense, la SSB.
La réponse du ministre turc des Affaires étrangères, Mevlut Cavusoglu, a été rapide : Ankara ne reculera pas – et elle réfléchit en fait à la manière de réagir.
Les caniches européens ont inévitablement dû assurer le suivi. Ainsi, après l’habituel et interminable débat à Bruxelles, ils se sont contentés de sanctions « limitées » – ajoutant une nouvelle liste pour un sommet en mars 2021. Pourtant, ces sanctions se concentrent en fait sur des individus encore non identifiés impliqués dans des forages en mer à Chypre et en Grèce. Elles n’ont rien à voir avec les S-400.
L’UE a en fait proposé un régime de sanctions très ambitieux axé sur les droits de l’homme et inspiré de la loi Magnitski américaine. Cela implique l’interdiction de voyager et le gel des avoirs des personnes considérées unilatéralement comme responsables de génocide, de torture, d’exécutions extrajudiciaires et de crimes contre l’humanité.
La Turquie, dans ce cas, n’est qu’un cobaye. L’UE hésite toujours fortement lorsqu’il s’agit de sanctionner un membre de l’OTAN. Ce que les eurocrates de Bruxelles veulent vraiment, c’est un outil supplémentaire et puissant pour harceler surtout la Chine et la Russie.
Nos djihadistes, pardon, « rebelles modérés »
Ce qui est fascinant, c’est qu’Ankara sous Erdogan semble toujours faire preuve d’une sorte d’attitude « inconséquente ».
Prenez la situation apparemment insoluble dans le chaudron d’Idlib, au nord-ouest de la Syrie. Jabhat al-Nusra – alias Al-Qaida en Syrie – est maintenant impliqué dans des négociations « secrètes » avec des gangs armés soutenus par la Turquie, comme Ahrar al-Sharqiya, juste sous les yeux des officiels turcs. L’objectif : augmenter le nombre de djihadistes concentrés dans certaines zones clés. L’essentiel : un grand nombre d’entre eux proviendront de Jabhat al-Nusra.
Ankara reste donc, à toutes fins pratiques, entièrement engagée avec les djihadistes purs et durs du nord-ouest de la Syrie – déguisés sous la marque « innocente » Hayat Tahrir al-Sham. Ankara n’a absolument aucun intérêt à laisser ces gens disparaître. Moscou, bien sûr, est pleinement consciente de ces manigances, mais les stratèges rusés du Kremlin et du Ministère de la Défense préfèrent laisser faire pour le moment, en supposant que le processus d’Astana partagé par la Russie, l’Iran et la Turquie puisse être quelque peu fructueux.
Erdogan, dans le même temps, donne magistralement l’impression qu’il est totalement impliqué dans un pivot vers Moscou. Il se montre très enthousiaste à l’idée que « son collègue russe Vladimir Poutine » soutienne l’idée – initialement présentée par l’Azerbaïdjan – d’une plate-forme de sécurité régionale réunissant la Russie, la Turquie, l’Iran, l’Azerbaïdjan, la Géorgie et l’Arménie. Erdogan a même déclaré que si Erevan fait partie de ce mécanisme, « une nouvelle page pourrait s’ouvrir » dans les relations Turquie-Arménie, jusqu’ici inextricables.
Il sera très utile que, même sous la prééminence de Poutine, Erdogan ait un siège très important à la table de cette organisation de sécurité putative.
La vue d’ensemble est encore plus fascinante, car elle présente divers aspects de la stratégie d’équilibre eurasiatique de Poutine, qui implique comme principaux acteurs la Russie, la Chine, l’Iran, la Turquie et le Pakistan.
À la veille du premier anniversaire de l’assassinat du général Soleimani, Téhéran est loin d’être intimidé et « isolé ». À toutes fins utiles, elle contraint lentement mais sûrement les États-Unis à quitter l’Irak. Les liens diplomatiques et militaires de l’Iran avec l’Irak, la Syrie et le Liban restent solides.
Et avec moins de troupes américaines en Afghanistan, le fait est que l’Iran, pour la première fois depuis l’ère de « l’axe du mal », sera moins entouré par le Pentagone. La Russie et la Chine – les nœuds clés de l’intégration eurasiatique – l’approuvent pleinement.
Bien sûr, le rial iranien s’est effondré par rapport au dollar américain, et les revenus pétroliers sont passés de plus de 100 milliards de dollars par an à quelque 7 milliards. Mais les exportations non pétrolières dépassent largement les 30 milliards de dollars par an.
Tout est sur le point de changer pour le mieux. L’Iran est en train de construire un oléoduc ultra-stratégique reliant la partie orientale du Golfe Persique au port de Jask dans le Golfe d’Oman – en contournant le Détroit d’Ormuz, et prêt à exporter jusqu’à 1 million de barils de pétrole par jour. La Chine sera le premier client.
Le président Rouhani a déclaré que l’oléoduc serait prêt d’ici l’été 2021, ajoutant que l’Iran prévoit de vendre plus de 2,3 millions de barils de pétrole par jour l’année prochaine – avec ou sans sanctions américaines allégées par Biden-Harris.
L’anneau d’or
L’Iran est bien relié à la Turquie à l’ouest et à l’Asie Centrale à l’est. Un élément supplémentaire important de l’échiquier est l’entrée des trains de marchandises qui relient directement la Turquie à la Chine via l’Asie Centrale – en contournant la Russie.
Au début de ce mois, le premier train de marchandises a quitté Istanbul pour un voyage de 8 693 km en 12 jours, passant sous le Bosphore via le tout nouveau tunnel Marmary, inauguré il y a un an, puis le long du couloir moyen est-ouest via la ligne ferroviaire Bakou-Tbilissi-Kars (BTK), à travers la Géorgie, l’Azerbaïdjan et le Kazakhstan.
En Turquie, il est connu sous le nom de « Chemin de Fer de la Soie ». C’est la BTK qui a permis de réduire le transport de fret de la Turquie vers la Chine d’un mois à seulement 12 jours. L’ensemble du trajet entre l’Asie de l’Est et l’Europe Occidentale peut désormais être parcouru en 18 jours seulement. La BTK est le nœud clé du « Couloir du Milieu » de Pékin à Londres et de la « Route de la Soie Ferrovière » du Kazakhstan à la Turquie.
Tous ces projets s’inscrivent parfaitement dans l’agenda de l’UE, en particulier celui de l’Allemagne : mettre en place un corridor commercial stratégique reliant l’UE à la Chine, en contournant la Russie.
Cela permettrait à terme de consolider l’une des alliances clés des nouvelles Années Folles : Berlin-Beijing.
Pour accélérer cette alliance potentielle, on dit à Bruxelles que les eurocrates profiteraient du nationalisme turkmène, du panturquisme et de la récente entente cordiale entre Erdogan et Xi en ce qui concerne les Ouïgours. Mais il y a un problème : beaucoup de tribus turcophones préfèrent une alliance avec la Russie.
De plus, la Russie est incontournable lorsqu’il s’agit d’autres couloirs. Prenez, par exemple, un flux de marchandises japonaises allant à Vladivostok, puis via le Transsibérien vers Moscou et ensuite vers l’UE.
La stratégie de contournement de la Russie par l’UE n’a pas vraiment été un succès en Arménie-Azerbaïdjan : ce que nous avons eu, c’est un recul relatif de la Turquie et une victoire russe de facto, Moscou renforçant sa position militaire dans le Caucase.
Abordons un gambit encore plus intéressant : le partenariat stratégique Azerbaïdjan-Pakistan, désormais en surrégime dans les domaines du commerce, de la défense, de l’énergie, de la science et de la technologie, et de l’agriculture. Islamabad a d’ailleurs soutenu Bakou sur le Haut-Karabakh.
L’Azerbaïdjan et le Pakistan entretiennent tous deux de très bonnes relations avec la Turquie : une question d’héritage culturel turco-persan très complexe et interdépendant.
Et ils pourraient se rapprocher encore davantage, avec le Corridor International de Transport Nord-Sud (INTSC) qui relie non seulement Islamabad à Bakou mais aussi les deux à Moscou.
D’où la dimension supplémentaire du nouveau mécanisme de sécurité proposé par Bakou, qui unit la Russie, la Turquie, l’Iran, l’Azerbaïdjan, la Géorgie et l’Arménie : tous les quatre veulent ici des liens plus étroits avec le Pakistan.
L’analyste Andrew Korybko l’a joliment surnommée « l’anneau d’or » – une nouvelle dimension de l’intégration de l’Eurasie Centrale, avec la Russie, la Chine, l’Iran, le Pakistan, la Turquie, l’Azerbaïdjan et les « stans » d’Asie Centrale. Tout cela va donc bien au-delà d’une éventuelle Triple Entente : Berlin-Ankara-Pékin.
Ce qui est certain, c’est que la relation Berlin-Moscou, si importante, restera forcément froide comme de la glace. L’analyste norvégien Glenn Diesen a résumé le tout : « Le partenariat germano-russe pour la Grande Europe a été remplacé par le partenariat sino-russe pour la Grande Eurasie ».
Ce qui est également certain, c’est qu’Erdogan, un maître du pivot, trouvera des moyens de profiter simultanément de l’Allemagne et de la Russie.
source : https://asiatimes.com
traduit par Réseau International
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
