Tri des malades ? Mais c’est déjà le cas

Tri des malades ? Mais c’est déjà le cas
Tri des malades ? Mais c’est déjà le cas

La question du tri des malades est présentée comme centrale par le gouvernement de la république : pour éviter d’avoir à le faire, il faut confiner à tout va pour une durée toujours plus indéterminée et lointaine.

Pourtant, nous savons d’une source médicale directe, un médecin dans un service de réanimation d’une ville importante mais qu’on n’imagine pas débordée par un afflux de patients covid, que les patients les plus âgés ne sont déjà plus placés en réanimation.

Le cas directement observé et cité en exemple est celui de cette personne âgée de 98 ans qui n’a jamais été placée en réanimation. Elle est décédée et le médecin a eu au téléphone un membre de la famille en pleurs parce qu’il n’a pas pu être présent aux côtés de son père sur ses dernières heures pour cause de confinement et de toutes les mesures prophylactiques dont bien sûr l’interdiction d’aller rendre des visites à l’hôpital.

Pire, la famille ne pouvait pas non plus adresser un adieu convenable au défunt. Comme le déclare le médecin, on se débarrasse aussitôt du corps, il n’est bien sûr pas question d’autopsie, par conséquent, la famille ne pourra jamais savoir si le parent est décédé du covid, du manque de soin, ou pire, d’une piqure de Rivotril par exemple.

La gestion de la fin de vie dans les hôpitaux est donc totalement opaque en période de confinement, il en est bien sûr de même dans les EPAHD : pas de visite, pas d’autopsie et pas de funérailles : méfions-nous de la fausse transparence des médias, ce n’est pas parce qu’un sujet tourne en boucle sur les écrans qu’on nous dit tout.

Loin de nous l’idée de dire que cette gestion serait inadmissible, une personne de 98 ans qui décède, le vrai scandale serait de s’en scandaliser, mais aux gens d’extrême droite, on jette à la figure la question : que se passerait-il si vous étiez au pouvoir à la tête de la gestion de cette crise ?

Le sens de la question ne saute pas immédiatement aux yeux, pour comprendre ce sens, il faut se placer du point de vue de ces « heures-les-plus-sombristes » de l’histoire. Eux, ce sont ceux qui évoluent dans les hautes sphères de la morale et de l’éthique, ils sont ceux qui refusent de faire le tri entre ceux qui ont le droit de vivre et ceux qui doivent mourir. Comprendre : contrairement aux gens d’extrême droite chez qui c’est une pratique courante, qu’on pense à l’Aktion T4 (ancêtre de l’avortement) et à Auschwitz, file de droite et file de gauche.

Mais heureusement, qu’on se rassure, c’est Macron qui est au pouvoir, on n’aura donc que le confinement, le plantage économique, la perte de toutes nos libertés de déplacement et de réunion, la destruction de toute notre filière traditionnelle dans l’alimentation, de l’agriculteur au restaurateur, la destruction de notre mode de vie ancestral, le port obligatoire d’un signe de soumission : le masque.

Des broutilles faciles à accepter, qu’on se souvienne seulement d’Oradour-sur-Glane, n’est-ce pas ? Et qu’on évite aussi de regarder la réalité : le tri des malades a bel et bien lieu, en plus de tout le cirque du confinement, seulement, il a lieu hors du champ des caméras, donc ça ne compte pas, la symbolique du régime est sauve.

source : https://jeune-nation.com

envoyé par Francis Goumain

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You