Le coup d’État qui a déposé un Président

Le coup d’État qui a déposé un Président

par Steve Brown.

Si l’on comparait le système politique américain à un vieux camion, on pourrait dire qu’il a emprunté une route inégale pendant de nombreuses années, mais le kilométrage au compteur commence à apparaître. Ce n’est plus une République constitutionnelle – et certainement pas une « démocratie » – les brèches du système sont apparues il y a longtemps, et elles apparaissent maintenant comme des failles béantes.

Bien avant que le compromis ne soit plus possible, la Constitution n’était plus respectée et la plupart des politiciens obéissaient à des oligarques, les élites ont appris que le fait de soutenir les deux côtés était une méthode sûre pour l’emporter avec leur programme. N’étant pas un politicien à l’origine, il semble que M. Trump ignorait en quelque sorte ce fait. Que ce soit par un coup d’État au palais (https://news.yahoo.com/why-fox-news-analyst-arnon-222808904.html) ou par la fameuse fosse aux serpents du Beltway (https://www.axios.com/trump-firing-wray-haspel-esper-088cbd70-3524-4625-91f1-dbc985767c71.html) ou même par des membres de sa propre famille (https://www.businessinsider.com/jared-kushner-has-approached-president-trump-about-conceding-says-cnn-2020-11), Trump ignorait apparemment qu’il pouvait être abandonné et trahi.

Ce que Trump avait besoin de faire, il l’a fait trop tard. Par exemple, révoquer l’autorisation de sécurité de Brennan ou de Clapper n’était pas suffisant. Le président devait purger complètement la corruption dans les services de sécurité, les alliés de l’État de surveillance qui s’opposaient à lui – certes une tâche impossible sans mettre fin à l’enracinement de Washington. Le président a probablement embauché John Bolton pour cet effort, estimant que Bolton – un mécréant géopolitique suprême et un mauvais acteur – et Mike Pompeo aussi, pourraient d’une manière ou d’une autre aider Trump dans son objectif de drainer le marais de l’État. Le principe étant, « gardez vos amis proches et vos ennemis encore plus proches ». D’autres noms incluent Gina Haspel, Christopher Wray et Mark Esper. Au lieu de purger les serpents, Trump a dû croire qu’il pouvait les allier à son programme – au moins au début – et les décapiter plus tard. Cela s’est avéré être une erreur fatale, une erreur de calcul majeure.

Le président pensait également qu’aligner son étoile sur Benyamin Netanyahou garantirait une certaine survivabilité politique. Le problème ici, c’est que M. Trump a donné à Netanyahou tout ce qu’il voulait et plus encore, y compris l’aide à la réélection de Netanyahou, une erreur vitale de la part du président. N’ayant pas appris les règles du leadership moderne de Machiavel, M. Trump ignorait de toute évidence qu’on ne donne jamais à son bienfaiteur tout ce qu’il désire avant d’atteindre son objectif.

De même, les menaces de Trump de traverser le Rubicon contre l’OTAN ne se sont jamais concrétisées, où la menace de dissoudre l’OTAN est quelque peu analogue à la menace de la reine de vendre les joyaux de la couronne. Donald Trump, pensait incroyablement qu’il pouvait faire ce qu’il avait promis de faire, et ce qu’aucun président ne fait jamais : tenir ses promesses. Cette honnêteté a été considérée comme une trahison, et sur l’OTAN, Trump a essentiellement signé son propre arrêt de mort politique, rhétoriquement parlant.

Une chose à laquelle Trump n’a pas cédé à la demande de la classe putschiste de Washington, et à son crédit éternel, était son incapacité à accepter le désir néocon/néolibéral de faire la guerre à l’Iran. Même faire la « deuxième meilleure chose », à savoir assassiner Qassem Soleimani en janvier 2020, n’était pas suffisant pour l’État de guerre de Washington. Trump a ensuite négocié un accord avec l’Iran après les attaques contre les installations américaines en Irak. Le retrait s’est avéré trop pour la machine de guerre de Washington, et on ne pouvait pas faire confiance à Trump… Washington doit avoir ses guerres. Trump a également promis de retirer les troupes de la plus longue guerre américaine (Afghanistan), anathème pour des gens comme Mark Esper et ses gestionnaires de Raytheon.

C’est la question centrale, alors que les États-Unis sont en déclin rapide et profond, comptant sur la militarisation du dollar américain, la création d’États en faillite et l’agression militaire pour faire respecter leur volonté – c’est tout ce qui reste pour faire respecter l’hégémonie américaine impérialiste. Cela signifie inévitablement plus de guerre, plus d’intervention et plus de chaos mondial à l’avenir. Malgré tous ses efforts, Donald Trump n’avait aucun moyen d’en finir avec une guerre sans fin face à la corruption néolibérale systémique qui afflige Washington.

Et c’est là que Trump a gagné des votes et de la popularité, sa promesse d’en finir avec les guerres américaines sans fin ; le seul autre candidat à avoir jamais exprimé cette intention fut le Dr Ron Paul. Mais il n’y a aucune possibilité pour cela maintenant. À ce stade, l’incompréhension de Donald Trump sur le cloaque de Washington d’un établissement néolibéral est désormais hors de propos. La pertinence est maintenant qu’un régime Biden-Harris assumera les pires acteurs et les pires éléments dans le marais sans fond de Washington à l’État américain.

Et c’est à cela que nous devons vraiment RÉSISTER …

source : http://www.ronpaulinstitute.org

via http://lagazetteducitoyen.over-blog.com

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You