Vers un referendum pour juger trois anciens présidents au Mexique

Vers un referendum pour juger trois anciens présidents au Mexique
Vers un referendum pour juger trois anciens présidents au Mexique

Le président mexicain Andres Manuel Lopez Obrador a suggéré qu’un éventuel référendum visant à ouvrir les procès de plusieurs de ses prédécesseurs pour corruption présumée pourrait être organisé en même temps que les élections législatives de juin 2021.

Au Mexique, les scandales de corruption et les accusations de l’ancien directeur de Petroleos Mexicanos, Emilio Lozoya, ont mis en cause les anciens présidents Carlos Salinas de Gortari (1988-1994), Ernesto Zedillo (1994-2000), Vicente Fox (2000-2006), Felipe Calderón (2006-2012) et Enrique Peña Nieto (2012-2018).

L’idée de M. López Obrador n’est pas nouvelle, car c’est un sujet qu’il a soulevé bien avant d’assumer la présidence en 2018. AMLO a insisté pour tenir ces dirigeants « de la période néolibérale » responsables d’une grande partie des problèmes auxquels le Mexique est confronté, en particulier dans les domaines de la corruption et de l’insécurité.

M. López Obrador a expliqué lors de sa comparution publique que la consultation pourra être réalisée dès que le ministère public et les tribunaux auront résolu la responsabilité des anciens présidents dans les affaires de corruption qui, pour l’instant, touchent directement les anciens présidents Felipe Calderón et Enrique Peña Nieto.

Compte tenu des variantes possibles du referendum, il n’a pas exclu de convoquer lui-même la consultation, en sa qualité de chef de l’État. « Je vais attendre la fin des investigations, bien que je n’exclue pas la possibilité de le faire parce que c’est la démocratie, même si je vote contre le fait de juger les anciens présidents », a déclaré le président Lopez Obrador.

Le président a également déclaré que la Cour suprême devrait confirmer la constitutionnalité du référendum. Si elle est favorable, elle sera portée à l’Institut national électoral (INE), qui devra l’organiser.

———————–

Source: Telesur

Traduction: Romain Migus

via:https://www.les2rives.info/vers_un_referendum_pour_juger_trois_anciens_présidents_au_mexique

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You