Nous vivons actuellement dans une époque où les statues et les monuments tombent de partout, afin de se débarrasser des figures historiques que le monde moderne a jugé trop controversé pour cette nouvelle époque. Ce faisant, il semblerait que certains veulent amener ce phénomène dans nos contrées. Au moment où je vous parle, une pétition, qui vise à renommer la station de métro Lionel-Groulx pour Oscar Peterson, circule dans les médias. Curieusement, cette pétition est apparue dans les médias anglophones le matin du samedi 20 juin 2020, alors qu’elle existait depuis maintenant quelques jours. Il serait aussi pertinent de noter qu’avant que les médias anglophones, comme CTV, n’en parlent, cette pétition ne dépassait pas les 2000 signatures, chiffre qu’elle a depuis, dépassé de bien loin.
Qu’un édifice, une rue, une station de métro soient nommés en l’honneur de Monsieur Oscar Peterson, là n’est pas le problème. Si on juge qu’il a influencé le monde de la musique jazz à Montréal et que pour cela, il mérite d’être honoré, qu’il le soit: c’est tant mieux! En revanche, cet objectif ne doit pas servir à effacer l’histoire. Lionel Groulx a été une figure marquante et importante du Québec. Son nom ne doit pas être retiré de la station de métro.
Nous nous retrouvons face à une grave problématique. Celle de gens qui profitent du contexte actuel pour éradiquer le patrimoine du Québec et l’histoire des Canadiens français. En effet, derrière cette pétition, se cache une volonté de la communauté anglophone du Québec d’abolir la mémoire des personnages historiques qui ont forgé l’identité canadienne française au Québec et dans la ville de Montréal. C’est cette identité qui a permis aux Canadiens français, à force de persévérance, de bâtir une nation de langue française en Amérique.
Notre maître, le passé, disait Lionel Groulx. Pour ceux qui ne le connaissent pas, le chanoine Lionel Groulx est un historien du 20ème siècle qui a fait un travail incroyable afin de préserver la mémoire du Canada-français. C’est celui-ci qui s’est porté comme défenseur des intérêts des francophones au Canada. Avec des oeuvres tel que L’appel de la race et des multiples éditions de la revue Action française, le chanoine a su inspirer des générations de nationalistes, comme René Lévesque. Je rappelle ici que ceux qui, comme Robert Bourassa, ont voulu protéger la langue française en faisant adopter des lois comme la loi 22 ou la loi 101 ont été traités de xénophobes, de fascistes et de nazis, comme on le fait actuellement avec les Canadiens français, que l’on tente de culpabiliser pour avoir défendu leurs droits. Il en est de même pour le chanoine qui est parfois accusé d’être antisémite. Des accusations qui restent boiteuses et basées sur peu de faits.
Si nous lisons cette pétition, nous n’y trouvons aucune référence à Lionel Groulx, outre son nom; aucune référence à sa personne, à ses exploits, à ses écrits, absolument rien… On peut dire quasiment de même pour les articles des médias anglophones qui ont ramené cette pétition à l’ordre du jour, on peut lire sur l’article de CTV News une seule ligne qui fait référence à Lionel Groulx:
«Lionel Groulx died in 1967 and was a Catholic priest, historian and Quebec nationalist.”
Jusqu’à présent, rien ne justifie le fait de renommer cette station de métro. Rien de la part de Naveed Hussain, celui qui a écrit la pétition où bien de la part des médias qui ont partager la pétition. Au surplus, cette initiative révèle une méconnaissance de Lionel-Groulx et de son oeuvre et une haine des Canadiens français. Sur les médias ainsi que sur la pétition elle-même, on peut y lire des commentaires qui s’attaquent au Québec, vu comme xénophobe et qui glorifient la ville de Montréal, vue comme étant un pôle multiculturel infaillible. Si cette pétition n’est pas une attaque contre Lionel Groulx, le père spirituel du Québec, alors pourquoi est-ce que ce n’est pas une autre station que l’on veut renommer? Pourquoi dénoncer Lionel Groulx plutôt que McGill, riche commerçant de fourrures qui exploita les autochtones et les ressources naturelles et qui a lui aussi, une station en son nom? Parce que derrière cette pétition et les commentaires qui l’appuient, se cache la volonté de faire oublier un grand homme, qui a milité pour que son peuple ait la reconnaissance et le respect qu’il mérite. Ceux qui protestent contre Lionel Groulx ne le font pas pour dénoncer le racisme ou le soi-disant antisémitisme de celui-ci. Ils le font par haine. Haine des Canadiens français et du fait français en Amérique. Ce sont les dignes descendants de Lord Durham qui disait des Canadiens français: «Ils sont un peuple sans histoire et sans littérature». Durham estimait que les Canadiens français devaient s’assimiler et se soumettre à l’empire britannique. Ses disciples les décrivent aujourd’hui comme des des colonisateurs et des xénophobes, qui doivent se soumettre à un ordre multiculturaliste.
Il ne faut pas renommer cette station. Il ne faut pas retirer aux édifices, aux lieux, aux rues leur nom sous prétexte que le passé doit disparaître parce qu’il contredit ou choque les valeurs actuelles. Il faut construire de nouveaux lieux, de nouvelles places, de nouveaux édifices qui porteront le nom de ceux et celles qui auront marqué leur temps, comme l’a fait Lionel Groulx.
« Un peuple ne se sépare pas de son passé, pas plus qu’un fleuve ne se sépare de sa source, la sève d’un arbre, de son terroir. » -Lionel Groulx.
Je lance ici un appel à tous les nationalistes du Québec. Il faut se mobiliser et dénoncer de telles initiatives qui s’attaquent à notre histoire et à nos héros nationaux. Cette pétition est quasiment méconnu des médias francophones, elle passe inaperçue chez nous, mais fait parler d’elle chez ceux qui nous méprise. Alors que nous restons dans le silence et la méconnaissance, cette pétition pourrait faire plier la mairesse de Montréal, Valérie Plante.
Source: Lire l'article complet de Vigile.Québec
