Vous avez dit « complotiste »

Vous avez dit « complotiste »

par Benoit Deltombe.

Puis-je espérer une réponse argumentée sous huitaine ?

En réponse à un mèl d’un ami du jeudi 2 avril 2020 libellé : « Voici de quoi alimenter tes soupçons…

1) Mon cher Marc, commençons par rigoler, voici un vrai poisson d’avril :

2) Je rends destinataire en copie cachée la rédaction de TV LIBERTÉS, car cette vidéo est très intéressante.

Tu me taxes d’être un abominable complotiste, qui ne croit qu’à l’abominable « théorie du complot », qui recherche et retransmet tous les « bobards » (en patois saxon, « fake news »), mis à l’index de la Sainte Inquisition, les decodex du Monde.

3) Nuance ! Après 8 ans d’Humanités, j’ai commencé mon droit en 1968 ; je revendique la qualité de juriste, rompu à la procédure et à la disputatio, c’est-à-dire à la recherche, au classement, à l’analyse et à l’articulation en droit (« une démonstration mathématique avec un langage littéraire »), avec l’alternance du mémoire en demande, du mémoire en défense, du mémoire en réplique, du mémoire en supplique, et ainsi de suite jusqu’au moment où l’un des protagonistes jette l’éponge: c’est le principe contradictoire.

4) À présent, prenons un exemple : le 11 septembre 2001, à New-York, des avions s’écrasent sur des tours, lesquelles s’écroulent.

Nombre d’avions : 2 ; nombre de tours : 3.

Question : comment font 2 avions pour faire s’écrouler 3 tours ? Si je pose la question, je suis taxé de complotiste. En attendant, depuis 2001, chaque fois que j’ai posé la question, le silence fut assourdissant.

5) Rappel historique : en 1951, la CIA avait procédé à un épandage aérien de LSD au-dessus de Pont Saint Esprit :

Regarde bien, tu as 27 pages du rapport officiel de la CIA, qui suscita la fureur de la DGSE quand il fut déclassifié, et faillit déclencher un incident diplomatique. Avant de crier aux « fake news », fais-toi délivrer par l’Ambassade des USA une copie certifiée conforme du Rapport Olson, procèdes à la disputatio, et enfin viens me démontrer que tout est faux.


6) À présent, analysons la vidéo de 2′ 56″, qui circule sur la toile depuis le 1er avril (lol !), par exemple ici :

– On trouve à 0′ 19″ la date du 16/11/2015, ainsi que ce qui est présenté comme étant un reportage d’un certain Maurizio MENICHUCCI, journaliste de la chaine de télévision italienne RAI 3, décrivant, d’ailleurs avec un processus erroné, la fabrication d’un « virus chimère » dans un laboratoire P4 [https://fr.wikipedia.org/wiki/Laboratoire_P4].

– Effectivement, de 0′ 17″ à 0′ 21″, et de 1′ 01″ à 1′ 05″, le cadre pourrait correspondre à un P4, au demeurant non identifié.

– En revanche, de 1′ 16″ à 1′ 22″, puis de 1′ 55″ à 1′ 57″, là où on aperçoit des personnes de faciès asiatique, les normes de sécurité ne sont pas celles d’un P4.

– Surtout, à 1′ 37″, est citée une molécule dénommée « SHCO-14 », non identifiée et non identifiable, résultant manifestement d’une confusion avec le coronavirus Shco14-CoV28, celui-ci parfaitement documenté :

– Derechef, de 2′ 37″ à 2′ 38″, avec la date du 16/11/2015, apparaissent des écrans cathodiques. Or, la loi n° 2007-309 du 5 mars 2007, relative à la modernisation de la diffusion audiovisuelle et à la télévision du futur, imposait aux fabricants d’audiovisuel, à compter du 1er décembre 2007, de proposer des téléviseurs compatibles avec la TNT et la haute définition (HD Ready), ce qui signait l’arrêt de mort des écrans cathodiques. Le passage de la vidéo a donc été tourné dans les années 1980 ou 1990, mais non en 2015.

– Encore, l’unique équipement chinois de type P4, est le laboratoire de l’institut de virologie de Wuhan, inauguré le 23/02/2017

– Un cliché du 27 février 2017 montre d’ailleurs un équipement à pression positive, radicalement différent des scaphandres de la vidéo :

Voici d’ailleurs où ont été filmés les scaphandres de la vidéo :

En résumé, comment un laboratoire ayant commencé à fonctionner en juin 2017, aurait-il pu faire l’objet d’un reportage en 2015 ?

– Enfin, la cerise sur le gâteau, en forme d’attentat sous fausse bannière, ce qui est une constante des réseaux Stay-Behind.

En effet, il y a aux USA 5 laboratoire P4 :

•  Atlanta Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC)
•  Atlanta Center for Biotechnology and Drug Design, Georgia State University
•  Galveston Center for Biodefense and Emerging Infectious Diseases, University of Texas Medical Branch
•  Hamilton NIAID Rocky Mountain Laboratories
• San Antonio Southwest Foundation for Biomedical Research
• Naguère, il y avait un 6ème laboratoire P4, Fort Detrick, de l’U.S. Army Medical Research Institute of Infectious Diseases (USAMRIID).

Malheureusement, ce 6ème laboratoire ayant fermé en juillet 2019, il est donc impossible d’y consulter des échantillons de virus :

Certes, l’origine de la pandémie est chinoise, elle se situe même précisément sur un marché de Wuhan, à proximité du laboratoire P4; c’est ce que l’on appelle la piste Maati Benassi, apparue lors des jeux internationaux de Wuhan, du 18 au 27 octobre 2019 :

Dès lors, je propose trois hypothèses de travail, aucune ne prévalant sur les deux autres, et toutes devant être étudiées identiquement :

a) la piste du pangolin, qui bouffe la chauve-souris, qui bouffe les fruits de mer, et que bouffent les conchyliphages (amateurs de coquillages), ostréiphages (huîtres), mytiliphages(moules), vénériphages (palourdes), cérastophages (coques), pectiniphages (coquilles   Saint-Jacques) et autres haliotiphages (ormeaux).

b) la piste de l’erreur de manipulation des laborantins chinois, erreur analogue à l’incident survenu en 1967 au sein de l’usine Behring, à Marbourg (Allemagne), provoquant 31 contaminés (dont 7 morts) par le virus Marburg.

Dans ce cas, il suffit de séquencer le génome, d’une part des souches étudiées au P4 de Wuhan, d’autre part des 5 variantes (sauf erreur) en circulation dans le monde. Tous mes dossiers de recherche de paternité sont passés à l’Hôtel-Dieu de Nantes, chez le Professeur Moisan [https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Paul_Moisan], le risque d’erreur étant de l’ordre d’une sur 1 milliard, sans forcer l’étude.

Si les deux génomes sont identiques, c’est la transcription à l’état-civil et la pension alimentaire ad vitam æternam.

c) la piste de Fort Detrick, via Maati Benassi (cf. supra).

Certains analystes rappellent en effet qu’en 2015, avait été assemblé un virus-chimère :

Notamment : « Dans un article publié dans Nature Medicine le 9 novembre, des scientifiques ont enquêté sur un virus appelé SHC014, que l’on trouve dans les fers à cheval en Chine. Les chercheurs ont créé un virus chimérique, composé d’une protéine de surface de SHC014 et de l’épine dorsale d’un virus du SRAS qui avait été adapté pour se développer chez la souris et pour imiter la maladie humaine. La chimère a infecté les cellules des voies respiratoires humaines – prouvant que la protéine de surface de SHC014 a la structure nécessaire pour se lier à un récepteur clé des cellules et les infecter. Il a également causé des maladies chez les souris, mais ne les a pas tuées ».

Cette communication du 9 novembre 2015 est signée de Vineet D Menachery, Boyd L Yount Jr, Kari Debbink, Sudhakar Agnihothram, Lisa E Gralinski, Jessica A Plante, Rachel L Graham, Trevor Scobey, Xing-Yi Ge, Eric F Donaldson, Scott H Randell, Antonio Lanzavecchia, Wayne A Marasco, Zhengli-Li Shi et de Ralph S Baric.

Il doit donc être possible d’interroger ces chercheurs, ainsi que de consulter la collection de virus du Professeur Raoult, à l’IHU de Marseille, afin de savoir ce qu’est devenu ce virus-chimère de 2015, et notamment s’il a été cultivé à Fort Detrick.

En effet, s’il s’avérait qu’à Fort Detrick, était cultivé ce virus-chimère, et que son génome est identique au désormais mondialement connu Covid 19, la suite est identique : transcription à l’état-civil et pension alimentaire.

De toute façon, l’État profond (à ne pas confondre avec Donald Trump : cf.ce récent discours du Secrétaire d’État américain Mike Pompeo) n’en a cure :

Rappelons juste trois facteurs :

1) l’État américain n’a plus d’or :

Fort Knox, 418 tonnes d’or en 2013 :

Pour mémoire, 14 mai 2011, arrestation de DSK; 26 mai 2011, [https://fr.wikipedia.org/wiki/Sommet_du_G8_de_2011], avec remplacement, dans les DTS, la monnaie du FMI, de la livre et le dollar, par le rouble et le yuan. Or, le 1er décembre 2016, le yuan intègre les DTS :

2) La monnaie américaine a pour l’instant le statut impérial, siphonnant l’épargne mondiale (+1,216% pour les bons du Trésor à 30 ans, contre des taux négatifs pour tous les pays européens) ; les intérêts sont payés en assignats ; quant au capital, rien n’est sûr.

3) Le 21 avril 2013, Lawrence Kotlikoff, professeur à Boston, qui a accès à toutes les sources d’information utiles, estimait la dette des USA à 222 mille milliards de dollars, soit 222 billions de $ ; l’étiage actuel pourrait se situer entre 330 et 350 billions de $ :

Pour le reste, relisons William BONNER :

Dans ce contexte, déclencher une guerre biologique pour affaiblir la Chine et maintenir le statut impérial du $ n’est pas utopique :

À présent, j’attends une réfutation méthodique et documentée ; non point un simple « Le ciel est bleu – Faux, c’est une Fake News, je refuse le débat ! »

Affectueusement,

Benoit

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You