Indépendamment de l’état de santé de Joseph Biden, l’administration américaine poursuivra sa ligne antirusse. C’est ce qu’a expliqué le vice-président du Comité central du Parti communiste de la Fédération de Russie Dmitri Novikov le 22 mars au cours de l’émission de NTV Lieu de rencontre. Ce compte-rendu d’une émission de télévision témoigne d’un certain consensus des intervenants. Le premier est la conscience que le monde se trouve à un moment de bascule historique où la grande question est la capacité d’une alliance Chine Russie à résister à l’agressivité des USA. Avec le décompte des alliés potentiels en Amérique latine en particulier. La seconde est, malgré la flagornerie de nos médias, de savoir qui gouverne aux États-Unis avec un président qui n’a plus sa conscience, une équipe et une vice présidence très agressive qui a été capable d’insulter la Chine. Enfin, la nécessité d’une certaine unité nationale russe dans de telles circonstances ~ Danielle Bleitrach
*
par Sergey Kojemiakine.
La relation déjà difficile entre Moscou et Washington s’est encore détériorée après les attaques insultantes du président Biden. Il a qualifié son homologue russe de « tueur ». En réponse, Vladimir Poutine a souhaité à Biden une bonne santé et a proposé de mener une discussion ouverte.
Dans ce contexte, la presse américaine pointe la possibilité d’un remplacement imminent de Biden par la vice-présidente Kamala Harris. La raison en est les problèmes de santé du président. Cela a été confirmé par l’incident avec la montée dans l’avion, lorsque Biden a trébuché à plusieurs reprises. « Le fait que Biden soit tombé trois fois sur la passerelle est la meilleure illustration du fait que Vladimir Poutine ne risquait rien en proposant un débat », a noté Dmitri Novikov. « Si Biden avait été d’accord, ce qui est peu probable, alors Poutine aurait gagné ce débat. Biden a refusé, ce qui représentait aussi une victoire pour Poutine ».
Faisant référence à la personnalité de la vice-président Kamala Harris, le vice-président du Comité central du Parti communiste de la Fédération de Russie a rappelé ses propres jugements, faits lors de la campagne électorale aux États-Unis : « Déjà alors, j’avais suggéré de prêter attention à cette personne. Le fait est que si Trump gagnait, nous comprendrions qu’il s’agit de la victoire d’une certaine personne. Oui, il y a des couches sociales, des groupes de population derrière lui, mais ce serait la victoire personnelle de Trump, aussi. Dans le cas présent, ce n’est pas la victoire d’un individu, mais d’une équipe. Un certain « Biden collectif » a gagné, à l’intérieur duquel non tant Biden lui-même que Kamala Harris « gouverne » la situation. Si vous regardez de plus près, toute équipe a des flancs, des groupes, des nuances politiques différents. Ainsi, au sein de l’équipe de Biden, et toute anti-russe que soit cette équipe, Kamala Harris a des positions russophobes particulièrement extrêmes. Que dans un an elle soit officiellement présidente des États-Unis ou qu’elle soit dans l’ombre, le cours général de la Maison Blanche ne changera pas fondamentalement », a déclaré Novikov.
Dmitry Georgievich a qualifié les évaluations des publications américaines sur la santé de Biden et les perspectives de son remplacement par Kamala Harris de très sérieuses et fondées. « La presse dans cette affaire n’enregistre que les faits. Personne ne propose quoi que ce soit. Ils ne révèlent que ce que nous avons déjà prédit ici dans le studio », a-t-il souligné.
Selon Novikov, Joe Biden n’a donné que son nom de famille à son équipe, alors que son propre rôle au sein du « collectif Biden » est minime. « Mais, a-t-il poursuivi, cela ne change rien au fait que lorsque le président américain a toute sa conscience, il agit également dans une logique antirusse ».
Le programme a également abordé les pourparlers sino-américains à Anchorage. La délégation américaine conduite par le secrétaire d’État Anthony Blinken a gravement violé le protocole en attaquant immédiatement Pékin avec des accusations. Avant que la partie chinoise ne réagisse, les Américains ont exigé que les journalistes quittent la salle de conférence. Une telle insolence a été appelée « diplomatie directe » à Washington.
Le politologue Viktor Olevich a exprimé l’opinion que la Chine n’a pas la capacité de répondre proportionnellement et se limitera à des articles rageurs dans sa presse. Dmitri Novikov n’était pas d’accord avec cette évaluation : « On ne peut pas séparer l’économie de la politique, même si quelqu’un le veut vraiment. La Chine se comporte poliment sur la scène mondiale, mais en pleine conscience qu’elle est une grande puissance non seulement dans sa culture, mais aussi dans son potentiel économique. Je dois dire que cela donne de nouvelles opportunités à la Chine elle-même, à la Russie et au monde dans son ensemble ».
Selon le vice-président du Comité central du Parti communiste de la Fédération de Russie, une réunion de la commission des affaires internationales se tiendra jeudi prochain à la Douma d’État. L’ambassadeur de Russie aux États-Unis, Anatoly Antonov, a été invité à y assister. « Il offrira sa vision de la situation. Aujourd’hui, une situation fondamentalement nouvelle a vraiment pris forme sur la scène internationale. Nous comprenons bien entendu que, conformément à la Constitution et à d’autres documents, la politique étrangère est la prérogative du Président de la Fédération de Russie. Mais si nous prenons au sérieux l’avenir du pays, nous devons prendre une part active à la discussion sur la nouveauté de la situation et sur la manière dont la Russie devrait maintenant se comporter. L’ensemble des députés est prêt pour une telle discussion. Je pense que Antonov nous dira beaucoup de choses intéressantes et importantes », a noté Novikov.
Se référant aux pourparlers à Anchorage, il a souligné que les Américains avaient reçu une réponse appropriée et que Pékin ne tolérait pas en silence une pression ouverte. Dmitry Georgievich a également répondu au journaliste américain Edward Opp, qui a déclaré que l’Occident était simplement obligé de répondre à la situation à Hong Kong et en mer de Chine méridionale. « À quoi la Chine devrait-elle alors réagir ? – a demandé Novikov – Aux « Gilets jaunes » en France ou aux élections truquées aux États-Unis ? » Le vice-président du Comité central du Parti communiste de la Fédération de Russie était également en désaccord avec les évaluations selon lesquelles l’alliance entre la RPC et la Russie est insuffisante pour résister à l’alliance dirigée par Washington : « La Chine travaille activement en Amérique latine. Nous avons également de nombreux contacts là-bas. Si nous les utilisons ensemble, nous obtiendrons un large front avec la participation d’un certain nombre de pays d’Amérique latine. Nous devons simplement travailler avec compétence dans cette direction », a déclaré Dmitry Novikov.
Enfin, le représentant du Parti communiste a appelé à une évaluation mesurée des possibilités de pression occidentale sur Pékin. Commentant le discours de Olevich, assurant que la Chine est dépendante du marché occidental, Novikov a souligné que la Chine s’efforçait d’élargir son marché intérieur – le plus grand du monde : « C’est pourquoi la Chine a maintenant annoncé la création d’un nouveau modèle économique de ”double circulation”. Pékin résout les problèmes auxquels il est confronté et les résout avec succès ! »
source : https://histoireetsociete.com
Source: Lire l'article complet de Réseau International
