Qui sera le successeur de Vladimir Poutine ?

Qui sera le successeur de Vladimir Poutine ?

Au milieu d’un très grand bouleversement mondial marqué par la somme de tous les dangers possibles, la Russie prépare une nouvelle ère extrêmement délicate. Celle de l’après Poutine.

Vladimir Poutine veut s’assurer que la Russie ne retournera jamais à la très désastreuse ère de Boris Eltsine et des oligarques qui l’ont mis en pièces et dépouillée en transformant une grande puissance en un État en faillite. La Russie est non seulement revenue de loin mais a pu concrétiser tous ses vieux rêves géostratégiques comme accès aux mers chaudes, une sanctuarisation sans précédent de son immense territoire, une place de premier choix dans la vente d’armement, une politique influente au Moyen-Orient et en Afrique, une nouvelle doctrine dans l’océan arctique, une alliance stratégique avec la Chine et enfin, un rôle diplomatique de grande puissance.

Doté d’une vision froide, Vladimir Poutine ne voudrait pas que ces avancées se perdent par la faute d’une nouvelle génération de technocrates russes faibles de caractères et obnubilés par les illusions d’un Occident en mort clinique mais qui veut revenir sur le devant de la scène en maintenant le mensonge universel, via les géants de l’Internet cette fois. Le successeur de Vladimir Poutine devra être un homme fort et non un technocrate servile incapable de gérer un immense pays de la taille de la Russie.

Deux noms commencent à circuler dans certains milieux du pouvoir russe et non des moindres. Le premier est Ramzan Ahmadovitch Kadyrov, l’actuel président de la Tchétchénie; le second est Sergey Kujugetovich Shoïgu, un officier général des Armées russes et ministre de la défense.

Ces deux hommes bénéficient de la confiance absolue de Vladimir Poutine même si Kadyrov est assez controversé car son éventuelle accession à la présidence de la Fédération de Russie créera un précédent historique: celle du premier dirigeant russe de confession musulmane depuis la période de la Horde d’or.

Ces deux préférences émises par Vladimir Poutine à ses stratèges renseignent sur l’évaluation russe de l’évolution de la situation mondiale à court terme et elle ne souffre d’ambiguïté aucune : le monde se dirige vers une confrontation en mode hard et il est hors de question de confier la Russie à des bureaucrates ou à des politiciens sans envergure. Poutine a réactivé le gouvernement de l’urgence post-apocalyptique, une sorte d’équivalent du Doomsday Gouvernement US mais en version plus adaptée aux réalités géostratégiques russes et sur les vingt-cinq scenarii post-Poutine, vingt-quatre prévoient un conflit impliquant des frappes nucléaires tactiques et des guerres sur au moins trois théâtres régionaux différents. Dans ce cas de figure, il est totalement maladroit de laisser le sort du pays à un éventuel second Eltsine et une horde d’oligarques voraces au service de la finance transnationale prédatrice.

La seule question est de savoir si une partie des Russes occidentalisés dans leur mentalité et donc imperméables à l’idéologie dite « libérale » promue par les médias, le cinéma, les séries, le show business et les réseaux sociaux à l’échelle mondiale au point de créer des zombies standardisés aux quatre coins de la planète applaudissant comme des demeurés au retour des simulacres Obama et leur ersatz à la Maison Blanche, vont accepter un homme fort comme Kadyrov ou Shoïgu dont les principes sont aux antipodes de la sous-culture mondialiste décrépie et débilitante…

source:https://strategika51.org/

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You