par Aram Aharonian.
Nous ne savons pas encore quelle sera l’issue de la pandémie de Covid-19, ni quelles nouvelles turbulences sociales, financières, politiques, économiques et militaires elle pourrait déclencher, mais nous voyons en même temps des signes de transformation en devenir.
Beaucoup de choses ne seront pas comme avant : nous devons repenser le monde à venir et reconsidérer les priorités de son agenda. Dans une région aujourd’hui pleine de gens craintifs portant des masques, il est clair que la priorité n’est pas le paiement de la dette extérieure, mais les problèmes de santé publique.
Le monde ne sera plus le même. Notre Amérique Latine non plus. Je suis peut-être trop optimiste, mais au milieu de la peur, de la désinformation et de la manipulation ouverte par des groupes cavernaires, les sociétés réagissent après le premier impact, et face aux manifestations de psychose et de paranoïa qui ont conduit à la panique, la solidarité apparaît comme la garantie de la survie humaine.
Désormais, nous devrions abandonner l’idée de revenir à la « normalité », à « comme c’était avant », car ce qui était avant n’existe plus. Nous avons découvert que face à une véritable crise, ce qui fonctionne, c’est le public, bien que celui-ci ait été et soit dénigré jour après jour par la machinerie de la (dés)information. Soudain, nous avons appris qu’un service n’est pas une entreprise soumise aux « règles du marché », un verset qui ne sert qu’à appliquer la loi de la jungle.
Nous inaugurons l’ère des contingences permanentes : hier une tempête, aujourd’hui le coronavirus, et demain – hélas ! – sûrement la crise économique. Et puis la rareté des ressources. La planification disparaît comme elle l’a fait tout au long de l’histoire de l’humanité, car cette époque (l’Holocène) cède déjà la place à la suivante, l’Anthropocène, l’ère du chaos et de l’imprévisibilité.
Planifier de la même manière que par le passé serait comme essayer de remplir la mer de sable, explique le scientifique et physicien espagnol Antonio Turiel. Les dommages systémiques qui sont causés maintenant et qui se poursuivront pendant plusieurs semaines sont irréparables ; c’est le début de la fin du capitalisme.
Le coronavirus est la première grande pandémie du capitalisme transnational, qui expose la crise d’un système économique et social conçu par les dogmes néolibéraux depuis le début des années 1970.
Mais ici, il apparaît à un moment où une conscience collective émerge en Amérique Latine qui exige (malgré les poussées sociales en Haïti, en Colombie, en Équateur, au Chili) la présence de l’État et une participation sociale organisée pour faire face aux problèmes, en garantissant l’accès aux besoins de base de manière égale.
Deux alternatives opposées s’ouvrent à l’horizon sombre, déclare Yuval Harari dans le Financial Times : d’une part, le développement de la technologie médicale offre une issue dystopique mais aujourd’hui possible, un système de surveillance sous la peau pour contrôler (et pas seulement) la santé de populations entières. L’autre, pour ceux qui rêvent de voir la vie privée comme le moteur de l’histoire, est la coopération mondiale en matière d’information, de commerce et de migration. Et maintenant que les États-Unis ne sont plus à la tête du monde : qui pourra nous sauver ?
(Je vais faire une parenthèse. De Paris, on m’écrit que le ciel est clair et que les nuages de pollution semblent avoir disparu : l’arrêt de la voiture sauve l’environnement)
Notre Amérique Latine ne sera pas la même (attention, je ne dis pas qu’elle sera pire). L’impact du coronavirus sur les chaînes de valeur mondiales entraînera une augmentation de 10% du chômage dans la région, ce qui aura également pour effet d’accroître la pauvreté et l’extrême pauvreté. Sur un total de 620 millions de personnes en Amérique Latine, le nombre de pauvres dans la région passerait de 185 millions à 220 millions, tandis que les personnes en situation d’extrême pauvreté pourraient passer de 67,4 millions à 90 millions.
La Commission Économique pour l’Amérique Latine et les Caraïbes (CEPALC) a averti que la crise du Covid-19 restera dans l’histoire comme l’une des pires que le monde ait jamais connues, mettant en danger un bien public mondial essentiel, la santé humaine.
Et elle affectera une économie mondiale déjà affaiblie, tant du côté de l’offre que de la demande, soit par la rupture des chaînes de production – ce qui affectera gravement le commerce mondial – soit par la perte de revenus et de profits due à la hausse du chômage et aux difficultés accrues pour faire face aux obligations de la dette.
La perturbation des chaînes de valeur mondiales toucherait principalement le Mexique et le Brésil, pays qui importent des pièces et des biens intermédiaires de Chine pour leurs secteurs manufacturiers, notamment dans le cas des pièces automobiles, des appareils électroménagers, de l’électronique et des produits pharmaceutiques. Pendant ce temps, le prix du pétrole baisse à des prix qui ne justifient pas sa production.
La région a connu une croissance estimée à seulement 0,1% en 2019, et les dernières prévisions de la CEPALC faites en décembre dernier prévoyaient une croissance de 1,3% d’ici 2020. Mais l’agence estime à -1,8% la contraction du produit intérieur brut de la région, ce qui pourrait entraîner une hausse du chômage de 10% dans la région.
La crise sanitaire mondiale n’est pas seulement un défi majeur pour les systèmes de santé et l’économie du monde entier, mais c’est aussi un problème biosocial qui oblige les nations à retrouver un sens perdu de la communauté internationale. La pandémie a amené les nations à se regarder à nouveau en communauté, réalisant qu’elles ne pouvaient pas faire face à l’urgence seules, mais qu’elles étaient en même temps confrontées à la contradiction de dicter des mesures nationales, comme la fermeture des frontières.
Un aperçu régional
La crise du Covid-19 a été mise à profit par les États-Unis, qui ont fait pression sur plusieurs pays pour imposer, une fois de plus, Luis Almagro comme Secrétaire Général de l’Organisation des États Américains (OEA). C’était très hygiénique : toutes les personnes présentes portaient des gants en latex. L’Ambassadeur du Mexique, Luz Elena Baños, a été catégorique :
« Vous commencez, Monsieur le Secrétaire, un deuxième mandat, non seulement avec un manque de soutien, mais aussi avec le rejet d’un groupe important d’États.
Votre élection est une expression pathétique de ce que toute mission d’observation électorale (MOE) observerait comme une mauvaise pratique. Il exprime l’approfondissement des différences et des fractures dans l’hémisphère. Il montre le triomphe de la direction partielle de l’OEA, d’un Secrétaire Général qui agit comme un autre État membre, et non comme un facilitateur. Un Secrétaire Général qui ne croit pas à la réélection et qui a fait tout son possible pour se faire réélire, en utilisant nos ressources pour le faire », a déclaré Baños.
Alors que la région profite de l’expérience européenne pour mettre un terme à la propagation du virus, les sociologues insistent sur le fait qu’il faut travailler pour éviter que l’éloignement entre les personnes contraint par le virus – sans visage et jusqu’ici sans remède – ne se transforme en isolement.
L’exception est le Brésil, dont le Président, Jair Bolsonaro, ne semble pas disposé à prendre des mesures contre la contagion, malgré le fait que 22 membres de son entourage aux États-Unis, où il a rencontré Donald Trump et le Commandement Sud, aient montré des signes positifs du virus.
Et il a mis en marche la « coronafé », soulignant que seule la foi sauvera le peuple, répétant le slogan des pasteurs évangéliques qui le financent et le soutiennent. Les méga églises évangéliques restent ouvertes, tandis que le virus se propage sans contrôle.
Le Belize est le seul pays de la région qui n’a pas encore de cas de Covid19. L’Argentine est entrée dans une quarantaine totale. L’isolement obligatoire ordonné par le Président Alberto Fernández s’applique jusqu’au 31 mars : toute la population doit rester chez elle et ne peut se déplacer dans son quartier que pour acheter des biens de première nécessité, tandis que l’on réfléchit à la manière de prévenir la violence domestique qui pourrait être déclenchée par cet enfermement.
Au Mexique, le Conseil Général de la Santé a décidé que le Covid-19 sera traité au Mexique comme une maladie grave à traiter en priorité, de sorte que tout un processus de soins sera déclenché par le Ministère de la Santé dans les prochains jours.
Le Pérou a déjà déclaré un « État d’exception », l’Équateur a déclaré un « État d’urgence » et les deux pays ont décrété un couvre-feu pour les heures de nuit, comme cela s’est produit en Bolivie. En Uruguay, la « quarantaine générale » est déjà en cours d’évaluation, tandis qu’au Brésil, les gens caquettent et protestent dans les rues pour exiger que Jair Bolsonaro – qui pense qu’il s’agit d’une fantaisie chinoise et non d’une pandémie – prenne des mesures.
Pour sa part, le Chili est entré dans un « État d’Exception Constitutionnelle de Catastrophe » pendant 90 jours, donnant des pouvoirs multiples à son Président, Sebastián Piñera. En plus de donner de plus grands pouvoirs aux forces armées chiliennes dans les rues, dans le contexte d’un conflit social ouvert, le décret permet au Président d’activer des blocages de villes et de décréter un couvre-feu lorsqu’il le juge nécessaire.
Le Président vénézuélien Nicolás Maduro a dénoncé qu’en pleine pandémie, les États-Unis pourchassent les avions et les bateaux qui transportent la nourriture vers son pays, et a déclaré qu’il était prêt à aller en enfer pour obtenir de l’aide, après que le Fonds Monétaire International ait refusé de prêter cinq milliards de dollars au Venezuela.
« Je dois le dénoncer, les États-Unis intensifient leurs mesures pénales contre le peuple vénézuélien », a déclaré Maduro sur une station de radio et de télévision.
La Commission Économique pour l’Amérique Latine et les Caraïbes (CEPALC) a prédit que la crise humanitaire au Venezuela sera encore aggravée par la pandémie de coronavirus, et a exhorté les agences multilatérales à penser à la population et à offrir leur aide. Alicia Bárcena, Secrétaire Exécutive de l’Organisation des Nations Unies, a appelé les États-Unis à lever les sanctions économiques qu’ils ont imposées au pays pour l’aider à résister au coronavirus.
« La communauté internationale doit penser aux gens… Nous ne pouvons laisser personne de côté dans cette crise », a-t-elle déclaré.
Même le FMI a réalisé
Beaucoup parlent d’une similitude entre cette crise et celle de 1929 ou d’une continuation de celle de 2008. Il est évident qu’elles ne concernaient que les aspects financiers. Mais cette fois, la crise englobe les deux extrêmes, à la fois l’offre (il n’y a pas de production) et la demande (il n’y a pas de consommation).
Les États-Unis et l’Union Européenne ont annoncé la mobilisation de six milliards d’euros pour faire face à la crise. Ce n’est pas difficile pour eux, ils font tourner la « petite machine » et les euros et les dollars sortent. C’est le cas de l’Italie, qui a déjà « produit » 750 milliards d’euros. Ce n’est pas qu’en Amérique Latine les gouvernements n’utilisent pas la « petite machine », mais ils ne sortent que des reals, des pesos, des sucres, des bolivars…
Le Président américain Donald Trump est passé de la vantardise d’une économie en plein essor à la navigation dans un chaos boursier d’une plus grande ampleur que la crise de 2008. Face au risque de voir sa réélection compromise, cette semaine la Maison Blanche a radicalement changé sa position sur la pandémie. Pendant ce temps, le Congrès se prépare à approuver le plan de sauvetage économique le plus coûteux de l’histoire des États-Unis, soit 1,6 billion de dollars.
« Les gouvernements devraient utiliser les transferts de fonds, les subventions salariales et les allégements fiscaux pour aider les ménages et les entreprises touchés à faire face à cet arrêt temporaire et soudain de la production », a déclaré le Directeur du Département Hémisphère Occidental du FMI, Alejandro Werner.
Les investissements et l’activité économique vont diminuer dans les pays qui dépendent fortement des exportations de pétrole, et même l’activité du secteur des services sera probablement plus touchée en raison des efforts d’endiguement et du désengagement social.
Les banques centrales doivent renforcer la surveillance, élaborer des plans d’urgence et être prêtes à fournir de grandes quantités de liquidités aux institutions financières, en particulier à prêter aux petites et moyennes entreprises, qui peuvent être moins préparées à supporter des perturbations prolongées, a ajouté Werner.
Werner a été catégorique : « Pour la région, la reprise que nous attendions il y a quelques mois ne se produira pas et une année 2020 avec une croissance négative n’est pas un scénario improbable » dans un scénario de chaos dû à la menace de paralysie du commerce extérieur suite à la crise du coronavirus
Et, croyez-le ou non, le FMI pousse les pays à prendre des mesures drastiques pour renforcer le secteur de la santé et à mettre en œuvre des mesures économiques anticycliques et pour contenir une éventuelle crise généralisée.
Annuler la dette maintenant
L’ancien Président équatorien Rafael Correa, l’ancien Vice-Président bolivien Alvaro Garcia Lineras et le leader de l’opposition colombienne Gustavo Petro ont appelé à l’annulation de la dette extérieure souveraine des pays d’Amérique Latine par le Fonds Monétaire International (FMI) et d’autres organisations multilatérales (BID, BM, CAF) et ont exhorté les créanciers privés internationaux à accepter un processus immédiat de restructuration de la dette qui inclut un défaut de paiement de deux ans sans intérêt.
« Personne ne peut douter que le moment est venu de le faire si l’on veut réussir à remédier à cette situation difficile. Nous ne pouvons pas exiger des pays qu’ils mettent en place des politiques de santé publique efficaces pour faire face à la pandémie actuelle et, dans le même temps, attendre d’eux qu’ils continuent à remplir leurs obligations en matière de dette », affirme un document publié par CELAG.
« Nous ne pouvons pas exiger qu’ils mettent en œuvre des politiques économiques qui compensent les dommages de cette catastrophe alors qu’ils doivent continuer à payer leurs créanciers. Il est absolument incompatible de mettre en œuvre un plan de restructuration économique dans un avenir proche avec les niveaux actuels de la dette extérieure (en moyenne, elle représente 43,2% du produit intérieur brut de l’Amérique Latine) », ajoute le document.
Colophon
Chaque crise est aussi une opportunité, et peut-être que l’épidémie actuelle nous aidera à prendre conscience du grave danger que représente la désunion mondiale. Et surtout, que les partenaires des États-Unis – complices dans notre région – le comprennent une fois pour toutes, ceux qui ont suivi les diktats de Washington pour mettre fin à la coopération et à l’intégration en quittant ou en bombardant le Mercosur, l’Unasur, la Celac…
Retournerons-nous à la culture des centres commerciaux ? Une virtualisation de nos vies est-elle à venir et serons-nous surveillés par Big Brother ? La lutte des classes est-elle terminée, puisque les riches ne sont pas non plus sauvés ? Je n’ai pas de réponse à ces questions, aussi ridicules qu’elles puissent paraître, seulement la conviction que l’Amérique Latine que nous avons connue – appréciée, défendue, endurée – jusqu’au début du mois de mars, ne reviendra pas.
Si le vide laissé par les États-Unis n’est pas comblé par d’autres pays, non seulement il sera beaucoup plus difficile d’arrêter l’épidémie actuelle, mais son héritage continuera à empoisonner les relations internationales pendant des années.
Nos pays – et, en général, toute l’humanité – doivent faire un choix, et ce choix est clair : la désunion au profit des plus puissants, ou la solidarité mondiale. Il est certain que si nous choisissons la deuxième alternative, ce sera une victoire pour tous contre le coronavirus et aussi contre les futures épidémies, catastrophes et crises.
source : ¿Ya nada será igual en América Latina después del Covid19?
traduit par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
