Nous avons donné aux satanistes nos cartes de crédit nationales et devinez quoi? Ils les ont utilisés pour s’enrichir. Leur machine à sous, soutenue par notre crédit, fait des heures supplémentaires en utilisant des guerres sans fin , la corruption et le #scamdemic pour remplir leurs poches.
Ayant une richesse infinie, ils veulent maintenant un pouvoir illimité en organisant une tyrannie mondiale dédiée à Satan. Il est clair que leur plan est pour une troisième guerre mondiale entre la Chine / la Russie et les États-Unis. Ils dirigent l’inénarrable Biden-Harris parce qu’ils veulent que le « nationaliste » Trump soit blâmé pour la guerre qui dévastera l’Amérique. (Le culte de la famille Trump planifie la troisième guerre mondiale).
F.William Engdahl partage des vues similaires. Ci-dessous, il dit que cette guerre a déjà commencé sous la forme de la «guerre sans restriction» (sabotage) de la Chine contre les États-Unis.Conclusion de William Engdahl: « Une guerre sans restriction totale entre la Chine et les États-Unis serait plus qu’une tragédie. Cela pourrait être la fin de la civilisation telle que nous la connaissons. Est-ce que des personnages comme Bill Gates et ses supérieurs tentent de provoquer?
Prévoient-ils d’introduire leur draconienne dystopique « Reset » sur les cendres d’un tel conflit? »
par F. William Engdahl.
(abrégé par henrymakow.com)
Si nous nous éloignons des détails des manchettes quotidiennes à travers le monde et essayons de donner un sens à des schémas plus larges, la dynamique dominante qui définit la géopolitique mondiale au cours des trois dernières années ou plus est l’apparition d’un véritable conflit irrégulier entre les deux puissances les plus redoutables sur la planète – La République populaire de Chine et les États-Unis d’Amérique.
De plus en plus, il semble que certains réseaux mondiaux très sombres orchestrent ce qui semble être une reprise actualisée de leur guerre mondiale de 1939-1945. Seulement cette fois, les enjeux sont totaux et visent à créer un système totalitaire mondial universel, ce que David Rockefeller a autrefois appelé un « gouvernement mondial ». Les puissances qui utilisent périodiquement la guerre pour obtenir des changements politiques majeurs.
Au nom des Powers That Be (PTB), la Seconde Guerre mondiale a été orchestrée par les cercles de la City de Londres et de Wall Street pour manœuvrer deux grands obstacles – la Russie et l’Allemagne – pour mener une guerre à mort l’un contre l’autre, pour que ces PTB anglo-saxons puissent réorganiser l’échiquier géopolitique mondial à leur avantage. Cela a largement réussi, mais pour le petit détail, après 1945, Wall Street et les frères Rockefeller étaient déterminés à ce que l’Angleterre joue le partenaire junior de Washington. Londres et Washington sont alors entrés dans la période de leur domination mondiale connue sous le nom de guerre froide.
Ce condominium mondial anglo-américain a pris fin, par conception, en 1989 avec l’effondrement du mur de Berlin et la désintégration de l’Union soviétique en 1991 …
Montée de la Chine
… L’un des grands mystères de cette croissance de la Chine est le fait que la Chine a été autorisée à devenir «l’atelier du monde» après 2001, d’abord dans les industries peu qualifiées comme les textiles ou les jouets, plus tard dans les produits pharmaceutiques et plus récemment dans l’assemblage et la production électroniques. Le mystère se dissipe lorsque nous examinons l’idée que le PTB et ses maisons financières, en utilisant la Chine, veulent affaiblir les puissances industrielles fortes, en particulier les États-Unis, pour faire avancer leur programme mondial. Brzezinski écrivait souvent, tout comme son patron, David Rockefeller, que l’État-nation devait être éliminé. En permettant à la Chine de devenir un rival de Washington dans l’économie et de plus en plus dans la technologie, ils ont créé les moyens de détruire l’hégémonie de la superpuissance des États-Unis …
Tout compte fait jusqu’en 2012, lorsque Xi a pris la direction du PCC à Pékin, la Chine semblait disposée à être un «joueur d’équipe» mondialiste, mais avec des «caractéristiques chinoises».
Cependant, en 2015, après un peu plus de deux ans au pouvoir, Xi Jinping a approuvé une stratégie industrielle nationale globale, Made in China: 2025. La Chine 2025 a remplacé un précédent document mondialiste occidental qui avait été formulé avec la Banque mondiale et les États-Unis, la Chine. Rapport 2030 sous Robert Zoellick. Ce passage à une stratégie chinoise de domination technologique mondiale aurait bien pu déclencher une décision du PTB mondialiste selon laquelle la Chine ne pouvait plus être invoquée pour jouer selon les règles des mondialistes, mais plutôt que le PCC sous Xi était déterminé à faire de la Chine le leader mondial des technologies industrielles, IA et biotechnologiques avancées. Une hégémonie mondiale nationaliste chinoise renaissante n’était pas l’idée du gang du Nouvel Ordre Mondial.
Chine: 2025 combiné avec le fort plaidoyer de Xi en faveur de l’Initiative de la route de la ceinture pour une infrastructure mondiale reliant la Chine par terre et par mer à toute l’Eurasie et au-delà, a probablement suggéré aux mondialistes que la seule solution à la perspective de perdre leur pouvoir au profit d’une hégémonie mondiale chinoise serait finalement une guerre, une guerre qui détruirait les deux puissances nationalistes, les USA ET la Chine. Telle est ma conclusion et de nombreux éléments suggèrent que cela se passe actuellement.
Tit pour Tat
Si tel est le cas, ce sera très probablement très différent du concours militaire de la Seconde Guerre mondiale. Les États-Unis et la plupart des économies industrielles occidentales ont « commodément » imposé la pire dépression économique depuis les années 1930 en réponse bizarre à un virus présumé originaire de Wuhan et se propageant dans le monde.
Malgré le fait que le nombre de morts, même avec des statistiques largement gonflées, se situe au niveau d’une grippe annuelle grave, l’insistance des politiciens et de l’OMS corrompue à imposer un verrouillage draconien et des perturbations économiques a paralysé la base industrielle restante aux États-Unis et la plupart des l’UE.
L’éruption d’émeutes bien organisées et de vandalisme sous la bannière de manifestations raciales à travers les États-Unis a amené les villes américaines à un état dans de nombreux cas de zones de guerre ressemblant aux villes du film de 2013 Matt Damon et Jodie Foster, Elysium . Dans ce contexte, la rhétorique anti-Washington de Pékin a pris un ton vif dans leur utilisation de la soi-disant « diplomatie du loup ».
Maintenant, après que Washington a fermé le consulat de Chine à Houston et la Chine le consulat des États-Unis à Chengdu, les deux parties ont intensifié la rhétorique. Les entreprises de haute technologie sont interdites aux États-Unis, les démonstrations de force militaire des États-Unis dans la mer de Chine méridionale et dans les eaux proches de Taiwan augmentent les tensions et la rhétorique des deux côtés.
La Maison Blanche accuse l’OMS d’être un agent de Pékin, tandis que la Chine accuse les États-Unis d’avoir délibérément créé un virus mortel et de l’apporter à Wuhan. Les médias d’État chinois soutiennent l’explosion de violentes manifestations à travers l’Amérique sous la bannière de Black Lives Matter. Les événements par étapes s’intensifient considérablement. Beaucoup de marxistes autoproclamés américains menant les manifestations à travers les villes américaines ont des liens avec Pékin, comme le Parti communiste révolutionnaire d’origine maoïste, aux États-Unis de Bob Avakian.
« Guerre sans restriction »
Dans ces conditions, quel type d’escalade est probable? En 1999, deux colonels de l’APL de Chine, Qiao Liang et Wang Xiangsui, ont publié un livre avec PLA Press intitulé Unrestricted Warfare . Qiao Liang a été promu général de division dans l’armée de l’air de l’APL et est devenu secrétaire général adjoint du Conseil des études de politique de sécurité nationale. Les deux ont mis à jour leurs travaux en 2016. Cela donne une fenêtre sur la stratégie militaire de haut niveau de la Chine.
Passant en revue la doctrine militaire américaine publiée au lendemain de la guerre d’ Opération Tempête du Désert américaine de 1991 contre l’Irak, les auteurs chinois soulignent ce qu’ils considèrent comme une dépendance excessive des États-Unis à la force militaire brute et à la doctrine militaire conventionnelle … Les deux auteurs définissent la nouvelle forme de la guerre comme «englobant les sphères politique, économique, diplomatique, culturelle et psychologique, en plus des sphères terrestre, maritime, aérienne, spatiale et électronique».
Tactiques de subversion chinoises
Ils suggèrent que la Chine pourrait utiliser le piratage de sites Web, cibler les institutions financières, le terrorisme, utiliser les médias et mener une guerre urbaine parmi les méthodes proposées. Les récentes révélations selon lesquelles les entités chinoises versent des millions de revenus publicitaires au New York Times et à d’autres médias américains grand public pour exprimer des opinions positives sur la Chine en sont un exemple.
De même, manœuvrer un ressortissant chinois à la tête du plus grand fonds de pension public américain, CalPERS, qui a versé des milliards dans des actions chinoises risquées, ou persuader la Bourse de New York de lister des dizaines d’entreprises chinoises sans exiger le respect de la transparence comptable américaine augmente la vulnérabilité financière des États-Unis.
Tout cela suggère la forme qu’une guerre entre la Chine et les États-Unis pourrait prendre. Cela peut être qualifié de guerre asymétrique ou de guerre sans restriction, où rien de ce qui perturbe l’ennemi n’est interdit. Qiao dit que « la première règle de la guerre sans restriction est qu’il n’y a pas de règles, rien d’interdit ». Il n’y a pas de conventions de Genève.
Les deux auteurs de Pékin ajoutent que cette guerre irrégulière pourrait inclure des attaques contre la sécurité politique, la sécurité économique, la sécurité culturelle et la sécurité de l’information de la nation. La dépendance de l’économie américaine vis-à-vis des chaînes d’approvisionnement chinoises pour tout, des antibiotiques de base aux minéraux de terres rares militairement vitaux, n’est qu’un domaine de vulnérabilité.
De son côté, la Chine est vulnérable aux sanctions commerciales, aux perturbations financières, aux attaques bioterroristes et aux embargos pétroliers pour n’en nommer que quelques-uns.
Certains ont suggéré que la récente invasion acridienne et la dévastation de la peste porcine africaine pour les principales sources alimentaires de la Chine n’étaient pas simplement un acte de la nature. Sinon, nous serons probablement plongés dans une forme non déclarée de guerre sans restriction américano-chinoise. Se pourrait-il que les récentes inondations extrêmes le long du fleuve Yangtze en Chine qui menacent le barrage géant des Trois Gorges et ont inondé Wuhan et d’autres grandes villes chinoises et dévasté des millions d’acres de terres agricoles clés n’étaient pas entièrement saisonnières ? …
source : https://numidia-liberum.blogspot.com
Source: Lire l'article complet de Réseau International
