Par Brandon Smith − Le 9 avril 2020 − Source Alt-Market.com
Deux semaines seulement se sont écoulées depuis la mise en place de mesures de confinement de la pandémie aux États-Unis et, comme prévu, le public n’est pas très réceptif à cette idée. En l’espace d’une semaine, des demandes frénétiques de réouverture de l’économie ont déjà été formulées pour Pâques (sous l’impulsion de Donald Trump), et des illusions se sont répandues sur le fait que cela allait se produire malgré des directives de confinement prolongées jusqu’au 30 avril au moins. Les gens veulent désespérément croire que tout cela sera terminé dans quelques semaines.
De nombreux gouvernements continuent à perpétuer ce fantasme en utilisant une terminologie très prudente. Par exemple, l’expression « deux semaines d’enfer » est constamment répétée par les médias après que M. Trump a prononcé cette phrase il y a quelques jours. En Italie, un fonctionnaire de Milan estime que le confinement se poursuivra maintenant pendant deux à trois semaines de plus. En Espagne, le public a eu l’impression que deux solides semaines de quarantaine et de confinement aideraient à éviter les infections, mais le gouvernement a prolongé les restrictions pour… oui, vous l’avez deviné… deux semaines supplémentaires.
Pourquoi ces annonces sont-elles toujours faites à deux semaines d’intervalle ? Je pense que c’est parce que c’est le nombre maximum de jours avant que la personne moyenne ne commence à enregistrer le passage du temps dans son esprit et le passage à une nouvelle situation. Après deux à trois semaines sans certains conforts et habitudes, les gens ont tendance à s’adapter et à trouver des façons différentes de faire les choses. Et, après deux à trois semaines de crise, ils peuvent se réveiller et reconnaître que la situation ne va pas s’améliorer.
Les gouvernements et les élites de l’establishment cherchent à maintenir le public aussi passif et docile que possible en lui faisant croire que le pire de la pandémie sera passé en quelques semaines. Et, toutes les deux semaines, ils nous rassureront en nous disant que nous sommes « à deux semaines » du salut.
Bien sûr, avec les mesures de confinement en place, la propagation des infections finira par diminuer, mais je pense que le citoyen moyen n’a aucune idée de la durée de l’effondrement économique, même après que le virus soit « sous contrôle ». Il faut comprendre qu’il n’y aura pas de retour à la normale après cet événement en termes d’économie. Notre système basé à 70 % sur les services a déjà été détruit, la plupart des gens ne s’en rendent pas encore compte. La majorité des petites entreprises du secteur des services seront anéanties dans les deux prochains mois si elles ne le sont pas déjà.
Comme pendant la Grande Dépression, les grandes entreprises – la plupart d’entre elles – seront autorisées à survivre tandis que les petites entreprises seront mises en faillite et absorbées, ce qui centralisera davantage la gestion de l’activité économique entre les mains de quelques privilégiés. En attendant, une majorité de personnes dépendra complètement de l’aide gouvernementale, sous une forme ou une autre, juste pour survivre.
La menace de pandémie se poursuivra pendant de nombreux mois encore, avec peut-être des périodes intermittentes de relâchement des restrictions et de levée du confinement. Le public est conditionné par un « modèle de vagues » entre crises et dé-confinements, comme je l’ai souligné preuves à l’appui dans mon dernier article « Vagues de mutilation : la tyrannie médicale et la société sans cash ». Cela signifie que l’économie ne reviendra jamais comme avant et que des dizaines de millions de personnes resteront sans emploi pendant une période prolongée.
Je prédis que l’establishment soutiendra la population avec une forme de revenu de base universel (RBU) pendant un certain temps, 2 à 3 mois, puis, comme l’économie continuera de s’effondrer, ils commenceront à couper ces prestations à certaines personnes tout en ajoutant des restrictions pour recevoir des prestations pour d’autres.
Lorsque le gouvernement devient votre « sugar daddy », il y a toujours des conditions à remplir. Dans certains États, ils disent déjà au public dans quoi ils sont autorisés à dépenser leur argent. Dans le Vermont, par exemple, l’État a déclaré de nombreux articles dans les magasins comme « non essentiels », ce qui signifie que vous n’êtes pas autorisé à les acheter. Il y a des annonces officielles vous autorisant à les acheter en ligne, mais dans de nombreux cas, les gens sont également empêchés de le faire. Même les semences de jardin ont été qualifiées de « non essentielles ».
Les partisans de ces restrictions avancent deux raisons : premièrement, elles sont censées réduire le nombre de personnes qui se rendent dans les magasins et donc le risque d’infection. Et deuxièmement, nos dépenses doivent être contrôlées afin que nous ne gaspillions pas d’argent pour des « choses frivoles » pendant le ralentissement économique.
Aucune de ces explications n’est logique ou acceptable. Les gens vont généralement dans les magasins pour acheter des produits de première nécessité en même temps que des « produits non essentiels » et ils « risquent donc d’être infectés » de toute façon. Le but de la distanciation sociale et des précautions comme les gants et les masques faciaux n’est-il pas censé permettre au public de sortir un minimum tout en évitant l’infection ? Pourtant, l’État nous dit que ce n’est pas suffisant. Il faut aussi qu’on nous dise quand et comment nous pouvons dépenser notre argent.
Et qu’en est-il du fait que le gouvernement impose des dépenses responsables ? Depuis quand le gouvernement a-t-il jamais été un expert en matière de dépenses responsables ? C’est la dette massive du gouvernement ainsi que la dette massive des entreprises qui ont avili notre économie, nous amenant là où nous sommes. C’est à cause d’eux que nous sommes en crise économique, pas à cause du coronavirus. Pourtant, ils pensent maintenant qu’ils devraient être autorisés à nous donner des ordres sur la frugalité ? Ils peuvent aller en enfer.
Imaginez le nombre de règles et de restrictions imposées à la population une fois que nous serons pris au piège de la dépendance à l’égard du Revenu universel et de l’aide gouvernementale. Quelle liberté devrons-nous abandonner pour obtenir ce chèque mensuel ? C’est une chose de prendre la situation pandémique au sérieux et de s’isoler un moment, c’en est une autre de rester les bras croisés et de laisser l’establishment effacer toutes nos libertés civiles en quelques mois au nom du « plus grand bien du plus grand nombre ».
Au-delà, la crise de la pandémie me concerne beaucoup moins que l’effondrement économique, qui était inévitable avant même que le coronavirus ne se généralise. Comment concilier la réponse extrême du gouvernement à la pandémie avec la nécessité pour le public de fonctionner économiquement ? Sommes-nous censés rester les bras croisés et devenir des esclaves, dépendants et réclamant un maigre RBU chaque mois ? Je ne le pense pas.
La question est donc de savoir ce que nous pouvons faire à ce sujet. Comme je le dis depuis plus d’une décennie, la solution est de nous découpler du système et de construire le nôtre. Mais qu’est-ce que cela signifie concrètement ?
Étape 1 : Commencez à fournir vos propres éléments essentiels
Les besoins essentiels sont l’eau, la nourriture, le logement et la sécurité. Sans ces quatre choses, aucun humain ne peut vivre très longtemps. Si une personne peut se procurer ces choses elle-même, elle ne sera jamais redevable à personne, y compris à un gouvernement dominateur.
Je suggère de commencer petit et de s’étendre. Construisez une source de collecte d’eau, ou percez un puits si vous possédez une propriété. Transformez votre cour en jardin, même si vous vivez en banlieue. En fait, tout votre quartier devrait cultiver des jardins en ce moment même, et quiconque essaie de vous dire le contraire devrait être dissuadé de tenter de contrôler ce que vous faites sur votre propre propriété. Cela signifie qu’il faut assurer la sécurité du quartier et ne plus dépendre des forces de l’ordre locales.
C’est une chose de stocker des produits essentiels en cas d’urgence, c’en est une autre de devenir producteur et d’assurer votre survie à long terme.
Étape 2 : S’organiser pour l’entraide mutuelle et la défense
Chaque quartier ou ville devrait travailler ensemble pour la sécurité alors que le système continue de s’effondrer, ce qui implique d’établir des communications radio et des petites patrouilles pour éloigner les pilleurs. Rien qu’à New York, les crimes majeurs ont augmenté de 12 % en raison de l’intensification des mesures de confinement. Dans de nombreuses municipalités américaines, les forces de l’ordre ne répondent pas à la plupart des appels concernant des agressions, des effractions et des vols. En ce moment, l’organisation est primordiale ; plus vous êtes organisé, plus vous représentez un moyen de dissuasion pour les personnes qui chercheraient à vous prendre ce que vous avez. La plupart des prédateurs sont des lâches ; lorsqu’on leur donne le choix entre une cible forte et une cible faible, ils choisiront invariablement la cible faible.
L’argument couramment avancé contre l’organisation est que « le clou qui dépasse sera enfoncé ». Je rappelle aux gens que les clous qui sont volontairement enfoncés seront enfoncés à jamais. Personne ne veut marcher sur un clou qui dépasse. Cela fait mal.
Les prédateurs, y compris les gouvernements prédateurs et totalitaires, sont, au fond, des faibles. Et leur faiblesse se manifeste dès qu’ils sont confrontés à un adversaire qui refuse de reculer sous le coup de la peur.
Étape 3 : Établir des marchés de troc et des marchés noirs
Comme indiqué dans les articles précédents, l’objectif premier de cette pandémie est de s’en servir comme justification pour contrôler l’ensemble du commerce. Si vous n’avez pas le « code vert » approprié du gouvernement indiquant que vous êtes « exempt d’infection », vous n’êtes pas autorisé à participer à l’économie. Pas de travail, pas d’épicerie, pas de rassemblement public, etc. Cela se produit actuellement dans des pays comme la Chine et la Corée du Sud et, selon des élitistes comme Bill Gates et d’autres, cela se produira bientôt aux États-Unis, ne vous y trompez pas.
La seule façon de contrer ce contrôle est de ne pas avoir besoin du tout du système général. Des marchés de troc localisés doivent être établis, et s’ils les rendent illégaux, alors vous devez mettre en place des marchés noirs. Le commerce et la production doivent se poursuivre, sinon l’humanité telle que nous la connaissons mourra. Elle sera remplacée par un système de ruche socialiste centralisé qui écrasera toute liberté, et c’est inacceptable. Le localisme est la clé de notre survie.
Cela signifie que le public doit faire un effort actif pour se sauver lui-même grâce à sa propre innovation au lieu d’attendre que le gouvernement sauve la situation.
Étape 4 : Accepter la réalité que les dirigeants politiques ne vont pas vous sauver – ils ne feront qu’empirer les choses
C’est drôle, mais si l’une de ces mesures de confinement était mise en œuvre sous la direction d’un démocrate à la Maison Blanche, les conservateurs seraient enragés. Mais, depuis que Trump est président, un grand nombre de conservateurs sont devenus mous et dociles ; proclamant qu’il va sauver la situation et « nous guérir du virus ». Cela n’arrivera pas. C’est le même type qui nous disait en janvier qu’il faisait confiance aux données en provenance de Chine et que tout était sous contrôle. Trump n’est pas votre sauveur, c’est une marionnette de longue date des élites bancaires, comme je l’ai souligné et démontré à de nombreuses reprises.
Le travail de Trump consiste à superviser l’effondrement des États-Unis tout en jouant le rôle d’un méchant « nationaliste » et « conservateur » maladroit. Certes, il n’est pas le seul politicien en exercice à s’inscrire dans ce programme, et l’ONU et l’OMS sont tout aussi coupables d’induire les gens en erreur sur l’ampleur de la menace de pandémie, mais Trump est celui en qui les conservateurs ont le plus aveuglément confiance, et c’est là un problème. Si les violations de la Constitution continuent à s’intensifier, une guerre s’annonce, et Trump ne sera pas du côté de la liberté. Les conservateurs devront finalement décider de quel côté du combat ils se trouvent, car les confinements s’éterniseront avec seulement des périodes mineures de restrictions assouplies.
En fin de compte, vous ne pouvez pas soutenir la socialisation économique et la tyrannie des grands gouvernements simplement parce que Trump est président et que vous vous dites toujours conservateur.
Étape 5 : Soyez prêt à vous battre et à mourir pour ce en quoi vous croyez
Les gens parlent toujours de se battre pour la liberté, mais la question est de savoir s’ils le feront réellement face à des obstacles insurmontables. Je ne peux parler que pour moi et je me battrai, mais je crois que beaucoup d’autres sont prêts et disposés à faire de même. Cela dit, cela n’a pas vraiment d’importance. Ce n’est pas à nous de nous défendre uniquement si nous pensons avoir des renforts. Soyez prêts à vous battre seuls s’il le faut ; soyez prêts à prendre des risques, sinon, vous n’avez aucune chance de gagner, et donc les gens n’ont aucune chance de gagner collectivement. Si d’autres suivent votre exemple, alors qu’il en soit ainsi, mais ne vous y fiez pas.
Il y a de nombreuses transgressions sur le point d’être imposées au peuple américain, bien au-delà de ce dont nous avons déjà été témoins. Vous saurez quand la ligne rouge aura été franchie. Ne soyez pas surpris si, dans les 3 à 6 mois à venir, vous entendez les mots « coups de feu ». Il ne suffit pas de se préparer pour l’avenir. Il ne suffit pas de simplement survivre. Le monde tel que nous le connaissons est saboté au nom du pouvoir. Pas pour l’argent, mais pour le pouvoir. Les élites ne se contenteront que d’un contrôle total. Nous ne pouvons pas les laisser faire.
Brandon Smith
Traduit par Hervé, relu par Kira pour le Saker Francophone
Source: Lire l'article complet de Le Saker Francophone
