Un lanceur d’alerte au cœur des institutions.
Un ancien haut responsable de la Food and Drug Administration (FDA) et du ministère de la Défense (DOD) des États-Unis a fait des déclarations surprenantes sur les véritables causes des décès pendant et après la « pandémie ».
Franck Bergman
Un ancien haut responsable de la Food and Drug Administration (FDA) et du ministère de la Défense (DOD) des États-Unis a fait des déclarations surprenantes sur les véritables causes des décès pendant et après la « pandémie ».
Ces révélations surprenantes viennent du Dr. José-Luis Sagripanti , un lanceur d’alerte de grande confiance qui a passé plus de trois décennies dans la fonction publique avant de prendre récemment sa retraite.
Dr. Sagripanti a occupé des postes de direction à la FDA et au ministère de la Défense. En octobre 2000, il a été nommé ST en biochimie dans l’armée américaine, l’un des postes techniques les plus élevés du gouvernement américain, récompensé par le protocole présidentiel 6. Jusqu’à sa retraite en 2014, il a travaillé au Edgewood Chemical Biological Center dans le Maryland, où il a dirigé la refonte, la construction et l’équipement de laboratoires de haute sécurité pour la recherche en biodéfense.
Dans un article de recherche récemment publié par la Société européenne de médecine, Sagripanti a fait des déclarations explosives. Dans ce document, il explique que plus de personnes sont mortes à cause de mesures telles que les « vaccins », les confinements, les masques obligatoires et la mauvaise gestion des hôpitaux dans le cadre du protocole de contre-mesures américain que du virus SRAS-CoV-2 lui-même.
Dr. Sagripanti, aujourd’hui à la retraite, affirme qu’il se sent désormais libre d’éduquer le public sur la véritable nature de la réponse américaine au COVID-19.
Dans son document de recherche, l’ancien scientifique fédéral voulait «apporter une réponse à la question de savoir comment un virus relativement courant pourrait déclencher une crise sanitaire aussi extraordinaire», compte tenu du faible taux de mortalité.
Il souligne également qu’il est important pour lui d’informer les citoyens « si les mesures de santé publique prédites par les simulations informatiques étaient réellement efficaces ».
Pour ceux qui critiquent déjà la réponse des autorités sanitaires fédérales à la pandémie de Covid, il s’agit d’un rapport perspicace et rafraîchissant.
Dans son article, Sagripanti plonge directement dans des révélations troublantes :
« Répondre à ces questions a conduit à des informations inattendues sur l’efficacité des confinements et des couvre-feux, l’utilisation de masques faciaux, le mandat de distanciation sociale et l’ordre de campagnes de vaccination massives. »
Les détails les plus importants du Dr. Sagripanti fait un aveu choquant de la façon dont le public a été piégé et contraint de se vacciner.
Les mesures inhabituellement restrictives ont été ordonnées en grande partie en réponse aux prévisions des modèles informatiques concernant la pandémie, a déclaré Sagripanti.
Les informations reçues par les gouvernements du monde entier provenaient du Centre collaborateur de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) pour la modélisation des maladies infectieuses. Ce système, étroitement lié au « célèbre Imperial College of London », prédit que sans mesures drastiques telles que le confinement et la quarantaine, on pourrait s’attendre à 7 milliards d’infections et 40 millions de décès dans le monde rien qu’en 2020, a déclaré le Dr. Sagripanti.
Ces prédictions soulèvent de sérieuses questions. Dr. Sagripanti qualifie cette réponse d’« erreur » et explique que le recours aux prévisions informatiques de l’OMS a conduit à des « conséquences mondiales catastrophiques ». Il parle d’un « développement progressif de la pandémie » et souligne que c’est principalement l’échec des contre-mesures qui a causé le plus de décès pendant la pandémie, et non le virus lui-même.
Ces échecs comprenaient l’application de mandats pour des « vaccins » inefficaces, l’imposition de confinements et des protocoles hospitaliers qui ont nui aux patients plutôt qu’ils n’ont aidé. Ironiquement, Sagripanti a également souligné le taux de mortalité plus faible dans les pays en développement, où moins de lits d’hôpitaux et de ventilateurs étaient utilisés, par rapport aux pays développés.
La conclusion centrale de Sagripanti est surprenante : « Les infections hospitalières résultant de procédures médicales intensives, et non le SRAS-CoV-2, peuvent être responsables de la majorité des décès chez des patients par ailleurs en bonne santé. »
Cette déclaration amène à une profonde réflexion sur la gestion de la pandémie. En même temps, la nouvelle fait grand bruit après que le gouvernement canadien a reconnu que sa campagne de vaccination avait entraîné une hausse des décès.
Selon les rapports de Slay News, cet aveu accablant a été révélé dans des données précédemment classifiées de l’Agence de la santé publique du Canada . Une enquête parlementaire a forcé l’Agence de la santé publique du Canada (ASPC) à divulguer des données sur les taux de mortalité pendant la pandémie. Ceux-ci ont montré que le nombre de décès augmentait avec chaque dose du vaccin à ARNm administrée.
Source : Un lanceur d’alerte de la FDA/DOD lance une bombe : les contre-mesures gouvernementales ont tué plus de personnes que Covid
Source : Uncutnews-ch
Source: Lire l'article complet de Profession Gendarme
