***
Sans transition aucune
La vidéo qui suit est sans aucun rapport avec la précédente, mais l’algorithme de Youtube nous l’a proposée juste sous celle de Régis Le Sommier. Alors, une fois les 2h29 englouties, nous avons cliqué sur cette vidéo d’une chaîne que nous avons d’ailleurs déjà relayée à titre d’illustration, en d’autres temps.
Et là, nous constatons en miroir toute la différence entre un analyste honnête, avec ses défauts et ses erreurs, mais qui essaye de comprendre une situation, et de l’autre côté, un idéologue qui essaye de nous embrouiller pour nous vendre sa soupe.
Nous ne nous attendions donc à rien, et nous n’avons pas été déçus. Entendre un gauchiste parler d’immigration pendant 46 minutes pour essayer, avec force circonlocutions et moult statistiques qui l’arrangent, nous dire qu’il n’y a aucun problème et que cette immigration est même une chance, c’est un plaisir de fin gourmet.
Nous voulions savoir par quels moyens tordus il allait nier une évidence que toute personne honnête ne peut qu’admettre. Et nous vous résumons l’analyse du baltringue en trois points (le 3e point étant de nous) :
1. Non, il n’y a pas de grand remplacement, l’immigration c’est 30% de la population française, et l’immigration extra-européenne c’est 15%.
2. Le vieillissement de la population est un danger pour la France, et, grâce à l’immigration, ce vieillissement est contenu.
Ainsi donc, il faut en conclure naturellement que :
3. L’immigration remplace la population autochtone.
CQFD
Source: Lire l'article complet de Égalité et Réconciliation
