Nouvelle capitale indonésienne à Bornéo – De la misère rurale aux grands rêves de gloire urbaine

par Andre Vltchek et Mira Lubis.

Une vieille route entre Balikpapan et Samarinda traverse des villages pauvres, des bidonvilles ruraux, ainsi que des étals vendant des fruits locaux de seconde zone. Les restaurants bon marché et peu hygiéniques sont maintenant à moitié vides. Alors que la circulation est encore intense ici, la « vraie action » est ailleurs, à quelques kilomètres de là, où la nouvelle autoroute est en cours de construction, une autoroute qui, à terme, reliera Balikpapan, Samarinda et potentiellement la nouvelle capitale indonésienne qui devrait s’élever quelque part autour du village de Sepaku, aujourd’hui si pauvre, dans la région de Penajam Paser Utara.

Le gouvernement du Président Joko Widodo (connu sous le nom de Jokowi) promet que la nouvelle capitale touchera le ciel, éclipsant des endroits comme Brasilia, Putra Jaya en Malaisie ou Canberra. Rien de moins que Dubaï ou Manhattan, au milieu de l’île de Bornéo, monstrueusement cicatrisée et empoisonnée, connue sous le nom de « Kalimantan » en Indonésie.

Alors que pratiquement toutes les villes indonésiennes pourraient facilement être définies comme des désastres urbanistiques, la nouvelle capitale est censée être totalement différente, avec de larges avenues vertes et d’impressionnants chefs-d’œuvre architecturaux qui seraient enviés par le monde entier.

L’Indonésie a déjà fait une même tentative dans son histoire récente – elle a promis de convertir son île de Batam, située à deux pas de Singapour, en quelque chose de bien plus impressionnant que Singapour elle-même (une ville-État offrant l’une des meilleures qualités de vie au monde).

Il y a deux ans, je me suis rendu à Batam, où j’ai découvert une réalité grotesque et amère. Je l’ai relatée dans un de mes précédents essais intitulé « L’île de Batam – la triste tentative de l’Indonésie de créer un deuxième Singapour ». L’île avait été complètement détruite. Il ne restait plus rien de public, et rien, absolument rien n’a été construit pour la population. Précisément comme dans toutes les autres parties de l’Indonésie. La laideur des zones urbaines de Batam était inimaginable. La corruption était omniprésente. La faible tentative de transformer l’île en une zone industrielle et productive, s’est effondrée. Ce qui a survécu, au moins pendant un certain temps, c’est la prostitution et le jeu. Finalement, « l’industrie » du jeu s’est également effondrée. Seule la prostitution, ainsi que certaines exportations de sable vers Singapour, ont survécu.

Actuellement, il n’y a pas une seule ville en Indonésie qui pourrait être définie comme habitable. Pas une seule.

Pourquoi la nouvelle capitale serait-elle différente ? Pourquoi les Indonésiens croiraient-ils le gouvernement, qui est connu pour ses mensonges, pour la construction de châteaux de sable, et pour ses longues décennies d’ineptie absolue ?

Il n’y a pas un seul trottoir élégamment construit, nulle part en Indonésie. Alors pourquoi devrait-il y avoir, tout à coup, des centaines de kilomètres de belles avenues et de promenades au milieu de Bornéo ?

Tous les lieux publics, dans toutes les villes indonésiennes, ont été commercialisés, privatisés ou carrément volés. Pourquoi en serait-il autrement aujourd’hui ? Pourquoi parle-t-on de grands parcs, d’espaces verts ? Tous les grands projets à Jakarta, Surabaya ou Bandung commencent comme ça : des promesses interminables de « promenades en ville », de centres commerciaux débordant d’espaces verts. Au final : rien ! Un étalement de béton, des parkings, et rien de public. Des villes maritimes sans promenades, des centres urbains sans parc public, sans salle de concert, sans musée de premier ordre. Il n’y a pas d’endroit sur Terre comme celui-ci : une corruption extrême absolue, et du dépit pour les gens.

Alors, y a-t-il une raison pour que la nouvelle capitale change toute la culture de la corruption, ou le manque de productivité et d’imagination ? Après tout, elle sera construite par les mêmes individus, les mêmes promoteurs, les mêmes entreprises et le même gouvernement que dans toutes les autres régions du pays.

Sur la vieille route sur laquelle nous roulons, la plupart des gens vivent dans la pauvreté, ou si les normes internationales devaient s’appliquer : dans la misère.

À Bukit Suharto (la colline de Suharto), une zone périphérique de la nouvelle capitale prévue, Mme Niah, une vieille femme vivant seule dans sa cabane et vendant des gâteaux de riz traditionnels pour gagner sa vie, n’a aucun espoir quant à son avenir. Ici, comme ailleurs en Indonésie, les gouvernements sont allés et venus, oubliant les promesses vides, laissant les gens avec pratiquement rien, juste des murs en bois, des matelas tachés et la pasrah, ce qui peut être librement traduit par « mélancolie soumise ».

Mme Niah n’a pas peur de parler :

« Je n’étais pas au courant du projet de transfert de la capitale ici, par le gouvernement. Ils ne nous disent rien. Ce que je sais, c’est que je n’ai jamais ressenti les avantages du développement réalisé par le gouvernement. Pendant des décennies, je n’ai reçu aucune aide. Je ne reçois même pas cette livraison de riz subventionnée, à laquelle chaque Indonésien pauvre a droit, du moins en théorie. Je ne reçois rien. Au contraire, je me sens en fait désavantagé par ce qu’on appelle le développement. Depuis que le gouvernement a construit la route à péage non loin d’ici, la circulation des véhicules sur cette route a été réduite et, par conséquent, mes galettes de riz ne se vendent pas ».

À quelques centaines de mètres de là, M. Abdul Gani, un fonctionnaire retraité, s’inquiète réellement pour son avenir. Le gouvernement pourrait le forcer à quitter sa maison, s’il estime que son terrain peut être même d’une moindre utilité pour le nouveau projet d’investissement.

« Il y a quelques semaines, un fonctionnaire est venu dans les maisons de notre village pour recueillir des informations sur les titres de propriété des terres, des bâtiments et des champs, sans nous donner une idée des raisons pour lesquelles les données recueillies sont utiles. Ensuite, des rumeurs ont circulé dans cette région, selon lesquelles nos terres seraient prises, confisquées par le gouvernement, parce que nous n’avons pas de certificats de propriété. Tout est vague pour nous. Nous ne savons pas à quoi nous attendre ».

« Dubaï ? Manhattan ? Vraiment ? Soyez sérieux, s’il vous plaît. Non, nous ne pensons pas que le gouvernement pourrait construire une ville comme Dubaï ici ».

Tout au long de la route, nous ne rencontrons pratiquement aucun natif de Bornéo. Toute la région est aujourd’hui peuplée de ce qu’on appelle des « trans-migrants », c’est-à-dire des individus et des familles qui ont été injectés ici, principalement en provenance de Java, du sud des Célèbes et de Bali, après le coup d’État militaire de 1965 orchestré par l’Occident et par les élites de droite et les cadres religieux indonésiens. Les migrants ont été historiquement placés le long des routes importantes, ce qui a eu pour effet de fragmenter Kalimantan/Borneo. Le dictateur de droite, en fait fasciste, Suharto, considérait les natifs de Dayak de cette île comme « communistes », en raison de leur culture et de leur mode de vie traditionnels et communautaires. Il n’avait pas confiance en eux. En fait, il s’est employé à détruire leurs « maisons longues » et leur philosophie de vie.

Les migrants ont également joué un rôle extrêmement important à Bornéo, qui est l’une des îles les plus riches, en termes de ressources naturelles, d’îles sur Terre : leur présence croissante a garanti que la population locale ne pourrait jamais s’unir et demander l’indépendance de la Java colonialiste.

L’île entière est aujourd’hui ruinée par la domination de Jakarta, ainsi que par la « trans-migration ». Elle a été dévastée, brûlée, déboisée, empoisonnée. Elle ressemble à un paradis sur terre, mais elle est aujourd’hui meurtrie et humiliée. Ses habitants d’origine sont soumis, divisés et mal informés, et sont délibérément incultes.

Puis est arrivé le nouveau projet de capitale.

Dans un rapport exceptionnellement audacieux, le Jakarta Globe a écrit le 18 décembre 2019 :

« Une étude a révélé les noms de nombreux hommes politiques nationaux et locaux qui tireraient profit du mégaprojet de relocalisation de la capitale, notamment le frère du Ministre de la Défense Prabowo Subianto, Hashim Djojohadikusumo, et le Ministre coordinateur des Affaires Maritimes et des Investissements, Luhut Binsar Panjaitan.

L’étude, intitulée « Pour qui est la nouvelle capitale », a été menée par une coalition d’organisations civiles : le Mining Advocacy Network (Jatam), le Forum Indonésien pour l’Environnement (Walhi), Trend Asia et Forest Watch Indonesia, et a duré trois mois.

Il a étudié les connexions oligarchiques du mégaprojet et ses impacts environnementaux et sociétaux.

Le rapport a révélé les noms des personnes qui possèdent des actifs et des concessions dans les industries extractives telles que le charbon, l’huile de palme et le bois d’œuvre ainsi que des centrales énergétiques dans la région de Kalimantan Est où la nouvelle capitale va être construite.

Il a également suggéré que le projet pourrait être utilisé comme un écran de fumée pour effacer la pollution engendrée par les sociétés et les dommages environnementaux qu’elles ont causés.

Sur les 180 000 hectares de la nouvelle ville dite « intelligente », on compte 162 concessions minières, forestières, d’huile de palme, de charbon et de propriété.

Environ 158 d’entre elles sont des mines de charbon qui ont laissé dans la région au moins 94 trous d’une profondeur mortelle… »

Nous avons rencontré deux éminents chercheurs de l’Institut Dayakologi (« Institut de Dayakologie »), Richardus Giring et Julianto Makmur, dans la ville de Pontianak, Kalimantan Ouest.

Nous voulions surtout savoir si la relocalisation de la capitale à Bornéo serait bénéfique ou néfaste pour la population locale.

M. Giring a donné des précisions :

« Depuis que la question de la relocalisation de la capitale a été approuvée par le gouvernement Jokowi, je n’ai jamais rencontré d’analyse ouverte et transparente. Toutes les études tendent à montrer des aspects positifs, sans tenir compte des risques et des impacts négatifs de la relocalisation, ignorant les intérêts du peuple de Kalimantan. Il devrait y avoir une étude sérieuse, analysant ce que la relocalisation de la capitale pourrait faire aux habitants ».

« Outre le fait de considérer la relocalisation de la capitale comme une solution à ce qui se passe à Jakarta, ce plan doit également être vu sous l’angle des impacts sur Kalimantan et sa population. Nous ne voulons pas que cette relocalisation de la capitale soit une sorte d’échappatoire aux problèmes auxquels Jakarta est confrontée ; nous ne voulons pas déplacer ces problèmes à Kalimantan ».

« L’injustice écologique et la destruction de la structure sociale du peuple de Kalimantan se produisent depuis longtemps. De manière constante, les différents secteurs du gouvernement (forêts, énergie, etc.) n’ont fait de Kalimantan qu’une zone de pillage, qu’il s’agisse de ses forêts ou d’autres ressources naturelles. Le Kalimantan que nous voyons aujourd’hui est un terrible héritage du passé et du présent. Il reste encore peu de zones de forêts tropicales vierges sur l’île, ce ne sont que de petits vestiges ».

En travaillant dans toute l’île, en filmant et en écrivant sur cette situation épouvantable, pendant des années, nous ne pouvions qu’être d’accord. Et M. Giring a continué :

« À quoi sert de promettre une nouvelle capitale grande, belle et magnifique, si elle n’est pas précédée d’une planification et d’une étude appropriées et minutieuses ? Jusqu’à présent, ils n’ont fait que des études de faisabilité basées sur des prévisions positives. Aucune étude sur les risques ou sur les impacts négatifs qui pourraient survenir. Si cela n’est pas fait avec soin, tout cela se révélera certainement être une énorme erreur. Nous savons qu’il ne s’agit pas seulement d’un plan : beaucoup de ressources ont déjà été dépensées. Mais l’important est d’anticiper ce qui nous attend, d’étudier les risques, les impacts environnementaux ».

« Sinon, les gens n’auront aucun sens de la propriété. La nouvelle capitale n’appartiendra qu’aux élites de Jakarta, et à Jokowi. Et en fin de compte, il ne fera que déplacer les problèmes de Jakarta à Kalimantan. Cela commence à ressembler à un concours de beauté, où l’important est de voir comment les choses se présentent. Tant qu’elles paraissent magnifiques, c’est génial ! De courts clips vidéo créés par des designers et des architectes sont diffusés partout sur les médias. Mais cela n’a aucun intérêt pour les habitants de Bornéo et pour toute l’Indonésie ».

« J’imagine qu’il y aura de nombreux conflits potentiels, tels que l’accaparement de terres causé par la politique de l’administration de l’État. Il y aura également un exode de la population vers la nouvelle capitale qui déclenchera certainement des conflits avec la population locale ».

« C’est notre paradigme de développement, qui tend à sacrifier les intérêts des petites gens au profit des élites. Dans de nombreux cas, ici, le développement signifie sacrifier les pauvres/petits gens. Dans ce cas, ils sont sacrifiés uniquement pour une « image ou une impression », comme s’ils n’étaient pas des êtres humains dignes ».

Le deuxième jour, nous sommes enfin arrivés à un poste de sécurité. Derrière, on peut voir l’énorme terre dévastée. On nous dit qu’elle appartient au Général à la retraite Prabowo Subianto, un homme qui s’est présenté contre le Président Widodo lors des dernières élections, en 2019, et qui, après avoir été battu, a été élevé au poste de Ministre de la Défense de la République d’Indonésie. Ancien Lieutenant-Général, il a été accusé d’innombrables violations des droits de l’homme, dans les territoires occupés par Java, et à Jakarta même, où ses troupes ont été impliquées dans l’enlèvement et la torture de manifestants étudiants.

Plusieurs agents de sécurité occupent le poste. L’un d’entre eux s’appelle Hambali, un agent de sécurité de la porte d’entrée employé par la société PT. ITCI, qui appartient à Prabowo Subianto lui-même.

Derrière la barrière et le poste, il y a le vaste emplacement du centre-ville prévu de la nouvelle capitale.

Bien qu’en théorie, cet endroit soit censé être « public », après nous avoir repérés, le personnel de sécurité se met immédiatement au travail, nous pose des questions, vérifie nos papiers d’identité, passe des appels téléphoniques vers des endroits non divulgués. Nos documents sont photocopiés.

« Alors, ça va être un Dubaï indonésien ? » Nous demandons. « Ou peut-être Manhattan, ou Canberra ? »

Le garde supérieur prononce des paroles laconiques, avant de lever la barrière et de nous laisser passer :

« J’espère seulement que la nouvelle capitale sera construite comme prévu, même si je ne suis pas sûr que la nouvelle ville ressemblera à Dubaï, Canberra ou Manhattan ».

Ce qui suit est un cauchemar, combiné à des images kafkaïennes et grotesques. L’Indonésie parvient toujours à surprendre, et à me choquer.

Tout d’abord, sur l’accotement de la route, il y a plusieurs camions en panne, pleins de bois. Les chauffeurs et les aides sont occupés à réparer leurs moteurs et leurs pneus. Les mouches et autres insectes sont partout. Il est évident que l’exploitation forestière se poursuit sans discernement, jusqu’à présent.

Notre voiture avance ; elle commence à monter les collines. La dévastation est épouvantable, même selon les normes de Bornéo/Kalimantan. Des collines entières ont été déboisées, marquées. D’énormes et monstrueux tronçons d’arbres gigantesques s’alignent sur la route. Il y a toutes sortes de projets de « reboisement » de fortune, évidemment menés pour impressionner les médias locaux. Le résultat de tout cela est terrifiant. Plus on s’élève, plus l’ampleur de la destruction est grande : la ruine totale de l’île est visible sur des dizaines de kilomètres, dans toutes les directions. Si c’était autrefois, il y a des décennies et des siècles, un paradis, c’est maintenant l’enfer.

Au-dessus de tout cela, se dresse une petite structure métallique, appelée Tour Sudarmono, assemblée de la manière la plus amateur. Elle est censée ressembler à la tour Eiffel. Les gens du coin y viennent, ils l’escaladent, adultes, enfants, et même grand-mères. Il n’y a rien d’autre à faire, dans cette partie du monde : les villages sont encerclés par des plantations de palmiers à huile, des mines et d’autres entreprises commerciales. Maintenant, ils ont un nouveau divertissement – moi. Ils regardent fixement, pointent du doigt, répètent, comme ils le font toujours quand ils voient un étranger : « bule, bule » (péjoratif pour « albinos »).

Nous avons approché Mme Imah, qui visitait la tour avec sa famille. Elle est originaire de Sepaku Dua. Elle n’a aucune idée de la politique, ni de la « colonisation puis du pillage » de Kalimantan. Elle fait partie des « colonisateurs », mais certainement pas de ceux qui ont amélioré leur vie en s’installant sur l’île. Elle ne sait rien du « grand plan ». Ou alors, elle en sait très peu. Tout ce qui l’inquiète, ce sont des détails insignifiants : le bruit et la surpopulation éventuelle :

« C’est la première fois que je visite l’emplacement du centre prévu de la capitale. Personnellement, je m’inquiète de la relocalisation de la nouvelle capitale dans notre village. Maintenant, nous vivons dans un environnement calme et paisible. Je suis sûr qu’il y aura de plus en plus de gens qui viendront et qu’il y aura de plus en plus de monde ».

Elle ne sait pas qu’elle vit dans la misère. Presque personne ici, ou même au milieu des monstrueux bidonvilles de Jakarta et de Surabaya, ne se rend compte de leurs conditions. Elle décrit son environnement comme étant « calme et paisible ». Des baraques en bois, un système médical et éducatif proche du dur fond de l’Afrique subsaharienne, une île entière dévalisée, avec plus de 100% de ses terres (oui, vous lisez bien) vendues à des entreprises privées.

Mme Ponadi, propriétaire d’un magasin, de Sepaku Village, ne pense qu’à l’éventuelle indemnisation. Mais elle n’est même pas sûre que l’indemnisation sera fournie par le gouvernement :

« Nous sommes arrivés dans ce village il y a des décennies, en tant que migrants, qui avons commencé une nouvelle vie en partant de zéro. Maintenant, j’ai déjà assez de terres à transmettre à mes filles et à mes fils. Honnêtement, je ne serais pas prêt à déménager si on nous disait de le faire. Si nous devions déménager, le gouvernement devrait fournir une compensation adéquate, pour les conditions de vie durement gagnées que nous avons construites ici pendant des décennies ».

Cette terre dont elle parle appartenait à cette île, et aux habitants de cette île. Mais elle ne comprend pas. D’abord, le gouvernement fasciste les a envoyés ici, pour répandre leur culture et leur religion, dans toute l’île, qui était autrefois habitée par d’énormes cultures avancées et clairement socialistes. Aujourd’hui, le régime javanais veut tirer profit de son « investissement ». Mme Ponadi conclut, d’une manière quelque peu sarcastique :

« Comment pourraient-ils construire une ville comme Dubaï ici ? Je ne suis pas du tout convaincue. Les grands immeubles s’effondreront immédiatement ».

Elle rit, très fort. Nous ne le faisons pas. Tout cela n’est pas drôle. C’est, d’une certaine façon, sacrément sérieux.

Nous traversons Bornéo, épuisés, déprimés, et avec le sentiment que quelque chose de terrible se passe à nouveau ici.

Depuis près de trois ans, nous filmons et parlons aux gens, partout sur cette île immense, la troisième plus grande de la planète, après le Groenland et la Papouasie. Nous avons documenté des rivières puissantes comme la Kapuas, aujourd’hui empoisonnée par le mercure, des collines rasées par les compagnies minières, d’énormes étendues de terres déboisées et converties en plantations de palmiers à huile. Les produits chimiques, les ruisseaux noirs cancérigènes et la saleté sont partout. Des barges de charbon exportent les entrailles de l’île aux quatre coins du monde. Des villages et des villes entourés de monstrueuses entreprises commerciales. Des plages recouvertes de béton, puis abandonnées. Des enfants qui jouent au milieu des routes. Des malades qui fuient vers la partie malaisienne de l’île, où les soins médicaux sont bien meilleurs et moins chers.

Depuis près de trois ans, nous avons rassemblé du matériel pour un énorme film documentaire et un livre.

Le monde ne sait rien de Bornéo ; ou presque. Pourtant, sa disparition est aussi importante que celle de l’Amazonie. Et la destruction est beaucoup plus rapide ici, que tout ce qui a été enregistré au Brésil.

Nos nerfs sont tendus. Tout cela n’est qu’une énorme folie, et nous sommes seuls, totalement seuls dans tout cela : sans soutien et sans appui. Et cet immense, énorme pays tout autour de nous, qui nous étouffe. La quatrième nation la plus peuplée du monde, totalement endoctrinée par le régime pro-occidental et pro-business, sans aucune diversité, sans pitié, sans production et sans enthousiasme. Un pays qui ne fait que consommer, et qui vit de l’abattage des arbres, de la pollution des rivières et de la vente de ses richesses à des sociétés multinationales.

Un penseur balinais, Gung Alit, a écrit un commentaire pour ce rapport :

« Je ne suis pas d’accord pour déplacer la capitale à Kalimantan, car je préfère que la forêt soit durable. Même maintenant, elles sont déjà détruites, alors à quoi ressembleraient les forêts s’ils déplaçaient vraiment la capitale ? L’île de Kalimantan serait encore plus dévastée. Et une fois qu’elle sera encore plus dévastée, ils déménageront à nouveau. C’est ridicule ».

Oui, ils bougent toujours à nouveau. Ils viennent comme des sauterelles, de Java, soutenus par des entreprises occidentales, étrangères. Ils restent tant qu’il y a quelque chose à piller. Puis, ils se déplacent à nouveau. C’est parce que l’Indonésie ne produit pas, elle ne fait que piller, et achète des joujoux pour les riches, après avoir vendu le butin. C’est un spectacle terriblement effrayant. Tout est faux : les statistiques mentent, les planificateurs mentent. Le pays a été saccagé, par moins de 1% de la population.

Et maintenant, le Président indonésien, un petit homme d’affaires mégalomane de Surakarta (Solo), rêve de quelque chose de vraiment énorme. Il est comme un roi africain qui draine ses ressources nationales, pour construire un palais inutile et immense ou une cathédrale au milieu de la jungle.

Le diplomate a publié le 3 avril 2020 un article de Muhammad Zulfikar Rakhmat et Dimas Permadi. Il contient deux paragraphes intéressants :

« Il est également important de noter que le projet de déplacement de la capitale par Jokowi au niveau national a été une question controversée, qui a eu des répercussions sur l’image du Président. En fait, une enquête menée par l’institut de sondage KedaiKOPI a révélé que 95,7% des Jakartiens rejettent ce plan. Les universitaires ont également fait valoir que le plan n’était pas réalisable et ne résoudrait pas les problèmes sous-jacents que le gouvernement cherche à résoudre ».

Naturellement, pour « élever » le projet, Jokowi a sélectionné plusieurs individus peu recommandables :

« Pour réaliser ce plan gigantesque, Jokowi a formé un nouveau comité directeur de la capitale composé du prince héritier d’Abou Dhabi, le cheikh Mohammed bin Zayed Al Nahyan, du PDG de Softbank, Masayoshi Son, et de l’ancien Premier Ministre Britannique Tony Blair ».

Jokowi dit qu’il aime les affaires et qu’il est amoureux du Président américain Donald Trump. Il a du mal à croire que pour un vendeur de meubles il soit allé « si loin », qu’il ait rencontré les dirigeants occidentaux les plus connus, leur ait serré la main et leur ait dit à quel point ils étaient recherchés en Indonésie.

Il parle beaucoup. Il fait taire ses critiques. Des journalistes et des militants disparaissent ou sont carrément assassinés. Des lois muselant toute critique sont introduites, progressivement et de manière cohérente. Personne n’ose deviner la suite des événements. L’Ordre nouveau (« Ode Baru ») – le régime fasciste pro-business du Général Suharto, est réintroduit.

C’est dans ce climat politique, dans un climat de peur, d’intimidation et de corruption que la nouvelle capitale de l’Indonésie est censée s’élever.

Alors que nous sommes assis dans une voiture, en silence, en direction de la ville de Balikpapan, mon œil gauche commence à me faire mal. Ce n’est que le début d’une horreur à laquelle je devrai faire face dans deux semaines à peine. Mon estomac a été détruit, comme toujours lorsque je travaille en Indonésie, en particulier à Kalimantan. Bientôt, mes deux yeux, attaqués par un parasite local, vont me lâcher. Cela arrivera à Hong Kong. Et je devrai rentrer chez moi, au Chili, à moitié aveugle et ruiné après avoir travaillé à Kalimantan. Mon voyage durera 8 jours ; de Hong Kong à Bangkok, à Séoul, à Amsterdam, au Surinam, au Brésil et au Pérou.

Dans quelques semaines, le COVID-19 arrivera en Indonésie, mais au lieu de se mobiliser, le régime de Jokowi dira à ses citoyens de prier et de boire des herbes médicinales. Dans une telle situation, un nombre considérable de personnes pourraient mourir, en silence, et comme toujours en Indonésie, sans être signalées.

Mais à ce moment, nous progressions lentement vers le centre régional principal, et son aéroport. Dans deux jours, il y aura un vol horrible vers Pontianak, à bord d’un Boeing 737 sale et surchargé, si sale qu’il ressemble à un vieux bus dans un pays effondré. Ensuite, un vol à destination de Jakarta sur la compagnie nationale Garuda Indonesia, où plusieurs personnes assises autour de nous émettront une toux sèche et persistante. Contrairement aux Philippines, au Vietnam et bien sûr à la Chine, aucun contrôle de température, aucun contrôle médical, jusqu’à bien plus tard.

L’Indonésie est un pays effondré. Je l’ai dépeint dans mon film documentaire « DOWNFALL ! » Le fait qu’elle se soit effondrée est un secret bien caché. S’il y a quelque chose qu’elle fait vraiment bien, c’est faire obstruction à la vérité, trompant ses propres citoyens et le monde. Elle ne montre son vrai visage que lorsque des situations d’urgence se présentent, car rien n’y fonctionne : ni les opérations de sauvetage, ni le système médical, ni les transports.

Avant de quitter Balikpapan, nous avons parlé à plusieurs personnes sur place. Bien qu’en Indonésie, plus de la moitié de la population vive dans la misère (si les statistiques internationales devaient s’appliquer), les gens ici appliquent une « logique » néoconsulaire standardisée. Même dans les bidonvilles, dans tout l’archipel, les gens utilisent le jargon de la bourse. Cela semble contre nature, terrifiant, pervers.

Lusi (connue, comme la plupart des gens en Indonésie, sous un seul nom), une femme au foyer, visiteuse du Mall Pentacity, à Balikpapan, a volontiers offert ses « analyses » :

« Je suis d’accord et je soutiens la relocalisation de la capitale. Cela stimulera le développement économique, en particulier dans le domaine de l’immobilier ».

Participerait-elle personnellement au « développement économique et à l’immobilier » ? Lorsqu’on lui a posé la question, elle ne savait pas quoi répondre.

M. Arip Harahap, architecte senior, basé à Jakarta, a déclaré pour ce rapport, que le déplacement de la capitale de Jakarta à Kalimantan, est « immoral ». Il a précisé :

« Premièrement, il ne repose pas sur un processus de planification et de conception approprié. Toutes les études techniques et socioculturelles sont encore trop superficielles. Deuxièmement, compte tenu de la situation économique du pays, c’est une façon de dépenser un budget inutilement. Troisièmement, il semble qu’il y ait des intérêts de groupes proches du gouvernement central qui vont bénéficier du projet ».

Apparemment, il existe de nombreux intérêts de ce type, de nombreux groupes proches du gouvernement. Comme le gouvernement et ces groupes sont entremêlés, formant un seul système, un régime, qui a, pendant de longues décennies, cannibalisé la nation.

Le Jakarta Globe a poursuivi son reportage accablant, en citant des noms :

« Les sociétés et les oligarques ont une chance de s’assurer que leurs investissements sont sûrs avec ce projet. En attendant, ils ignorent le fait que la tribu indigène Paser Balik s’est vu retirer ses terres par le ITCI Hutan Manunggal dans les années 1960 », a déclaré Merah Johansyah, coordinateur de Jatam, lors du lancement du rapport à Jakarta mardi.

Les noms mentionnés dans le rapport incluent l’homme d’affaires Sukanto Tanoto, le propriétaire de l’ITCI Hutan Manuggal ; Hashim Djojohadikusumo, le frère cadet de Prabowo ; Rheza Herwindo, le fils d’un condamné pour corruption et ancien orateur de la Chambre des Communes Setya Novanto ; Thomas d’Aquin Djiwandono, le Trésorier du parti Gerindra et neveu de Prabowo ; Yusril Ihza Mahendra, avocat et ancien Ministre de la Justice ; et l’omniprésent Luhut.

Le Président Joko « Jokowi » Widodo a annoncé l’emplacement de la nouvelle capitale, à Penajam Paser Utara dans le Kalimantan oriental, le 29 avril, seulement 12 jours après avoir remporté l’élection présidentielle.

« Le gouvernement n’a jamais demandé l’approbation de la population de Kalimantan Est. La décision [d’y déplacer la capitale] a été prise 12 jours après l’élection présidentielle sans consultation du public. C’était un crime en ce qui concerne la participation du public à la politique », a déclaré M. Merah.

Enquêter sur l’oppression des populations indigènes en Indonésie, ainsi que sur la destruction de l’environnement dans tout l’archipel par la collusion des oligarques locaux, des multinationales étrangères et du gouvernement indonésien, est une tâche extrêmement dangereuse, surtout maintenant, sous l’administration de Jokowi. Les gens sont traqués, tués, arrêtés et, dans le cas des étrangers, régulièrement déportés.

Récemment, Philip Jacobson, 30 ans, a été arrêté et emprisonné à Palangkaraya, dans le centre de Kalimantan, après avoir assisté à des réunions des populations indigènes de Kalimantan et fait un reportage pour Mongabay.

Le site web des sciences de l’environnement, Mongabay, s’exprime ouvertement et critique constamment la situation en Indonésie. En ce qui concerne la nouvelle capitale, il a publié un rapport le 6 janvier 2020 :

« Le site de la nouvelle capitale sur l’île de Bornéo abrite 162 concessions existantes, la plupart pour l’extraction du charbon, selon un rapport d’une coalition d’ONG. Cela contredit l’affirmation du gouvernement selon laquelle la ville sera construite sur un terrain vacant, et augmente la perspective que les concessionnaires exploitent cette opportunité pour faire du profit, a déclaré Merah Johansyah du Mining Advocacy Network (Jatam), une des ONG de la coalition.

« Si le gouvernement dit que c’est le public qui va bénéficier [de la relocalisation du capital], c’est un gros mensonge », a-t-il déclaré lors du lancement du rapport à Jakarta. « Ce sont ces entreprises qui en bénéficieront ».

Et ainsi, l’histoire se poursuit. Six décennies de tentatives pour déplacer la capitale indonésienne, de Jakarta à Kalimantan sur l’île de Bornéo. Tout d’abord, l’effort enthousiaste du Président Sukarno, pour élever la ville socialiste de Palangkaraya, de style soviétique, dans le centre de Kalimantan, littéralement au milieu de nulle part. Ensuite, le coup d’État fasciste soutenu par les États-Unis a mis un terme à toutes les aspirations progressistes et au développement axé sur le peuple. Récemment, après avoir été réélu, Jokowi a annoncé son grand projet d’abandonner la ville polluée, embarrassante et pauvre de Jakarta, et de déménager la capitale à Penajam Paser Utara, dans le Kalimantan oriental.

Contrairement à la vision de gauche de Sukarno, le plan de Jokowi est nihiliste et, s’il est mis en œuvre, il ne profitera qu’aux grandes entreprises et aux oligarques. La grande majorité du peuple indonésien n’y gagnera absolument rien.

La grande migration de bureaucrates moralement et économiquement corrompus et de leurs majordomes de Djakarta vers Kalimantan Est, endommagerait encore plus cette île déjà extrêmement dévastée. Les indigènes y seront de plus en plus marginalisés et opprimés. Si cela se produit, ils auront très peu de chances de reprendre un jour le contrôle de leur propre île.

Au moment où ce rapport est rédigé, l’économie indonésienne s’effondre, en raison de l’épidémie de COVID-19. Même avant les fermetures, l’économie basée sur les produits de base de la quatrième nation la plus peuplée ne se portait pas bien. Aujourd’hui, la situation est vraiment bouleversante.

Les statistiques en Indonésie sont manipulées et sont totalement erronées. En réalité, la majorité de la nation vit en dessous des seuils de pauvreté internationaux, dans des bidonvilles urbains et ruraux, sans installations sanitaires de base, sans accès à l’eau potable, sans soins médicaux décents, sans alimentation saine et nutritive, sans éducation et sans logement.

L’Indonésie peut-elle se permettre de gaspiller 33 milliards de dollars pour déplacer sa capitale ? Et tout le monde sait que 33 milliards finiront par atteindre 50 milliards, puis peut-être un trillion, jusqu’à ce que nous perdions tous le compte. Si le projet va de l’avant, il ne sera rien d’autre qu’une énième redistribution de la richesse nationale – livrant des milliards de dollars entre les mains de quelques oligarques corrompus et de soi-disant « élites ».

Le « projet » doit s’arrêter. Il doit s’arrêter, mais peut-il encore être arrêté ?

En Indonésie, la cupidité des dirigeants est bien plus grande que la logique. La plupart des citoyens sont mal informés, léthargiques et soumis. Les gens sont résignés.

La nouvelle capitale sera-t-elle un jour construite ? Pour l’instant, il n’y a que la petite fausse tour Eiffel qui se dresse vers le ciel, entourée d’une nature pillée. Presque rien ne bouge. Le silence y est presque total, comme si c’était le silence avant la tempête.

Andre Vltchek

source : https://21stcenturywire.com

traduit par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International