Cette sanction commence à partir du 1er janvier 2024.
Il ne s’agit pas d’une radiation.
Le Pr Joyeux est à la retraite depuis longtemps. C’est pour cela qu’il a pu affirmer dans les médias “comme je n’exerce plus, cela ne change rien à ma vie, je reste joyeux !”(2)
L’Ordre règne par la terreur sur les médecins
Elle s’ajoute à une longue série de décisions de l’Ordre contre ses médecins(2).
Et, une fois de plus, cette décision est profondément injuste et dangereuse.
Il y a deux grandes raisons à cela :
1/ elle porte atteinte à la liberté d’expression,
2/ elle s’appuie sur une qualification des faits inexacte, ce qui est, à mon sens, beaucoup plus grave.
Le retour de l’arbitraire
On accuse le Pr Joyeux d’avoir été antivax. Rien n’est plus faux !
Et cela lui a du reste été reproché par ceux qui sont contre les vaccins. Mais c’est un autre sujet.
L’alerte donnée par le Pr Joyeux
Il correspondait parfaitement à l’obligation vaccinale de l’époque qui ne concernait que ces trois vaccins.
Ce vaccin DTP, défendu par le Professeur Joyeux, a été remplacé subrepticement par un autre produit qui coûte 6 fois plus cher !
Voilà une manière, ni vu, ni connu d’augmenter ses profits ! Heureusement que quelqu’un a su relever l’anomalie !
Passage en force pour un vaccin suspecté de provoquer la sclérose en plaques
Sans surprise, depuis cette décision, beaucoup de personnes ont moins envie de se faire vacciner contre cette maladie sexuellement transmissible.
Comme par hasard, le vaccin DTP, qui correspondait à l’obligation vaccinale, a été supprimé et remplacé par un hexavalent contenant l’hépatite B de manière concomitante.
En intégrant ce vaccin dans les six vaccins regroupés dans un seul produit, l’industrie pharmaceutique a trouvé une belle entourloupe pour faire passer son vaccin litigieux.
Qui a dénoncé ce scandale ? Le Pr Joyeux.
1 million de soutiens
Et cela a suscité des débats et d’autres initiatives.
3 500 citoyens ont décidé de saisir le Conseil d’État avec Maître Jacqueline Bergel(6).
Le Conseil d’État a validé l’analyse du Pr Joyeux
La deuxième refusait l’usage de l’aluminium, un dangereux neurotoxique, comme adjuvant(6).
Sur la première question, le Conseil d’État a donné raison au Pr Joyeux.
Le 8 février 2017, le Conseil d’État reconnaissait en effet que(7,8) :
Antivax ? Qui est antivax ?
Mais antivax est un mot pratique, un peu comme complotiste. On accuse un citoyen d’être antivax et cela permet de lui nier le droit de participer au débat public.
La vérité est que très peu de personnes osent être antivax en France.
La couverture vaccinale, je parle des vaccins obligatoires, est supérieure à 90 %(9) !
Les 5% à 10% qui restent sont ceux qui ont dû faire face à des effets secondaires des vaccins.
Et ceux-là, menacez tant que vous voudrez, ils ne changeront pas d’avis.
Un médecin qui s’est battu pour la prévention
En lançant ses pétitions, son seul tort est d’avoir dénoncé un dysfonctionnement de la politique sanitaire de son pays et d’avoir souligné la dangereuse collusion qui existe entre les intérêts de l’industrie pharmaceutique et ceux de l’État.
La décision à son encontre, et la campagne médiatique qui a suivi, n’ont eu qu’un seul but : discréditer la parole d’un courageux lanceur d’alerte !
Il faut dissoudre ou réformer le Conseil national de l’Ordre des médecins !
Et l’Ordre des médecins a joué son rôle dans cette tragi-comédie.
Les médecins ayant cherché des solutions contre le covid 19 ont systématiquement été poursuivis.
Cela a été le cas, par exemple, pour les médecins lorrains ayant utilisé avec succès de l’azithromycine contre le Sars CoV 2(10).
On ne leur a pas reproché les bons résultats qu’ils obtenaient mais le fait d’en avoir parlé !
L’Ordre ne poursuit pas les charlatans. Il poursuit spécifiquement deux types de médecins :
- ceux qui innovent en dehors des voies tracées par l’industrie pharmaceutique ou l’administration ;
- ceux qui soulignent les failles du système.
Bref, cette institution doit changer.
Ses défaillances empêchent depuis trop longtemps les médecins de soigner.
En effet, comment une profession peut-elle évoluer si elle n’entend aucune critique et n’accepte aucune innovation ?
Il est temps de mettre fin à la chasse aux sorcières !
Il faut lire l’excellent livre de Sylvie Simon, Ordres et désordres pour en prendre la mesure ou bien tous les livres de Pierre Lance !
Combien de médecins se sont fait interdire d’exercice, combien ont été radiés, combien ont rendu les armes, voire se sont suicidés à cause de ces attaques injustes ?
Et cela fait des années que cela dure !
Il est temps de transformer l’Ordre, d’en faire une association d’aide aux médecins et non un organisme de chasse aux sorcières.
Pourquoi la justice des médecins se fait-elle en dehors de la justice classique?
Son vrai rôle serait d’aider les jeunes médecins à s’installer, de faire passer des messages de prévention, de prendre sa liberté face à l’industrie pharmaceutique, d’encourager l’essor d’une médecine humaine, écologique, durable, à l’écoute des patients et des soignants…
Combien de procédures injustes les médecins – et par ricochet leurs patients – devront-ils subir avant que l’on ne se décide à faire évoluer cette institution ?
Naturellement vôtre,
Augustin de Livois
*
PS : Si vous pensez que la réforme du Conseil de l’Ordre des Médecins est une urgence, que vous êtes révoltés par leurs abus et que vous souhaitez mettre un terme à cette situation scandaleuse, cliquez ici.
Source : Lire l'article complet par Mondialisation.ca
Source: Lire l'article complet de Mondialisation.ca
