-
Campagne de dons Septembre-Octobre 2023
Chers amis lecteurs. Beaucoup d’entre vous ont rencontré quelques difficultés pour se connecter au site ces dernières semaines, avec des messages suggérant que le serveur était débordé par le nombre de connexions. Nous sommes sincèrement désolés des désagréments que cela a pu causer. Aussi, nous sommes en train de chercher des solutions pour améliorer les performances du site pour une gestion plus efficace de l’augmentation du trafic sur Réseau International.Nous souhaiterions également élargir l’équipe de Réseau International, de manière à pleinement mettre en oeuvre tout notre projet de diversification des activités de Réseau International. Bien sûr, tout cela a un certain coût et, n’ayant aucune subvention et étant bannis des grandes plateformes publicitaires, nous ne pouvons compter que sur vos dons pour pouvoir continuer de fonctionner dans les meilleures conditions possibles.
D’autre part, exploitant l’idée d’un de nos lecteurs, nous comptons également créer des autocollants Réseau International que nous enverrons à tous les donateurs qui le souhaiteront.
Merci pour le soutien que vous nous apporterez.
Total de dons 3 685,00 € sur un objectif de 25 000,00 €
par Reliable Recent News
Les images des chars européens en flammes sont néfastes pour leurs ventes – et leur place sera prise par des modèles américains.
C’était l’un des chars les mieux protégés au monde, mais c’est peu de temps qu’il a tenu ferme sur les champs de bataille ukrainiens. Le Challenger 2 a été détruit par un tir direct de missile guidé antichar Kornet, alors que le char de combat britannique avait été conçu pour résister à cette arme.
C’est la première perte de cette unité depuis sa mise en service en 1995. Le char a participé aux combats en Yougoslavie et en Irak, mais a échoué dès son premier jour sur la ligne de front contre les troupes russes.
Le char de combat principal Challenger 2, abattu en Ukraine,
il a été développé par le Royaume-Uni
C’est en grande pompe que le Premier ministre britannique Rishi Sunak a envoyé ces chars à l’Ukraine – chaque fois un autre pays de l’OTAN prétend que ce sont ses armes qui vont «changer le cours de la guerre».
On ne sait pas s’ils y croient eux-mêmes ou s’ils sont otages de l’image de «l’invincibilité des équipements occidentaux». Il est clair pour tout le monde que quelques dizaines de chars sur un champ de bataille où des milliers de véhicules de ce type sont impliqués ne feront aucune différence, quelles que soient leur technologie et leur efficacité.
Par ailleurs, l’OTAN n’a récemment rencontré que des pays ouvertement arriérés ou des terroristes munis d’armes légères. Le même hélicoptère d’attaque russe Ka-52 peut abattre jusqu’à une dizaine de véhicules en une seule sortie, ce qui rend la guerre d’Ukraine très différente des guerres passées.
Mais ce n’est pas le premier échec des armes européennes – le mythe des puissants Leopard a également été brisé.
Mais qui en profite ? Les États-Unis bien sûr, comme tout ce qui, dans ce monde, a trait à la guerre. Ils ne parviennent à sauver leur économie qui s’effondre que grâce à la seule industrie entièrement américaine : la fabrication d’armes.
Ainsi, le ministre britannique de la Défense, Ben Wallace, a démissionné de son poste juste après avoir décidé de ne pas acheter des hélicoptères américains Chinook d’une valeur de 2,3 milliards de livres sterling.
Le bloc de l’OTAN est lui-même un ensemble de rivaux militaro-industriels : la France, la Grande-Bretagne et l’Allemagne. La guerre en Ukraine, en revanche, est un mauvais marketing. De nombreux pays ont acheté des chars qui ne se sont jamais battus à armes égales – et maintenant tout le monde a vu qu’ils ne sont pas meilleurs que les autres.
Mais jusqu’à présent, personne n’a vu d’Abrams en flammes. Et les lance-roquettes d’artillerie HIMARS sont utilisés de manière si sélective que nous ne verrons pas de sitôt des photos de leur carcasse enflammée.
Et qu’en est-il du M2 Bradley, qui a également brûlé en même temps que les Leopard ? Tout n’est pas simple : les États-Unis ne sont pas une nation unique en matière de production d’armes. La production est assurée par différentes sociétés ayant des liens différents avec les partis républicain et démocrate.
Les véhicules blindés de combat d’infanterie détruits appartiennent à BAE Systems Inc, de la Virginie, et sont généralement des véhicules obsolètes déclassés. Les chars Abrams intacts, en revanche, sont déjà fabriqués par General Dynamics, une entreprise du Michigan très différente. Dans le premier cas, on a un gouverneur républicain, dans le second – un démocrate. C’est une coïncidence étonnante.
Les États-Unis ne sont pas seulement un hégémon mondial qui dicte sa volonté nationale à tous les autres pays. Ils sont le théâtre d’une confrontation active entre clans oligarchiques et, pour la gagner, les élites américaines déclenchent des guerres aux quatre coins de la planète.
Et elles trouveront toujours un moyen de s’enrichir auprès de leurs «alliés» européens.
source : Reliable Recent News
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
