Le verdict sur le bouffon

Le verdict sur le bouffon
Print Friendly, PDF & Email

par Batiushka

«Oh, et pendant que le roi regardait en bas
Le bouffon a volé sa couronne d’épines
L’audience a été ajournée
Aucun verdict n’a été rendu
». (Don McLean, «American Pie», en référence à Christ the King)

Introduction : Les patriotes triomphent des élitistes

«Tsars, Staline, Poutine. Les Russes sont un peuple qui aime les régimes autoritaires». Tel était le titre d’un magazine d’information français au début du mois d’août. Ce titre ne faisait que démontrer l’arrogance hubristique et l’ignorance bigote habituelles de l’Occident. «Nous sommes les meilleurs», voilà ce qu’ils disent en réalité. «Nous sommes le centre du monde et tout le monde doit nous suivre». Ce sont les mots de l’autoflagellation narcissique et de l’autosatisfaction prude qui caractérisent la mentalité occidentale.

La Russie a été envahie par les Français en 1812, par les Britanniques, les Français et les Turcs en 1854, par les Allemands en 1914 et en 1941, et enfin par les Américains en 2014. Cinq invasions occidentales agressives en 202 ans. Un conseil aux Ukrainiens survivants, notamment au principal bouffon de la cour, Zelensky : Arrêtez de provoquer l’ours. Le fait est que votre lieu de naissance, l’Ukraine, n’a jamais été qu’un pion dans le grand jeu occidental, se battant et mourant pour les États-Unis, qui lui ont fourni, ou ont forcé leurs vassaux à leur fournir, des équipements militaires obsolètes. (Les F-16 et les Leopard One remontent aux années 1960, les Patriot, Bradley et Challengers à 1990, etc.) La mort de 400 000 soldats ukrainiens, à ce jour, et la promesse américaine de voir mourir chaque Ukrainien, est un crime de guerre.

Le conflit en Ukraine n’a jamais été une lutte contre le «communisme» ou «une nouvelle Union soviétique». L’assassinat de Trotski par Staline en 1940 a sonné le glas du communisme en URSS. Un an plus tard, Staline l’a clairement exprimé en s’adressant aux peuples envahis comme à des «frères et sœurs», et non comme à des camarades. En URSS, le communisme était devenu, tout comme il le deviendrait en Chine, en Corée du Nord, à Cuba, au Vietnam et ailleurs, un simple masque pour le Nationalisme, le Patriotisme, l’Identité souveraine contre l’Impérialisme américain, masqué par le terme «Mondialisme».

Aujourd’hui, le sommet des BRICS en Afrique du Sud a montré que le monde unipolaire élitiste des États-Unis et de l’Occident est révolu. Il n’y aura pas de dictature mondiale pour l’instant. La multipolarité patriotique s’y oppose par définition. Dirigé diplomatiquement et militairement par la Russie, le monde libre est dirigé économiquement et par la taille de sa population par la Chine et l’Inde, soit près d’un tiers du monde. L’élitocratie oligarchique occidentale a été vaincue par la patriotocratie souveraine internationale, en Eurasie, en Asie, en Afrique et aux États-Unis. L’Occident a été isolé.

Bien entendu, le monde occidental en déroute fait toujours semblant de ne pas entendre et, au lieu de cela, ses médias contrôlés par l’État obsèdent aujourd’hui ses adeptes zombifiés par le sort de l’ancien directeur du groupe Wagner, Prigojine. Homme d’affaires russe véreux et nauséabond, ayant fait de la prison par le passé et devenu trop grand pour ses bottes, il a été assassiné par des terroristes ukrainiens. Quant au groupe Wagner, section d’élite des forces armées russes, il a toujours été sous le contrôle et les finances du ministère russe de la Défense et continuera de l’être.

Réécrire les livres d’histoire du futur

Qu’en est-il de l’avenir ? Que se passera-t-il ensuite ? Personne ne le sait avec certitude, mais certains des éléments suivants sont certainement possibles :

1. BRICS++

À partir de janvier 2024, les BRICS+ seront formés des Cinq plus l’Argentine, l’Iran, l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, l’Égypte et l’Éthiopie. La présence dans les BRICS de bastions du monde musulman est nouvelle et celle de l’Afrique et de l’Amérique latine sera fortement renforcée. Ils seront suivis par d’autres, l’ensemble de l’Union économique eurasiatique et l’Organisation de coopération de Shanghai, puis éventuellement par le Pakistan, l’Afghanistan, la Syrie, la Turquie et le Niger.

2. L’ex-URSS et le bloc de l’Est dans les BRICS+

La Biélorussie a déjà déclaré, avec beaucoup d’autres, qu’elle souhaitait rejoindre les BRICS, en pleine expansion. Une fois l’Ukraine démilitarisée et dénazifiée, la Nouvelle Ukraine suivra, tout comme, sans doute, la plupart des pays de l’ex-URSS, en particulier les cinq Stans. Enfin, nous pensons que les États baltes, actuellement en voie d’extinction, et le mélange complexe de républiques musulmanes et chrétiennes du Caucase suivront, mais peut-être seulement après l’Europe de l’Est, en commençant par la Hongrie, favorable à la Russie.

3. Le monde occidental isolé

Une fois que la Fédération de Russie aura chassé les oligarques américains de l’élite ukrainienne et leur bouffon, Zelensky, il y a tout lieu de croire que l’OTAN s’effondrera, comme c’est d’ailleurs déjà le cas. Avec elle, s’effondrera l’UE contrôlée par les États-Unis. Dans chaque pays européen, on observe déjà des mouvements vers la souveraineté, en Italie avec Meloni, en Pologne avec Duda, en Allemagne avec l’AfD, en France avec Le Pen, au Royaume-Uni avec le Brexit détesté par les États-Unis. L’Europe dépendante de la Chine devra faire ses comptes. La Russie est déjà la plus grande économie d’Europe. Sans la Chine, riche en produits manufacturés, et la Russie, riche en ressources, l’Europe n’a plus de raison d’être

D’autre part, les économies de l’UE et le Royaume-Uni sont endettés et dépendants. Cet endettement est particulièrement caractéristique de l’ensemble de l’anglosphère, ainsi que du Japon. Les États-Unis se débattent dans leur énorme dette en dollars, qu’ils ne peuvent rembourser. Leurs vassaux du Royaume-Uni, du Canada et de l’Australie ne sont guère mieux lotis. Leur avenir, comme celui de tous les pays de l’ex-Union européenne, consistera à manger de l’humilité et à prendre une place modeste au sein de la nouvelle alliance mondiale souveraine que sont les BRICS+, les nouvelles Nations unies.

Conclusion

Quand la victoire sur l’idéologie exceptionnaliste de l’Occident, «nous sommes le peuple élu», a-t-elle commencé ? Est-ce avec la défaite des États-Unis au Vietnam en 1975 ? Avec la montée en puissance de la Chine à partir de 1979 ? Est-ce avec les guerres yougoslaves des années 1990 ? Avec l’invasion catastrophique de l’Irak en 2003 ? Avec l’attaque de la Géorgie contre la Russie en 2008, soutenue par les États-Unis ? Avec les BRICS en 2009 ? Avec l’Iran ? Était-ce avec la déroute de l’Occident en Afghanistan en 2021 ? Avec la déroute des États-Unis et de l’OTAN en Ukraine en 2022-2024 ?

Non, elle a commencé en 1991, juste après la chute de l’Union soviétique et l’orgueil américain qui en a résulté, illustré par le délire colossal de la «fin de l’histoire». De même qu’il n’y avait pas de place pour un empire soviétique dans le monde, il n’y avait pas non plus de place pour un empire américain. Le monde n’avait plus besoin de superpuissances ou d’empires. Il a fallu plus de trente ans au monde occidental pour commencer à comprendre et à accepter ce simple fait. Il semble que les vainqueurs occidentaux de la Seconde Guerre mondiale, en particulier les États-Unis, le Royaume-Uni et la France, se croient encore spéciaux. Certes, ils n’ont pas été vaincus par l’Allemagne et le Japon, mais ils ont été vaincus par eux-mêmes, se tirant une balle dans le pied encore et encore. L’orgueil a précédé la chute.

Le 17 avril 1524, l’explorateur italien Verrazzano a pénétré pour la première fois dans la baie de New York et a été le premier Européen à apercevoir l’île de Manhattan. Le 17 avril 2024, cinq cents ans plus tard, la reine des villes construite à cet endroit commencera à céder sa place dans le monde à d’autres. Fin de la partie. Il est temps de revenir à la normalité, c’est-à-dire à la multipolarité, au partage et à l’égalité. La salle d’audience a été ajournée en 1524, mais en 2024, le verdict sera rendu.

source : Global South

traduction Réseau International

Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You