Des gouvernements… ingouvernables ?

Des gouvernements… ingouvernables ?

par Gilbert Guingant

Ceci est le centre même de la gigantesque crise actuelle. Dont ils ne s’en sortiront pas. Pourquoi donc ?

De esprits superficiels, collés maladivement au spectacle, font semblant de croire que nous exhibitionnons des enfantillages. Or ce sont des analyses profondes, menées depuis tant d’années, qui savent très bien se démontrer. Ce pourquoi nul ne peut ni ne doit nous censurer (nous sommes indépassables dans nos domaines !). Puisque nous sommes des justes et savons très bien naviguer afin de garder le cap résolu de la meilleure sécurité de l’Humanité. Ce pourquoi nous surpassions tous les gouvernements… locaux. Qui ne savent plus surmonter leurs tombereaux de préjugés.

1. France : leur chaos ne se peut plus dissimuler ?

Les désordres contre le véritable ordre viennent du haut, de par qui s’autoproclament dirigeants. À sens unique, sans débat et unilatéralement monologueurs.

Ce qui met la puce à l‘oreille ce sont bien leurs obsessions maniaques d’agresser les citoyens libres et égaux en droit ? Qu’ils croyaient lunatiquement «au-dessous d’eux» alors qu’ils se maintiennent surtout en dehors d’eux, complètement en dehors de leurs turpitudes. C’est donc bien «leur» monde, entièrement leur fait, leur faute – et nos responsabilités d’adultes restent d’y mettre fin. Bien à l’extérieur de leurs dangereuses incompétences.

Le fond repose sur une idéologie éculée qu’il reste possible de nommer : «Toute aide publique ne peut avoir qu’un effet négatif». Ces paroles ne sont dirigées que contre les pauvres. Il ne faut surtout pas les aider. Mais, par contre, renversement pas raisonnable du tout du tout, les riches (qui n‘ont besoin d’aucune aide) eux doivent recevoir toutes les aides publiques et bien plus. Comment prendre au sérieux des pensées aussi enfantines ? Qui se contredisent sans cesse et ne survivent qu’en dissimulant la moitié au moins de leur réalité : ne vous occupez pas de ces aides que nous recevons. Et de leurs non justifications absolues. Ne regardez que notre doigt haineux et injuste qui fait croire que les pauvres «coûtent» à la société. Alors qu’ils lui rapportent et bien plus qu’il est cru. Et, par contrecoup, les seuls qui coûtent une fortune à tous sont les riches !

Au point qu’ils sont devenus les Grands Assistés du système. Les minuscules nenfants à la maman. Bêbêbê.

2. Genèse méticuleuse de l’auto-blocage du pays

Tous les jours les nœuds du suicide pitoyable se resserrent. Les pouvoirs si dépassés doivent être démis. Pas d’autre sortie possible. Voici en une phrase l’explication exhaustive :

a) «L’opération concoctée par la haute fonction publique d’État, approuvée et financée par l’oligarchie pour être finalisée par la magistrature, a installé à la tête de l’État en 2017, un inconnu sans réelles compétences politiques»… 2017 ou bien l’erreur plus que MONUMENTALE ? Passer à autre chose c’est enfin s’en sortir !!!

Police et justice quand les piliers du macronisme se bouffent le nez

b) Cette prétendue haute administration a perdu tout vrai contrôle – elle s’est tellement séparée du pays réel que plus jamais elle ne «saura» communiquer avec lui. Le chaos entre police et justice est devenu irrémédiable. Et les gouvernements ne sont plus que des jouets, à superficiels blablas, ballotés par ces 3 forces. 3 forces devenues… autodestructrices. Elles ont perdu le fil et s’engluent dans leurs narcissismes tellement régressifs. Tout ceci et très très… anecdotique même si le radotent les médias (qui ne sont donc plus un pouvoir, fusse-t-il le quatrième) – mais de flagrants attardés ayant perdu l’orientation. Voyez : plus un seule de leurs raisonnements ne tient la route. Conclusion : ils ne sont plus du tout dans le jeu !

c) Seul un tiers (tiers à ces 3 forces) peut résorber la crise. Vu que ces 3 forces s’y enferrent toujours plus. Sans plus d’extériorités qui prouvent si bien les véritables désintéressements. Nous amenons une des paroles élucidatrices de cette sortie de crise. Qui n’ont pas l’esprit pratique ne peut comprendre de quoi nous parlons. Sinon que jamais on ne censure les justes : jamais, même dans les pires moments. Le flagrante preuve de leurs dangereux aveuglements est qu’ils nous censurent mécaniquement «plus que les autres». Monde à l’envers, non ? Les plus nécessaires sont en cécités ?

Les si sérieuses fondations de nos paroles viennent de l’écoute très expérimentée de tous les composants de la société. De la géométrisation perspicace des analyses suivies jusqu’aux bouts. Analyses pointues afin de parvenir à une synthèse des résolutions. Les résolutions sont, par définition, résolues. Et résolvent donc les problématiques tout en restant bien droites sur leurs quilles de bateaux. Ce qui veut dire que ces émetteurs restent fiables à 200% !!

3. Les anarchistes de l’argent fou (déguisés en costards-cravates) sont bien en train de Détruire la société et ses fondements !

Pas de plus dangereux individus qu’eux. Preuves immédiates qu’ils cassent tout ?

Acheter des passeports ou quand la nationalité de papier est affaire de fiscalité

«Acheter des passeports ou quand la «nationalité de papier» est affaire de fiscalité ?» Un empiètement énorme dans foutre les désordres partout. Si l’argent corrupteur sème ses troubles partout, Tout en imposant une discipline de fer aux pauvres et aux moyens, où va le futur ? Déjà ce «cas d‘école juridique» devient de savoir ce qui est le plus illégal : oui acheter ses propres illégalités par l’argent sale ? Ou de diffamer gravement la population en la supposant faire ce qu’elle ne fait pas ? Mais que ces accusateurs déchus font, eux, sans cesse ?

Ce qui dérive vers ils feraient toujours pire, ces inacceptables accusateurs, n’importe quoi, accumulant toutes les illégalités en même temps. Et, devant ces courses aux immoralités intenses, leurs répressions toutes aussi illégales s’abattraient uniquement sur les populations vraiment… hors de leurs portées. Des personnages aussi corrompus ne peuvent qu’être stoppés à un moment (voir l’Italie qui taxe «équitablement» les surprofits donc peu légaux à la base !). Ce que les gouvernements ingouvernables français refusent de faire : ce qui n’est plus tolérable, puisque toutes les preuves existent que c’est très possible. Le dernier obstacle restant leurs si mauvais vouloirs…

«Acheter des passeports ou quand la «nationalité de papier» n’est plus affaire que de fiscalité ?». C’est de la dépravation, c’est de ces nihilismes intentionnels qui détruisent les sociétés. Et d’où viennent ces dépravations ? Sinon «par le haut», ou prétendu tel. Les plus inexcusables de tous les personnages de la société, lorsqu’ils s’avèrent être les pires Casseurs actuels. Voilà à quoi aboutissent les anglosaxons absolument immoraux en commercialistes ***, dont il est parlé dans ce texte (où le Commerce remplace le droit et voudrait même supprimer la Justice). Leurs anarchies unilatérales (et personne «n’aurait le droit» de les sanctionner ?) peut donc annihiler entièrement la civilisation. USA ? la Justice n’existe plus du tout : l’argent l’achète à 100%. Cela suffit non ?

«Schématiquement, l’acquisition de la nationalité d’un pays dépend en général soit du droit du sol, soit du droit du sang. Dans le premier cas, la nationalité est attribuée à la personne qui naît sur un territoire donné, principe retenu par les pays d’immigration afin de favoriser l’intégration ; dans le second, les enfants héritent à leur naissance de la nationalité de leurs parents, principe cette fois favorisé par les pays d’émigration.

La pratique a néanmoins développé une autre technique : l’achat de passeport. Il existe ainsi une catégorie de personnes disposant d’une ou de plusieurs nationalités de papiers pour des raisons davantage fiscales que fondées sur un amour immodéré de la patrie.

Rendre compte de ce marché très particulier comme nous tentons de le faire dans nos travaux et s’interroger sur sa portée en cas de contrôle fiscal pose plus largement la question des liens entre nationalité et fiscalité. Ce qui appartient bien aux nihilismes les plus agressifs et nuisibles en ce qui concerne la poursuite de la vraie civilisation. À bas les commercialistes hyper corrompus !

4. Transformer tout oui oui c’est très possible

Voir aussi le blog du 12 janvier 2012. «Les émeutiers ce sont les trop riches ?»

Dans le oui c’est possible… et du 40% de taxes équitables- et pas du mégotage 0,4%. La réalité reprend enfin son cours – pas comme en macronie :

L’Italie met au pas les surprofits

«Les banques italiennes vont devoir passer à la caisse. Rome a en effet décidé de prélever une taxe de 40% sur les «surprofits de milliards» d’euros des banques pour compenser le coût pour les ménages et entreprises de l’envolée des taux d’intérêt, a annoncé lundi soir le vice-Premier ministre Matteo Salvini». Soit des sommes gigantesques si nous les comparons avec les budgets des États. D’autant plus que les mécanismes sont vraiment pervers : les banques peu équitables ramassent tous les profits des augmentations de taux. Et, en même temps, rabiotent durement sur le reste de la population. De quoi avoir beaucoup à rattraper côté… honnêteté :

«La hausse des taux de la Banque centrale européenne a entraîné une augmentation du coût de l’argent pour les ménages et les entreprises», a-t-il fait valoir à Rome à l’issue d’un Conseil des ministres. Cette hausse qui a sensiblement augmenté les bénéfices des banques a lésé leurs clients qui subissent de plein fouet l’augmentation de leurs taux d’emprunt». Puisque : «Il ne s’agit pas de quelques poignées de millions, mais de quelques milliards. C’est une mesure d’équité», a assuré le patron de la Ligue, parti d’extrême droite membre de la coalition gouvernementale dirigée par Giorgia Meloni».

Oui c’est transposable en France avec leurs fuites d’arrières gardes. Leurs fuites inargumentées contre les surprofits taxables. Restait préféré s’en prendre lâchement aux pauvres : ce qui est 2 fois inéquitables. La dérive vers les pires ! Si nous devons même leur apprendre à être civilisés. Et à quitter les extrêmes brutalités économiques aux gouvernements, où va-t-on ? Justement à les en empêcher lorsque les moyens existent. Avec preuves flagrantes… que «leur» guerre contre les pauvres doit cesser le plus vite les possibles…

Des grands mots par de petites gens

Comment les solutions viennent du bas. Sont la base même de la base ?

5. La complète inutilité des cabinets conseils sans conseils sensés ?

L’inutilité de cabinets conseils sans conseils sensés (à part répressions illégitimes et spoliations illégales des moins riches de la société) – Ce qui ne «vaut» même pas 100 € et surtout pas 200 milliards d’euros ces stupidités indignes… n’importe quel potache fait bien mieux…

Cabinets de conseil 200 milliards d’euros de dépenses !

Le scandale permanent ? Que l’état ait moins de 50% de présence dans les domaines publics. Ce qui est 100% Illégal et anticonstitutionnel. Le privé ne peut diriger le public, c’est dans la Constitution. «Cabinet de conseil sans aucun motif recevable : 200 milliards d’euros de dépenses ? Pour des alibis en tocs ? Soit : «Faire appel à un cabinet permet à des décideurs d’être éclairés (sic) sur une situation et d’avoir une expertise (sic) sur un sujet donné» ? Foutaises des ténèbres… pas un gramme de bon sens dans ces mots indécents. Que des aveux de voleurs.

Lorsque le budget actuel du pays est de 436,5 milliards, 200 milliards est un gigantesque Détournement d’argent public. D’ailleurs c’est quoi le conseil : que la police cogne sans règle, que le gouvernement mente sans cesse et utilise l’illégitime 49.3 (surtout prévu pour le budget, surtout pas pour de grandes décisions politiques : c’est alors trahir le pays) et… prendre le maximum d’argent à presque 90% des habitants pour le «donner» au déjà bien trop riches qui n’en ont pas besoin. Vraiment de tels conseils (sic) bâclés ne valent pas… 100€ et pas 200 milliards. Ce scandale est gigantesque et enlève toute légitimité aux pouvoirs…

6. Gouvernements ingouvernables ? Des crescendos d’erreurs jamais sanctionnées ?

Cela a commencé par «ces insultes à population» perpétrées toujours à distance. Et ne prouvant, à l‘analyse, aucun droit de le faire, ni, surtout, aucun motif juridique. Soit de la vénéneuses provocation, n’ayant pas de cause réelle dans les faits, sinon dans l’intention non louable d’agresser et de blesser la partie la plus honnête de la société : avec sous-entendu «devenez corrompus et vous aurez la paix». Echec fantastique : d’après nos analyses (trouvables dans de nombreux textes) les défenseurs inébranlables du macronisme sont autour de 10%. Et pas plus. Donc qu’il soit fait comme s’il n’y avait pas de dommages aux personnes agressées (presque tout le monde) ne correspond absolument pas aux faits : tant d’années vont être nécessaires à réparer le mal que la brutalité épaisse et immotivée de la macronie aura produite. Nous sommes sur le terrain, nous savons de quoi nous parlons. Eux sont lunatiques, jamais présents dans les réalités – ils ne savent rien. Sinon nuire… Donc l’exécrable (oui le comportement qui déchoit qui l’emploient) n‘appartient qu’à ces gouvernements… ingouvernables ?

Le Covid, qui n’a jamais été ce que les médias mainstream ont dit, nous a prouvé à quel point ces gouvernements ingouvernables se sont comportés comme les pires ennemis du pays et de ses habitants. Et qu’aucune excuse ne peut être acceptée. Une tâche très sombre sur l’Histoire appartient à ce qui ne sera jamais pardonné ? ces gouvernements ingouvernables.

Gilets jaunes et tant d’épisodes où l’argent public (qui n’appartient pas aux gouvernements) n’aura servi qu’aux répressions illégales contre les citoyens entièrement dans leur droit. Le vrai Récit va devenir incontournable. Pour aboutir au fond du ridicule de l’anti loi des retraites. Anticonstitutionnelle à 100% (nous avons lu c’est une liste de vu que, attendu que, et des numéros tous décrétés constitutionnels. Mais sans les moindres argumentation juridique ni cohérence interne, etc.). Document donc entièrement anticonstitutionnel, et, pour cela, irrecevable. Déjà le «détournement de procédure» : utiliser un circuit de gestion budgétaire de la Sécurité Sociale pour «une loi-cadre» c’est surtout une infâmie et une insulte à la Constitution. Cavaliers budgétaires (budget, vous voyez bien) qui rendent encore la honte plus honteuse.

Dans les mentalités le règne scandaleux de la macronie est clos. Maintenant il faut concrétiser. C’est que nous menons plusieurs analyses de fonds à la fois. Et que toutes se rejoignent.

Conclusions finales : Illibéralisme c’est le chemin détourné qu’emploient les médias bâillonnés, pour dire médias plus légaux du tout. Dans leur charabia Illibéralisme c’est un populisme qui tourne… voyou, hors la loi si vous préférez. Plus de doute… Le 49.3 (dont la base est principalement le vote du budget et non de Vraies lois qui engagent tout le pays… et qui donc «nécessitent» un débat parlementaire «préalable» avec la nécessaire «sincérité des débats»… pour se dire loi légale. Sinon, dans ces cas, la jurisprudence risque bien de statuer que ces procédures bâclées et sans scrupules du 49-3 ne seront plus acceptées.

Voici, au final, la suite obligée de leurs… autodestructions (arriver au point où eux-mêmes ne pourront plus se supporter !)

que, depuis novembre 2019, nous accompagnons

avec le maximum de réflexions utilisables par absolument tout le monde… !!!

source : Imagiter
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You