Les meilleurs climatologues disent qu’ils ont reçu l’ordre de «dissimuler» la vérité selon laquelle la température de la Terre n’a pas augmenté depuis 15 ans

Les meilleurs climatologues disent qu’ils ont reçu l’ordre de «dissimuler» la vérité selon laquelle la température de la Terre n’a pas augmenté depuis 15 ans
  1. Campagne de dons Mai-Juin 2023

    Chers amis lecteurs. Réseau International continue à avoir besoin de vous pour accompagner les changements révolutionnaires qui se déroulent actuellement dans le monde. Nous avons besoin de votre soutien pour continuer à vous fournir un point de vue large et multipolaire sur les évènements mondiaux, pour un travail de réflexion et de réinformation de qualité.

    Total de dons 19 767,00 € sur un objectif de 25 000,00 €

par Ethan Huff

Au cours des six dernières années, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) des Nations unies (ONU) a compilé avec diligence un rapport faisant autorité sur l’ampleur du réchauffement climatique d’origine humaine. Et selon une fuite, cela montre apparemment que les températures mondiales n’ont pas augmenté depuis 15 ans.

Les centaines de scientifiques estimés qui ont travaillé sur le rapport ont confirmé que 1998 est toujours l’année la plus chaude jamais enregistrée. Depuis lors, les températures sont généralement restées les mêmes ou ont diminué , creusant des trous majeurs dans le discours du gouvernement sur le réchauffement climatique.

Les politiciens qui ont obtenu une copie divulguée du rapport tentent maintenant de dissimuler le fait que, sur la base de ses conclusions, le changement climatique d’origine humaine est un canular. Et une fois que la vérité sortira, tout ce que les gouvernements font pour passer au «vert» sera également exposé comme rien de plus qu’une prise de pouvoir.

(En relation : Certaines écoles ont recours à la peur de terroriser les élèves pour les intégrer au culte du climat.)

Les politiciens demandent que toutes les références au «ralentissement» du réchauffement dans le rapport soient supprimées

L’Associated Press (AP) a obtenu des documents divulgués à ce sujet montrant que l’establishment politique de tout le monde occidental panique à propos des conclusions du rapport. Certains demandent même que des parties du rapport soient expurgées ou supprimées afin que la vérité reste cachée.

Si le monde découvrait que le réchauffement climatique et le changement climatique sont un canular, cela pourrait conduire à une révolte massive contre le gouvernement pour avoir été «trompeur» sur l’état de la planète.

Les dirigeants allemands demandent que les données contradictoires soient simplement supprimées du rapport tandis que les dirigeants hongrois craignent que la publication du rapport ne fournisse des munitions aux «négationnistes du climat» pour dire que nous vous l’avions dit.

Les dirigeants belges s’opposent à ce que l’année 1998 soit utilisée comme année de départ pour les statistiques car il s’agit de l’année la plus chaude jamais enregistrée. Pour que les données apparaissent plus comme ils le souhaitent, les dirigeants belges souhaitent que les données commencent en 1999 ou 2000, lorsque les températures étaient plus fraîches.

Les dirigeants américains ont pesé pour exhorter les auteurs du rapport à expliquer ce que les données montrent en utilisant «l’hypothèse principale» des climatologues selon laquelle le globe continue de se réchauffer mais que toute la chaleur supplémentaire est absorbée par l’océan. .

La dernière fois que le GIEC a publié un «rapport d’évaluation», c’était en 2007, lorsque l’organisation a faussement affirmé que l’Himalaya fondrait d’ici 2035. La controverse entourant cette affirmation serait surnommée «Climategate» puisqu’il a été révélé plus tard que les scientifiques avaient manipulé les données. dans ce rapport pour le rendre plus convaincant.

La première version du nouveau rapport a été remise aux gouvernements en juin, suscitant des centaines d’objections. Tous les gouvernements bénéficiaires se réuniront bientôt à Stockholm pour discuter des modifications qu’ils souhaitent apporter.

Peu importe comment ils essaient de le faire tourner, le rapport montrera probablement que le taux de réchauffement entre 1998 et 2012 n’était qu’environ la moitié du taux moyen depuis 1952. Cela est dû à des variations naturelles telles que les cycles océaniques El Niño et La Niña, ainsi que l’effet refroidissant des volcans.

Dans une tentative d’expliquer ce que montrent les données, le climatologue allemand Stefan Rahmstorf a déclaré qu’il était possible que les auteurs du rapport aient été sous pression pour faire face au ralentissement du réchauffement climatique et au «débat public» qui entoure la question.

«Il s’agit de l’aboutissement de quatre années de travail par des centaines de scientifiques, où les gouvernements ont la possibilité de s’assurer que le résumé destiné aux décideurs politiques est clair et concis dans un dialogue avec les scientifiques qui l’ont rédigé, et ont la possibilité de soulever tous les sujets qu’ils pensent doit être mis en évidence», a déclaré Jonathan Lynn, porte-parole du GIEC.

Le changement climatique provoqué par l’homme est un canular . En savoir plus sur Climate.news.

source : Newstarget via Profession Gendarme

envoyé par André Legrand
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You