Vladimir Poutine rencontre les correspondants de guerre russes

1. Campagne de dons Mai-Juin 2023

   Chers amis lecteurs. Réseau International continue à avoir besoin de vous pour accompagner les changements révolutionnaires qui se déroulent actuellement dans le monde. Nous avons besoin de votre soutien pour continuer à vous fournir un point de vue large et multipolaire sur les évènements mondiaux, pour un travail de réflexion et de réinformation de qualité.

   Total de dons 10 744,00 € sur un objectif de 25 000,00 €

Les dernières réponses de Poutine aux journalistes russes, spécialisés défense, sur la guerre en Ukraine.
L’auteur est Gilbert Doctorow, analyste indépendant basé à Bruxelles, Il est diplômé d’Harvard et détient aussi un doctorat en histoire de la Russie de l’Université de Columbia.

Dominique Delawarde

***

par Gilbert Doctorow

Les nouvelles de ce soir à 20 heures sur la télévision d’État russe ont commencé par de longs extraits de la discussion ouverte sous forme de questions-réponses que Vladimir Poutine a eue avec 20 des correspondants de guerre du pays quelques heures plus tôt.

J’ai eu la chance d’avoir écouté cette session par hasard alors qu’elle était encore diffusée en direct. L’heure où à peu près pendant laquelle j’ai assisté à l’émission n’a laissé aucun doute dans mon esprit que Vladimir Poutine reste unique en son genre parmi les dirigeants mondiaux. Ce n’est pas un compliment, mais un constat : l’homme est un phénomène. Il parlait en improvisant, sans notes.

La réunion a eu lieu dans une salle de conférence du Kremlin. Parmi les participants figuraient certains des journalistes les plus connus, dont Alexander Sladkov et Yevgeny Poddubny, que nous voyons quotidiennement à la télévision d’État pour couvrir les premières lignes du Donbass. Mais il y avait aussi des journalistes de la chaîne commerciale NTV, de la chaîne militaire Zvezda et de la presse écrite dont Komsomolskaya Pravda. Il y avait même des journalistes non traditionnels comme celui qui s’identifiait simplement comme un «blogueur».

Leur point commun était la possibilité de se poser des questions difficiles sur la conduite de la guerre, sur les carences d’approvisionnement en matériel et les injustices d’indemnisation qui irritent les militaires de rang, sur les relations entre les sociétés militaires privées sur le front de guerre. (le groupe Wagner) et l’armée régulière, et bien plus encore. Toutes les questions ont reçu des réponses sérieuses ou la promesse que Poutine aborderait les problèmes avec le ministère pour rechercher des solutions. S’il n’était pas possible de répondre pour des raisons de sécurité d’État, comme la question de savoir quand la Russie passera à son tour à l’offensive, alors le président n’a pas mâché ses mots ; il a expliqué que la question pouvait être discutée entre quatre yeux, pas à la télévision en direct.

J’offre ci-dessous mon compte rendu informel des va-et-vient les plus importants que j’ai entendus. Ce n’est pas un document sténographique mais l’essentiel de ce que j’ai pris à la volée.

***

Question : Au début de la guerre, on a vu que le commandement militaire russe était composé de généraux de salon, de gens arrivés à leurs postes par le léchage de culs. Beaucoup d’erreurs ont été commises. Maintenant, dans le cours de la guerre, nous voyons des exemples de grand héroïsme et de courage. Que pouvez-vous faire pour vous assurer que ces personnes atteindront le sommet ?

Réponse de Vladimir Poutine : Oui, en temps de paix, notre commandement de l’armée était rempli de généraux de salon. Mais c’est quelque chose que vous voyez dans toutes les armées du monde en temps de paix. Oui, je suis d’accord avec vous que les héros qui ont été médaillés pour leur courage et leur efficacité sur le champ de bataille devraient être «remontés» par des promotions et par leur entrée dans des académies pour leur fournir des connaissances en science militaire afin de prendre postes aux plus hauts niveaux. Je vois de la place pour des gens aussi patriotes et courageux aussi dans les services de sécurité. Un problème est que les militaires héroïques se sacrifient et font très souvent partie de ceux qui meurent sur le champ de bataille. Mais pour ceux qui s’en sortent, nous devons les identifier et accélérer leur promotion.

Question : Nous avons vu comment non seulement l’Ukraine mais aussi les forces de l’OTAN ont franchi chacune de nos lignes rouges, l’une après l’autre. Ils continuent de nous provoquer. Quand répondrons-nous ?

Réponse de Vladimir Poutine : Nous avons répondu en ouvrant l’Opération Militaire Spéciale. C’était notre réponse à 8 ans de guerre que l’Occident a initiée contre les populations du Donbass. Quant aux lignes rouges franchies au cours de la dernière année, nous avons bien répondu. Je ne peux pas détailler tout cela en public, mais notons notre destruction d’installations de production d’électricité ou notre destruction du bâtiment du siège du renseignement militaire ukrainien au centre-ville de Kiev.

Question : Nous voyons que l’Ukraine est bourrée des derniers systèmes d’armes occidentaux. Qu’allons-nous faire à ce sujet ? Pourquoi notre armée n’est-elle pas entièrement équipée d’armes modernes ?

 Réponse de Vladimir Poutine : Au cours de l’opération militaire spéciale, il est devenu clair que de nombreuses formes d’armements ne sont pas disponibles en nombre suffisant. Il s’agit notamment des munitions de haute précision, des drones, des communications sur le terrain. Nous devons augmenter notre production pour répondre à la demande. Dans l’ensemble, au cours de l’année écoulée, la production de tout le matériel militaire a été multipliée par 2,7. Et dans les armes les plus demandées, nous avons multiplié par 10 la production. N’oubliez pas que notre décision de moderniser notre complexe militaro-industriel a été prise il y a huit ans et que beaucoup a été fait. Notez également qu’en plus du MIC, l’année dernière, des milliers de fabricants privés opérant dans le secteur civil se sont présentés comme fournisseurs de sous-systèmes et de produits finis pour l’armée.

Question : Les États-Unis viennent d’annoncer qu’ils fourniront des obus d’artillerie à l’uranium appauvri aux forces armées ukrainiennes. Quelle sera notre réponse ?

Réponse de Vladimir Poutine : Les États-Unis proposent de fournir des obus à l’uranium appauvri car ils n’ont plus d’obus d’artillerie normaux et ont une capacité de production actuelle de seulement 30 000 par mois, alors que l’armée ukrainienne utilise 5000 ou plus d’obus par jour. Cependant, les États-Unis ont un stock d’obus à l’uranium appauvri et proposent maintenant de vider leurs magasins. Notre réponse ? Nous avons également un stock très important d’obus à l’uranium appauvri et pouvons être obligés de les utiliser maintenant sur le champ de bataille.

Question : Y aura-t-il une autre mobilisation ?

Réponse de Vladimir Poutine : Tout dépend de ce que nous voulons accomplir dans la guerre. À l’heure actuelle, il n’est pas question de mobilisation. Après tout, il y a eu une recrudescence des sentiments patriotiques et un grand nombre d’hommes se sont présentés pour s’enrôler. Il y a maintenant 150 000 soldats sous contrat nouvellement signés disponibles pour le front, plus 6000 autres volontaires hors contrat. Notre tâche est maintenant de veiller à ce que tous les soldats combattant dans la zone de guerre du SMO aient conclu des contrats garantissant qu’ils reçoivent la même rémunération et les mêmes avantages sociaux.

Question : Parmi les militaires sous contrat, nous constatons que certains reçoivent beaucoup plus d’argent que d’autres. Que peut-on faire pour niveler cela ?

Réponse de Vladimir Poutine : Les allocations fédérales aux soldats contractuels sont exactement les mêmes partout où ils sont engagés. Les différences d’argent qui leur sont versées sont le résultat de versements volontaires effectués par chaque région de la Fédération de Russie à leurs soldats. Nous sommes une nation de droit, contrairement à l’Ukraine, et le gouvernement fédéral ne peut rien faire pour contraindre les régions à se mettre à niveau. Cependant, nous aurons un mot avec les gouverneurs afin qu’ils soient mis au courant de ce que font les autres et puissent volontairement augmenter leurs attributions à un niveau généralisé. Il s’agira de partager les bonnes pratiques.

Question : Pourquoi avons-nous prolongé l’accord céréalier avec l’Ukraine ? Les soldats dans les tranchées ne comprennent pas cette coopération. Il semble que nous n’en tirons aucun profit.

Réponse de Vladimir Poutine : En effet, l’Occident n’a pas respecté les engagements pris dans l’accord sur les céréales. Nos exportations de céréales sont toujours handicapées par l’exclusion de notre banque commerciale agricole spécialisée de SWIFT et par les sanctions sur les bateaux et les assurances pour transporter nos céréales vers les marchés d’exportation. Cependant, nous avons poursuivi l’accord sur les céréales au profit des pays amis d’Afrique et d’Amérique latine qui dépendent de ces approvisionnements en céréales de l’Ukraine. Le mois prochain, nous rencontrerons des dirigeants africains ici à Moscou et l’accord sur les céréales sera l’un des sujets de notre discussion.

Question : Il y a eu des frictions entre les compagnies militaires privées engagées dans les combats du Donbass (le groupe Wagner) et les forces armées russes régulières. Ce qui peut être fait ?

Réponse de Vladimir Poutine : Ce que nous faisons maintenant, c’est veiller à ce que tous ceux qui combattent pour la défense de la Russie dans la zone de l’opération militaire spéciale aient exactement les mêmes droits et obligations définis dans le contrat avec l’armée régulière.

Question : Beaucoup de ceux des compagnies militaires privées ont été des condamnés libérés de prison après avoir accepté de combattre dans la zone de guerre. À la fin de leur mandat, ils sont libérés et graciés. Mais ensuite, nous entendons dire que certaines de ces personnes retournent à leurs anciennes habitudes et commencent à commettre des crimes.

Réponse de Vladimir Poutine : Tous ces condamnés qui purgent leur peine sur le champ de bataille sont en effet graciés. Mais quiconque commettra ensuite un crime sera tenu pour responsable et sera puni comme n’importe qui d’autre. Notons cependant qu’alors qu’en général le taux de récidive des criminels sortis de prison est de 40%, la récidive de ceux qui ont servi au front est dix fois moindre.

***

La principale conclusion que j’ai tirée de la rencontre entre Poutine et les correspondants de guerre est que ceux en Occident qui disent que le président russe vit dans une bulle, qu’il ne sait pas ce qui se passe réellement dans cette guerre – ces «experts» et ces experts sont soit imbéciles ignorants ou vils propagandistes. Poutine fait un grand effort pour construire sa propre compréhension de la situation réelle en s’adressant directement aux gens au niveau opérationnel. Il le fait précisément pour éviter d’être l’otage de ses principaux généraux et ministres.

La rencontre d’aujourd’hui avec les journalistes de première ligne a eu lieu un jour après sa visite dans un hôpital militaire du centre-ville de Moscou où il a passé du temps à parler avec des soldats convalescents de leurs blessures de guerre. Ceux-ci avaient tous reçu des médailles pour leur héroïsme et Poutine voulait entendre leurs histoires, comprendre leur réflexion sur la guerre. Son temps passé avec eux était bien plus qu’une opportunité de photo.

Le journal télévisé de 20 heures a ajouté aux extraits de la session de questions-réponses une brève interview que le journaliste Pavel Zarubin a prise avec une demi-douzaine de participants à la rencontre avec Poutine. Tous étaient d’accord : ils étaient impressionnés que le président ait une bonne compréhension à la fois des détails de la zone de guerre et des défis auxquels la société russe était confrontée pour soutenir l’effort de guerre.

traduit par Dominique Delawarde
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International