-
Campagne de dons Mai-Juin 2023
Chers amis lecteurs. Réseau International continue à avoir besoin de vous pour accompagner les changements révolutionnaires qui se déroulent actuellement dans le monde. Nous avons besoin de votre soutien pour continuer à vous fournir un point de vue large et multipolaire sur les évènements mondiaux, pour un travail de réflexion et de réinformation de qualité.
Total de dons 9 190,00 € sur un objectif de 25 000,00 €
par Larry Johnson
Je m’en remettrai à Big Serge et Simplicius pour leurs mises à jour sur l’attaque du barrage de Kakhovka et les «progrès » de la contre-offensive tant attendue de l’Ukraine. Je n’ai pas besoin de labourer le terrain deux fois puisque je suis d’accord avec leurs points de vue respectifs sur la situation. Voici l’essentiel de Simplicius :
«J’ai dit la dernière fois que la stratégie des FAU sera la suivante :
Ils augmenteront la pression sur tous ces fronts afin d’essayer de trouver un point faible. Dans un sens, il s’agit d’une reconnaissance continue à plus grande échelle, mais il semble qu’il s’agisse d’une reconnaissance préparatoire finale plutôt que des premières reconnaissances sporadiques, beaucoup plus modestes, que nous avons eues pendant des semaines.
Mais voici le problème. Si elles ne trouvent pas de point faible et continuent d’être brutalement repoussées comme elles l’ont été jusqu’à présent, les FAU prévoient de ne jamais annoncer cela comme l’offensive. Ils prétendront simplement qu’ils «testent» la Russie et que l’offensive mythique est encore à venir à une date future arbitraire et obscure.
Mais s’ils trouvent un point faible, ils jetteront tout pour le percer et prétendront a posteriori que c’était l’offensive majeure depuis le début. En bref, ils jouent au double jeu psychologique que j’avais déjà décrit il y a longtemps, le genre d’offensive fantôme de Schrödinger, où le plan est de caractériser les actions par la suite en fonction de leur succès».
Je m’en tiens à mon évaluation précédente : l’Ukraine pourra peut-être infliger un ou deux saignements de nez aux Russes, mais elle paiera un prix terrible en hommes et en équipements qui sont irremplaçables. L’offensive ukrainienne n’est pas comparable à l’opération Barbarossa de l’Allemagne nazie, mais il convient de noter que malgré les succès spectaculaires initiaux des nazis au cours des cinq premiers mois de leur vaine tentative de prendre Moscou, cette offensive s’est essoufflée et ils ont été repoussés. Contrairement aux nazis, les Ukrainiens manquent d’hommes, de chars, d’artillerie et d’appui aérien rapproché. Ils n’ont pas la capacité de soutenir une offensive et les réserves russes, une fois déployées pour combler les lacunes, non seulement arrêteront l’attaque ukrainienne mais infligeront des pertes massives qui anéantiront la tentative ukrainienne de forcer les Russes à abandonner la guerre en Ukraine.
Sur ce point, je prends note de l’article d’opinion délirant publié par deux membres de l’Atlantic Council, John E. Herbst et Daniel Fried. Herbst est le directeur principal de l’Eurasia Center de l’Atlantic Council et a été ambassadeur des États-Unis en Ukraine de 2003 à 2006. Fried est un membre éminent de l’Atlantic Council, a été secrétaire d’État adjoint aux affaires européennes et a fait partie du Conseil de sécurité nationale sous les présidents Bill Clinton et George W. Bush. Ces deux hommes sont les représentants par excellence de l’establishment de Washington en matière de politique étrangère. Voici un extrait de leur article paru dans le Washington Post :
«Depuis que la Russie a envahi et occupé une partie de l’Ukraine en 2014, beaucoup trop de décideurs politiques occidentaux ont supposé que la Crimée était la véritable ligne rouge de la Russie, la seule conquête territoriale dont elle ne pourrait jamais se séparer. Depuis lors, la Russie elle-même a dépensé une énergie considérable pour insister sur ce point auprès de ses interlocuteurs occidentaux.
En réalité, la Crimée représente un point de levier maximal. C’est exactement là que l’Ukraine doit faire des gains sur le champ de bataille pour mener cette guerre à bien. (…)
Une avancée ukrainienne qui mettrait la Crimée à portée de l’artillerie ukrainienne créerait un problème logistique énorme et coûteux pour le président russe Vladimir Poutine. Son administration militaire et civile en Crimée serait particulièrement menacée si l’Ukraine était également en mesure de détruire complètement, ou même de maintenir sous un feu continu, le pont du détroit de Kertch qui relie directement la péninsule à la Russie. Un tel revers aurait des ramifications politiques à Moscou, et les fissures que nous observons actuellement dans le régime de Poutine s’aggraveraient».
Ils ne peuvent même pas dire la vérité sur le début du conflit dans le Donbass. La Russie n’a pas envahi le pays. Si elle a apporté un soutien matériel aux milices de Donestsk et de Louhansk, elle n’a jamais déployé de force militaire dans la mêlée. Les milices du Donbass ont combattu l’armée ukrainienne jusqu’à l’impasse et cette impasse s’est poursuivie jusqu’à ce que la Russie lance son opération militaire spéciale en février 2023. Comme un joueur dégénéré en perte de vitesse, ils misent tout sur l’incapacité de la Russie à défendre la Crimée, dans le vain espoir que cela créera une telle agitation à Moscou que Poutine sera évincé. Cela n’arrivera pas.
Le véritable joker est l’exercice militaire massif de l’OTAN qui doit débuter la semaine prochaine. Certains spéculent que l’OTAN s’en sert comme couverture pour intervenir dans la guerre en Ukraine et attaquer la Russie. Je ne veux pas croire que les États-Unis et l’OTAN soient aussi fous. Cependant, leur escalade en termes d’envoi de chars et d’autres systèmes d’armes avancés doit être prise au pied de la lettre et la Russie doit être prête à repousser une attaque de l’OTAN.
La contre-offensive ukrainienne n’affaiblit pas la détermination de la Russie, bien au contraire. Elle renforce la conviction de la Russie que l’Occident a l’intention d’attaquer et d’essayer de détruire la Russie. Cela durcit la position de Moscou et garantit que les forces russes attaqueront avec plus d’intensité les ressources ukrainiennes et de l’OTAN à l’intérieur de l’Ukraine dans les semaines à venir. Nous vivons le moment le plus instable et le plus dangereux depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale et l’Occident, par son intransigeance, semble vouloir franchir une ligne rouge. Prions pour la paix, mais préparons-nous à une guerre élargie.
source : A Son of the New American Revolution
traduction Réseau International
Adblock test (Why?)
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
