par Maxim Goldarb
L’Ukraine a longtemps été considérée comme le pays le plus libre de l’espace post-soviétique. Il y a dix ans encore, les partis politiques et les organisations publiques de toutes tendances, les différents médias fonctionnaient librement dans notre pays, et les politiciens, journalistes et militants de l’opposition critiquaient ouvertement et sans crainte les autorités. Toute tentative d’empêcher les critiques des autorités de mener leurs activités était à l’origine d’un grand scandale, et il y avait très peu de tentatives de ce genre.
Mais tout a changé radicalement depuis l’Euromaïdan de 2014. Le régime oligarchique de droite qui est arrivé au pouvoir avec une idéologie nationaliste a commencé à persécuter sévèrement ses opposants, en recourant à des méthodes terroristes.
L’exemple le plus tragique non seulement de persécution, mais aussi d’assassinat par le régime au pouvoir à Kiev de ses opposants idéologiques a eu lieu à Odessa le 2 mai 2014, lorsque des militants nationalistes, avec la pleine connivence et l’aide des autorités, ont bloqué des militants antifascistes dans le bâtiment de la Maison des syndicats et ont mis le feu au bâtiment, et beaucoup ont sauté par les fenêtres des personnes en feu étaient déjà finis sur le sol. Au total, plus de 40 personnes sont mortes, dont Vadim Papura, membre du Komsomol (syndicat de la jeunesse communiste), et Andrei Brazhevsky, membre de l’organisation de gauche Borotba.
Personne n’a jamais été puni pour ce crime, bien que les participants aient été filmés sur de nombreuses photos et vidéos. Par ailleurs, l’un des organisateurs de ce massacre est devenu par la suite président du parlement ukrainien, et le second est devenu député sur les listes du parti de l’ancien président Porochenko.
De même, les assassins d’un certain nombre de politiciens et de journalistes de l’opposition bien connus qui sont morts depuis 2014 n’ont pas été punis : l’ex-députée du Parti socialiste d’Ukraine Valentina Semenyuk-Samsonenko, (meurtre déguisé en suicide, 27 août 2014) ; l’ex-député, organisateur d’actions de l’opposition Oleg Kalashnikov (tué le 15 avril 2015) ; l’écrivain populaire et publiciste antifasciste Oles Buzina (tué le 16 avril 2015) et bien d’autres encore.
Les activités du plus grand parti de gauche du pays à l’époque, le Parti communiste ukrainien, ont été interdites.
En outre, des hommes politiques, des journalistes et des militants de l’opposition, souvent de gauche, ont été battus, arrêtés et emprisonnés ces dernières années sur la base d’accusations forgées de toutes pièces de « haute trahison » et d’autres chefs d’accusation ouvertement politiques. C’est notamment le cas des journalistes Vasily Muravitsky, Dmitry Vasilets, Pavel Volkov, du militant des droits de l’homme Ruslan Kotsaba et d’autres. Il est caractéristique que devant les tribunaux, même sous la pression des autorités, ces accusations, en règle générale, se sont effondrées et se sont révélées totalement insoutenables.
La situation s’est aggravée d’année en année, surtout après l’accession de Volodymyr Zelensky à la présidence de l’Ukraine. La raison officielle de l’élimination complète des vestiges des libertés civiles et du début de la répression politique ouverte est le conflit militaire en Ukraine qui a débuté en février 2022.
Tous les partis d’opposition en Ukraine, dont la plupart sont des partis de gauche, y compris le parti de l’Union des forces de gauche (pour un nouveau socialisme), que je dirige, ont été interdits sur la base d’accusations fabriquées de toutes pièces d’être « pro-russes ».
Dans le même temps, le seul membre du parlement ukrainien qui a ouvertement travaillé pour les autorités créées par les Russes sur le territoire de l’Ukraine, Oleksiy Kovalyov, représentait le parti du président Zelensky, Serviteur du peuple. En outre, pendant toute la durée de la guerre, le parti au pouvoir a été secoué par des scandales de corruption retentissants qui sapent l’autorité des autorités aux yeux de la population et détruisent de manière catastrophique les vestiges de l’autorité de l’Ukraine aux yeux de la communauté internationale (chef adjoint du cabinet du président Kyrylo Timoshenko, ministre de la défense Oleksiy Kovaly, ministre des affaires étrangères), le ministre de la défense Oleksiy Reznikov et son adjoint Vyacheslav Shapovalov, le vice-ministre des communautés, des territoires et du développement des infrastructures Vasily Lozinsky, le président du conseil d’administration de Naftogaz Ukrainy Andriy Kobolev, le chef de l’administration militaire régionale de Dnepropetrovsk Valentyn Reznichenko et d’autres encore). Bien que ce soit précisément cette « activité » du parti au pouvoir qui constitue une menace directe pour la sécurité et l’existence du pays, pour une raison quelconque, elle n’a pas encore été interdite par les autorités.
Le Service de sécurité de l’Ukraine (SBU) a arrêté, sous l’accusation de haute trahison, un certain nombre de leaders d’opinion et de journalistes qui s’étaient exprimés avant la guerre dans les médias en formulant des commentaires et en critiquant le gouvernement. Tous ont été accusés de promouvoir une position pro-russe, de haute trahison, d’espionnage, de propagande, etc.
En février-mars 2022, des blogueurs et des journalistes bien connus ont été arrêtés pour haute trahison et placés dans des centres de détention provisoire (SIZO) : Dmitry Dzhangirov (partisan des idées de gauche, a collaboré avec notre parti), Yan Taksyur (partisan des idées de gauche), Dmitry Marunich, Mikhail Pogrebinsky, Yuri Tkachev, et ainsi de suite.
La raison de leur détention n’était pas du tout une trahison éphémère, mais la crainte des autorités face à leur position publique, qui ne coïncidait pas avec la position officielle.
En mars 2022, l’historien Alexander Karevin, connu pour sa citoyenneté active, a disparu sans laisser de traces après que des agents du SBU se soient rendus à son domicile. Karevin a, à plusieurs reprises, vivement critiqué les actions des autorités ukrainiennes dans le domaine des sciences humaines, de la politique linguistique et de la politique de la mémoire historique.
En février 2023, Dmitry Skvortsov, publiciste et blogueur orthodoxe, a été arrêté dans un monastère près de Kiev et placé dans un centre de détention provisoire.
En mars 2022, à Kiev, sur la base de soupçons au titre de l’art. 111 du code pénal (trahison), l’avocate et militante des droits de l’homme Olena Berezhnaya, connue pour ses positions antifascistes, a été arrêtée et placée en détention provisoire. En décembre 2021, elle a pris la parole devant le Conseil de sécurité de l’ONU pour parler de l’anarchie qui régnait en Ukraine.
Le 3 mars 2022, le SBU a été arrêté à Kiev pour violation de l’art. 109 du code pénal ukrainien (« actions visant à modifier par la force l’ordre constitutionnel ou à s’emparer du pouvoir de l’État ») et placés dans un centre de détention provisoire jusqu’à la fin de l’année 2022, les frères Alexandre et Mikhaïl Kononovitchi, militants de gauche et antifascistes. Ils y ont été battus et torturés, et se sont vu refuser une assistance médicale en temps voulu.
En mai 2022, à Dnipro, le SBU a placé en détention le frère de l’ancien candidat à la présidence Oleg Tsarev, le citoyen ukrainien Mikhaïl Tsarev, sous l’accusation de « déstabilisation de la situation sociopolitique dans la région ». En conséquence, en décembre 2022, il a été condamné pour terrorisme à 5 ans de prison.
Le 7 mars 2022, six militants de l’organisation d’opposition Patriots for Life disparaissent sans laisser de traces à Severodonetsk et, en mai 2022, l’un des dirigeants du groupe Azov, Maxim Zhorin, publie sur Internet une photo de leurs cadavres, affirmant qu’ils « ont été exécutés » et que leur meurtre est lié à leur fonction et exécuté par des structures paramilitaires.
Le 12 janvier 2023, Sergei Titov, un habitant de Belaya Tserkov, une personne handicapée à moitié aveugle souffrant d’une maladie mentale, a été arrêté et placé dans un centre de détention provisoire, il a été déclaré « saboteur ». Le 2 mars 2023, il a été signalé qu’il était mort dans le centre de détention provisoire.
Depuis novembre 2022, Dmitry Shymko de Khmelnytsky est au cachot pour ses convictions politiques.
Des centaines de personnes ordinaires ont déjà été poursuivies dans l’Ukraine d’aujourd’hui pour avoir diffusé sur l’internet des contenus politiques considérés comme interdits par les autorités.
Les autorités ont étroitement contrôlé l’espace d’information de l’Ukraine, y compris l’internet. Toute publication personnelle de citoyens sur les erreurs commises au front, sur la corruption au sein des autorités et de l’armée, sur les mensonges des fonctionnaires est considérée comme un crime. Ces personnes, ainsi que les blogueurs, les administrateurs de chaînes TG, sont harcelés par la police et le service de sécurité.
Au printemps de cette année, selon le SBU, 26 canaux télégrammes ont été bloqués, dans lesquels les gens s’informaient mutuellement des lieux de distribution des convocations à la mobilisation. Des recherches ont été effectuées auprès de six administrateurs publics et des soupçons leur ont été transmis. Ainsi, les pages publiques des régions d’Ivano-Frankivsk, Cherkasy, Vinnitsa, Chernivtsi, Kiev, Lviv et Odessa, auxquelles plus de 400 000 utilisateurs étaient abonnés, ont été bloquées. Les administrateurs publics risquent 10 ans de prison.
En mars 2022, l’article 436-2 « Justification, reconnaissance de la légalité, déni de l’agression armée de la Fédération de Russie contre l’Ukraine, glorification de ses participants » a été introduit dans le code pénal ukrainien, qui vise en réalité tous les citoyens ukrainiens dont les opinions diffèrent de la position politique officielle.
Cette norme est formulée de telle manière qu’elle prévoit essentiellement des sanctions pour les « délits d’opinion », c’est-à-dire les mots et les phrases prononcés non seulement en public, mais aussi dans le cadre d’une conversation privée, d’une messagerie privée ou d’un message SMS envoyé par téléphone. En fait, il s’agit d’une atteinte à la vie privée des citoyens, à leurs pensées. Cela a d’ailleurs été confirmé par la pratique de ses forces de l’ordre – condamnation pour des « likes », des appels téléphoniques privés, etc. Pour de simples conversations dans la rue et des « likes » sur Internet sous forme de messages, en mars 2023, 380 condamnations figuraient dans le registre des décisions de justice, y compris des condamnations à de véritables peines de prison.
Ainsi, en juin 2022, à Dnipro, un habitant de Marioupol a été condamné à 5 ans de prison, avec une période d’essai de 2 ans, pour avoir affirmé en mars 2022 que les bombardements de la population civile et des infrastructures civiles à Marioupol avaient été effectués par des militaires des Forces armées de l’Ukraine.
Une autre condamnation, basée sur les résultats d’une conversation téléphonique en mars 2023, a été prononcée à l’encontre d’un habitant d’Odessa, condamné à deux ans de mise à l’épreuve pour des conversations « antipatriotiques et antiétatiques » sur un téléphone portable.
Une habitante du village de Maly Bobrik, dans la région de Sumy, qui, en avril 2022, près de son jardin et en présence de trois personnes, a approuvé les actions des autorités russes à l’égard de l’Ukraine, et qui n’a pas reconnu sa culpabilité, a été condamnée en vertu de la partie 1 de l’art. 436-2 du code pénal en juin 2022 pour une durée réelle de six mois de prison.
Au moins 25 Ukrainiens ont été condamnés pour « activités anti-ukrainiennes » sur les médias sociaux. 19 personnes ont été retrouvées par les forces de l’ordre dans les Odnoklassniki bloqués dans le pays. Selon l’enquête, ces résidents ukrainiens ont diffusé des symboles « Z » et des drapeaux russes sur leurs pages et ont qualifié l’invasion de « libération ».
Des condamnations ont également été prononcées à l’encontre de personnes qui n’ont pas distribué ces publications, mais qui les ont seulement « aimées » (exprimé leur approbation sur les réseaux sociaux) – le texte de deux phrases au moins indique que les soi-disant « likes » avaient pour but de « faire passer l’idée à un large éventail de personnes de modifier les frontières du territoire ukrainien » et de « justifier l’agression armée de la Fédération de Russie ». L’enquête s’est justifiée par le fait que les pages personnelles sont en accès libre et que les publications aimées peuvent être vues par de nombreuses personnes.
Ainsi, en mai 2022, à Ouman, une retraitée a été condamnée à deux ans de prison avec une période probatoire d’un an pour avoir, « en raison du rejet des autorités ukrainiennes actuelles … sur le réseau Internet Odnoklassniki, affiché les « likes » (marques « classe ») d’un certain nombre de publications qui justifient l’agression armée de la Fédération de Russie contre l’Ukraine. »
En mai 2022, à Kremenchug, conformément à l’art. 436-2 du code pénal ukrainien, un citoyen ukrainien a été condamné pour avoir, sous un pseudonyme (nom de réseau, pseudonyme), parlé dans Odnoklassniki des nazis en Ukraine et du développement d’armes biologiques financées par le Pentagone.
Les répressions utilisées par le gouvernement actuel pour lutter contre ceux qui ne sont pas d’accord ont fait de l’Ukraine l’État le moins libre d’Europe, un État où toute personne qui ose s’opposer aux autorités, à l’oligarchie, au nationalisme et au néo-nazisme risque la liberté, et souvent la vie.
Nous vous demandons de diffuser cette information le plus largement possible, car dans la situation actuelle, seule une large publicité internationale des faits présentés dans cet article peut aider à sauver des milliers de personnes dont la liberté et la vie sont aujourd’hui réellement menacées en Ukraine.
source : Defend Democracy Press via Arrêt sur Info
Adblock test (Why?)
Source : Lire l'article complet par Réseau International
Source: Lire l'article complet de Réseau International
