Lorsque les moyens si injustifiés détruisent la fin même ?

Lorsque les moyens si injustifiés détruisent la fin même ?

par Gilbert Guingant

Pas de séparation entre la fin et les moyens ? Exact. Si nul ne veut spolier et maltraiter les autres. Donc on sépare la fin et les moyens uniquement que si l’on est un escroc ou un ennemi de la réPublique. C’est déjà plus clair pour vous ? Poursuivons alors.

A – Pourquoi jamais la fin « justifie » les moyens ?

« Si mon hypothèse est correcte, si l’objectif consiste à démocratiser la société, à l’unifier sur la base d’une libre association de personnes égales et non par la soumission à des groupes dominants, alors il est facile de comprendre qu’il n’y a pas de séparation entre la fin et les moyens. La libre unification de la société est à la fois le but, mais c’est aussi le moyen (les 2, salubrement unis, répondent à tout ce qui unit, donc nous prémunit) : plus nous serons nombreuses et nombreux à nous unir contre la tyrannie, plus nous aurons des chances de gagner »… Oui gagner pour toutes et tous, gagner afin que plus personne ne perde ! But transpartisan qui surpasse toutes mais toutes les médiocrités bourgeoises non ?

Comment vaincre Macron et son monde

« J’ajouterai que l’unification doit aussi s’effectuer à l’intérieur de nous. Les Falsifiés rapports de domination n’impliquent pas seulement des tensions inventées de toutes pièces entre groupes sociaux : ils sont intériorisés par chaque personne ». Intériorisés à coups d’indignes com’ et de permanents harcèlements médiatiques immoraux. Oui lorsque la com’ sera Interdite aux politiciens co-Rompus ?, la vraie politique commencera…

B – Sont Ennemis de la société qui osent que la fin justifie les moyens ?

L’apport des ultras corruptions, comme la nuisance macroniste, c’est d’épurer et clarifier les concepts. Impossible désormais d’éructer salement que la fin justifie les moyens. Au contraire elle les… accuse tous. Si votre réforme des retraites est honnête et républicaine jamais de jamais vous n’utilisez le 49.3. C’est l’aveu de trop. Démonstration ? Si je suis un politique de l’honnêteté, le principe est que je fais confiance aux autres. S’ils trahissent les confiances c’est leur seule autodestruction. Cela ne m’affecte pas : je ne suis pas trop bon, trop con. Au contraire, la puissance tranquille ne s’occupe pas des corrompus mais uniquement d’empêcher toutes formes de corruptions. Vos moyens se trouvent et prouvent translucides, n’ayant ni voracités cupides, ni conflits d’intérêts sordides, ni tendances malveillantes à… censurer et calomnier qui le diraient, ni anti-socialités haineuses. Aucun de vos moyens n’est à cacher. Dissimuler. Qui osent « la fin justifie les moyens » avouent qu’ils ont… tout à cacher. Mais tout. Qu’ils sont de grands délinquants. Le macronisme nous en fournit, chaque jour, les preuves. En voici les mécanismes scandaleux :

  1. Puisque ? Qui veut Illégalement augmenter ses illégaux privilèges fait la guerre aux autres…

« L’unité, la paix, la réconciliation, constituent à la fois le but et le moyen du mouvement social actuel. Et pourtant, ce mouvement s’inscrit dans une sorte de guerre (guerre qui n’est absolument pas la sienne… Mais uniquement celle des parasites trop riches qui s’accrochent indécemment à toutes les… illégalités possibles !). Il y a là une contradiction, uniquement apparente. Comment peut-on prôner à la fois la paix et le conflit, l’unité de la société et la lutte contre une fraction de celle-ci ? Est-il cohérent de dénoncer la stigmatisation des boucs émissaires tout en désignant les « fausses élites » dirigeantes comme des adversaires à combattre contourner ? Il me semble que cette objection n’est pas insurmontable. Les luttes sociales (lutte des classes, luttes féministes ou écologistes, luttes contre le racisme, la transphobie ou l’homophobie…) ne sont qu’une réponse à un système entièrement injuste, permettant l’oppression de certaines personnes par des groupes illégalement dominants. Elles sont d’abord provoquées par une agression venue d’en-haut ». Une réponse uniquement pour se… défendre de ces hyper violents. Mais pas une volonté d’agresser et de maltraiter. Ces excités irresponsables des gouvernements doivent être… empêchés de nuire. Mais ce sera et c’est avec calme et détachement. La misère morale de ces antis politiques est si flagrante que procéder au « nous ne vous écoutons plus et ne vous regardons plus » suffit largement comme punition. Comme tous les pervers narcissiques ils ne supportent pas leur… propre solitude. D’être livrés à eux-mêmes. Tous seuls, perdus… Surtout ennemis d’eux-mêmes, vous voyez. Là ils vont être largement servis et resservis. Ils seront juste nassés Et confinés, avec des masques dits « anti-corruption ». La fin y est le juste moyen ; assainir enfin la vie publique. Chasser les parasites nocifs du privé de ce qu’ils ne mériteront jamais : des services publics offerts au public.

  1. Qui font la guerre aux autres pour seulement plus d‘argent inéquitable doivent être… dits ennemis de la société !

« Une grande bourgeoisie dont la suffisance croît en raison inverse de sa légitimité déclinante. Face à de telles personnes, face à un tel système, même la CFDT commence à comprendre qu’un combat est nécessaire.

Les actions transpartisanes (qui remplacent bien mieux « la convergence des luttes » !) représentent une tâche à mener sur le plan intellectuel. Il existe des arguments forts pour justifier l’idée que les opprimés ont tout intérêt à s’unir, dans le respect mutuel, sans qu’aucun groupe ne prétende diriger la lutte sous prétexte que sa cause serait plus… essentielle que celles des autres. La lutte des classes a autant d’importance – ni plus, ni moins – que le féminisme, l’antiracisme ou le mouvement écologiste. Dans la mesure du possible, il s’agit de penser tous ces combats ensemble, afin qu’ils se renforcent mutuellement »… Deviennent donc irrésistibles, inarrêtables et, au final, victorieux !

Se renforcent mutuellement : ceci à un nom :

nous mutons mutuels.

Puisque mutuels, comme muter, signe bien que…

la mutation est toute collective.

Mutation telle la mutualisation de la mutation…

Que nous sommes bien en train de vivre actuellement !!

source : Imagiter
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You