Pfizer et Moderna lancent des essais cliniques pour suivre les problèmes de santé à long terme après un diagnostic de péricardite et de myocardite associées au vaccin chez les adolescents et les jeunes adultes.
La myocardite et la péricardite sont des problèmes cardiaques que de multiples études médicalesont montré être associés à la vaccination ARNm COVID-19, en particulier chez les jeunes hommes.
Des études montrent également que le risque de myocardite, qui peut causer des dommages permanents au muscle cardiaque, augmente avec le nombre de rappels qu’une personne a pris et peut, dans certains cas, entraîner la mort.
Les responsables de la santé contactés par NBC News n’ont pas laissé entendre que les directives officielles sur la vaccination contre le COVID-19 allaient changer pendant que les études sur les problèmes de santé à long terme dus aux problèmes cardiaques liés au vaccin sont en cours.
La Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a refusé de commenter les études de Pfizer et de Moderna, mais un responsable de l’agence a déclaré à NBC News que le risque de myocardite après une vaccination était “très faible”.
Trop peu, trop tard ?
Commentant la nouvelle, le Dr Peter McCullough , interniste, épidémiologiste, cardiologue et principal expert du traitement par COVID-19, a déclaré dans un post Substack du 16 novembre :
“Aujourd’hui, deux ans après la diffusion publique et la multiplication des cas de myocardite mortelle publiés dans la littérature évaluée par les pairs, Pfizer et Moderna ont annoncé qu’ils allaient commencer les études sur la sécurité cardiaque exigées par la FDA dans leurs lettres d’accord de licence biologique de 2021.”
“Pourquoi le gouvernement américain et les fabricants de vaccins ont-ils attendu si longtemps ? Anticipent-ils que leurs propres mauvaises nouvelles vont tuer la gamme de produits défaillants ?”
M. McCullough, qui est l’auteur de “The Courage to Face COVID-19” (Le courage de faire face à COVID19) et qui a mis au point le protocole McCullough pour le traitement précoce du COVID-19, a déclaré que seul un examen des documents internes des agences gouvernementales et des concepteurs de vaccins permettra au public de savoir ce qui s’est passé pendant ce “désastre de la sécurité des produits biologiques”.
“En tant que cardiologue, je peux vous dire que toute la discipline des maladies cardiovasculaires est orientée vers la préservation du tissu cardiaque. Le muscle cardiaque est en grande partie différencié en phase terminale et son taux de renouvellement est faible ; nous ne pouvons donc pas nous permettre de perdre des cardiomyocytes à cause des dommages causés par les vaccins.”
M. McCullough a énuméré un certain nombre d’études sur la façon dont les vaccins à ARNm affectent le cœur :
“Aldana-Bitar et al. ont décrit l’excursion de la troponine cardiaque comme étant d’environ quatre jours dans le cas de la myocardite induite par le vaccin COVID-19, ce qui, curieusement, correspond à peu près à la durée d’un infarctus ischémique du myocarde dû à l’obstruction des artères coronaires. …
“D’où la confusion avec les termes ‘myocardite’, ‘myopéricardite’ et ‘crise cardiaque’ dans le CDC [Centers for Disease Control and Prevention] VAERS [Vaccine Adverse Event Reporting System] et les médias.
“Les deux premières études de cohorte prospectives, où le taux de troponine cardiaque dans le sang était mesuré avant et après l’injection d’ARNm, ont toutes deux démontré des taux élevés inacceptables d’élévation de la troponine, indiquant des dommages cardiaques prévisibles.
“Mansanguan et al. ont constaté que le taux de lésions cardiaques était de 2,3 % lors de la deuxième injection de Pfizer chez les enfants de 13 à 18 ans. … Deux enfants ont été hospitalisés pour myocardite dans cette étude de 301 personnes.
“Le Pessec et al, dans une présentation à la Société européenne de cardiologie, ont révélé que 2,8% des travailleurs de la santé (n=777) avaient une troponine élevée au troisième jour après la troisième injection d’ARNm. …
“Compte tenu de la relation connue entre la protéine spike du coronavirus et la toxicité cardiaque depuis les années 1990, les fabricants de vaccins auraient dû mesurer la troponine pendant leurs essais randomisés en 2020.
“Baric et al. en 1999 ont rapporté : “Nous avons montré que l’infection par le RbCV [rabbit coronavirus] entraîne le développement d’une myocardite et d’une insuffisance cardiaque congestive et que certains survivants de l’infection par le RbCV développent ensuite une cardiomyopathie dilatée dans la phase chronique.”
Mais ces recherches antérieures ont apparemment été négligées par les fabricants du vaccin COVID-19 et les responsables de la santé publique, a suggéré M. McCullough.
“Malheureusement et de manière inepte, a déclaré M. McCullough, laBARDA ( [Biomedical Advanced Research and Development Authority]), la DARPA ( [Defense Advanced Research Projects Agency]), les consultants en matière de vaccins et les fabricants n’avaient pris aucune mesure pour identifier les dommages cardiaques attendus chez les humains.
Devons-nous vraiment attendre des années pour être absolument certains que cette maladie est grave ?
Selon ZeroHedge, les données existantes et les essais cliniques qui viennent d’être lancés contredisent de manière flagrante le récit “sûr et efficace” que Pfizer et Moderna ont défendu depuis le lancement de leurs vaccins.
“Pourquoi Big Pharma enquête-t-elle sur les effets secondaires de la myocardite de ses propres vaccins COVID si les vaccins ont déjà été soi-disant testés et prouvés sûrs et efficaces ?”. a demandé ZeroHedge.
“Selon toute vraisemblance, Pfizer et Moderna essaient d’anticiper les effets secondaires émergents en menant leurs propres études afin de détourner ou d’atténuer la mauvaise presse à l’avenir. Les chances que ces études fournissent des évaluations honnêtes fondées sur des données sont faibles”, ont-ils ajouté.
Pfizer fait actuellement l’ objet d’une poursuite pour dénonciation de fraude lors des premiers essais du vaccin COVID-19.
L’humoriste et commentateur politique Russell Brand s’est également attaqué à l’information en demandant aux téléspectateurs : “Dans quel genre de réalité vivons-nous aujourd’hui ?” où les entreprises pharmaceutiques … dont les produits ont été largement mandatés par des élus qui apparaissent ensuite dans la télé-réalité, commencent seulement maintenant, deux ans plus tard, à enquêter sur les problèmes cardiaques associés à leurs produits ?
Brand faisait référence à un ancien ministre britannique de la santé qui a démissionné en juin 2021 après avoir été surpris en train d’enfreindre les règles de verrouillage du COVID-19 et qui est maintenant la vedette d’une émission de télé-réalité.
M. Brand a également critiqué la couverture médiatique de l’annonce faite par Pfizer et Moderna, en lisant la manchette de NBC News qui disait : “Pfizer et Moderna lancent tous deux des essais cliniques pour suivre les problèmes de santé, s’il y en a, dans les années qui suivent un diagnostic de problèmes cardiaques associés au vaccin chez les adolescents et les jeunes adultes.”
Brand a accusé NBC News d’avoir utilisé l’expression “s’il y en a” pour suggérer qu’il n’y aurait pas de problèmes de santé négatifs suite à un diagnostic de myocardite liée à un vaccin.
“Il y a certainement des graphiques et des données intéressants disponibles qui semblent suggérer qu’il pourrait y avoir des résultats significatifs dans ces domaines”, a-t-il déclaré, faisant allusion aux recherches mentionnées dans le reste de l’article de la NBC.
NBC news a également résumé une étude récente financée par les CDC et publiée dans The Lancet, qui a examiné les résultats de santé de 519 adolescents et jeunes adultes ayant déclaré un diagnostic de myocardite à la suite d’une vaccination à l’ARNm, concluant que “la plupart d’entre eux se sont améliorés au moins trois mois après les symptômes”.
“Oui. La plupart d’entre eux se sont améliorés au bout de trois mois”, a déclaré le Dr Madhava Setty, rédacteur scientifique en chef de The Defender. “Mais 1 sur 5 n’était toujours pas autorisé à pratiquer une activité physique. Un sur 4 avait besoin de médicaments quotidiens pour traiter son état. Quatre-vingt-dix-neuf d’entre eux ont eu besoin de soins intensifs à la suite de leur blessure vaccinale.”
M. Setty a ajouté :
“Nous parlons de personnes jeunes et en bonne santé qui ont dû être admises en soins intensifs, qui ne peuvent plus faire d’efforts et qui pourraient avoir besoin de médicaments pour le cœur pour le restant de leurs jours. Faut-il vraiment attendre des années pour être absolument certain que cette affection est grave ? C’est aussi grave qu’une crise cardiaque. Littéralement.
“Si les CDC admettent qu’ils ne savent pas quelles sont les répercussions à long terme de la myocardite induite par les vaccins chez les jeunes, pourquoi continuent-ils à recommander de leur administrer ces produits alors qu’ils savent déjà qu’il n’y a que peu ou pas de bénéfice pour ce groupe démographique ?”.
“Il est absurde qu’une agence de santé publique fasse la promotion de ces thérapies alors qu’elle attend des années pour prouver qu’elles ne sont PAS dangereuses.”
Moderna : “Nous ne comprenons pas” pourquoi les vaccins provoquent des lésions cardiaques.
En janvier, la FDA a indiqué à Pfizer et Moderna qu’ ils devaient mener plusieurs études de sécurité post-commercialisation en raison des “risques graves connus de myocardite et de péricardite” et du “risque grave inattendu de myocardite subclinique”.
Moderna a lancé deux essais, le plus récent en septembre. Pfizer a déclaré à NBC News qu’il prévoyait de commencer au moins un de ses essais, qui inclura jusqu’à 500 personnes âgées de 20 ans et moins, au cours des prochains mois.
En collaboration avec le Pediatric Heart Network, Pfizer suivra les participants pendant cinq ans, selon le Dr Dongngan Truong, pédiatre à l’Université de l’Utah Health et coresponsable de l’étude Pfizer.
Les participants comprendront des personnes qui ont déjà été hospitalisées pour une myocardite liée à un vaccin et d’autres qui ont été diagnostiquées plus récemment.
Le Dr Paul Burton, médecin en chef de Moderna, a déclaré à NBC News que les scientifiques n’ont pas encore d’explication claire sur la raison pour laquelle les vaccins provoquent cette affection.
Il soupçonne la protéine spike du virus, une fois produite dans la cellule après la vaccination, de générer une réaction dans l’organisme susceptible de provoquer une inflammation du cœur.
“Nous ne comprenons pas encore et il n’y a pas de bon mécanisme pour l’expliquer”, a-t-il déclaré.
M. Burton n’a pas précisé s’il avait eu connaissance des études cardiologiques citées par M. McCullough dans son billet sur Substack, qui montrent une association claire entre les vaccins à ARNm et les lésions cardiaques.
Selon M. Burton, les deux études sur la myocardite que Moderna a lancées, dont l’une est menée en collaboration avec l’American College of Cardiology, examinent les données de santé publiques et privées de dizaines de millions de personnes ayant reçu le vaccin de la société.
Il a dit que l’étude répondrait à des questions fondamentales telles que : “Ont-ils eu une myocardite ? Quand s’est-elle produite ? Comment a-t-elle été traitée ? Quelle a été sa gravité ?”
Moderna mène également deux autres études avec l’Agence européenne des médicaments, qui couvriront cinq pays différents.
Le fabricant de médicaments évaluera les résultats pendant un an ou plus, a précisé M. Burton, et les résultats devraient être rendus publics à l’été 2023.
Les CDC minimisent le risque de myocardite, les fabricants de vaccins étant protégés contre les poursuites en responsabilité.
Selon certains experts, lorsque des niveaux statistiquement significatifs de rapports de myocardite ont commencé à apparaître dans le VAERS, les responsables de la santé publique ont tardé à avertir le public du risque possible, et l’agence continue de minimiser le risque en le qualifiant de “rare”.
Karl Jablonowski, Ph.D., et Brian HookerD., P.E., a publié en octobre une étude sur des données montrant que, bien qu’un ” signal ” statistiquement significatif d’un événement indésirable lié au vaccin concernant la myocardite chez les garçons âgés de 8 à 21 ans ait été enregistré dans la base de données VAERS dès le 19 février 2021, soit deux mois seulement après la mise sur le marché du vaccin COVID-19 pour le grand public américain, les responsables du CDC ont enterré le lien entre la vaccination COVID-19 et la myocardite jusqu’au 27 mai 2021.
” À cette date, plus de 50 % de la population américaine éligible avait reçu au moins un vaccin à ARNm COVID-19 “, a déclaré à The Defender Hooker, responsable scientifique en chef deChildren’s Health Defense.
“La rétention de ce type d’information est criminelle“, a-t-il ajouté.
Selon Steve Kirsch, directeur exécutif de la Vaccine Safety Research Foundation (Fondation pour la recherche sur la sécurité des vaccins), le CDC continue de minimiser et de sous-estimer le nombre probable de cas de myocardite liés au vaccin.
Jeudi, Kirsch a écrit:
“Grand hôpital canadien : avant COVID, ils voyaient 2 cas par an.
“Maintenant, ils en voient 27 en seulement 6 semaines. C’est une multiplication par 117.
“Mais le CDC dit que c’est seulement ‘légèrement élevé’.”
“On pourrait penser que c’est un problème, mais ce n’est pas le cas”, a déclaré M. Kirsch. “Lorsque 2 propriétaires de voiture meurent, le constructeur automobile demande aux gens de ne plus utiliser la voiture. La raison en est simple : la responsabilité.”
M. Kirsch a ajouté:
“Mais avec ces vaccins, il n’y a pas de responsabilité, il n’y a donc pas besoin de fixer une condition d’arrêt.
“Le gouvernement américain va allègrement blesser des centaines de milliers ou des millions d’enfants et cela n’a tout simplement pas d’importance car il n’y a pas de responsabilité. C’est comme ça que ça se passe.”
En date du 4 novembre, 24 608 cas de myocardite et de péricardite et 4 878 rapports d’infarctus du myocarde (c’est-à-dire de crise cardiaque) ont été signalés au VAERS depuis la mi-décembre 2020.
Le VAERS est le principal système financé par le gouvernement pour signaler les réactions indésirables aux vaccins aux États-Unis.
Suzanne Burdick
Adblock test (Why?)
Source : Lire l'article complet par Mondialisation.ca
Source: Lire l'article complet de Mondialisation.ca
