L’hypothèse d’un mouvement stratégique russe

L’hypothèse d’un mouvement stratégique russe
  1. Campagne de dons Octobre 2022

    Chers amis lecteurs. Nous lançons une campagne de dons pour ce mois d’Octobre et nous comptons sur vous pour nous aider à continuer notre travail de réinformation. Comme vous le savez, l’entretien et le fonctionnement de notre site ont un certain coût, et nous dépendons presque entièrement de vos dons pour en assurer le financement. Réseau International a besoin de vous plus que jamais pour assurer la continuité de son travail de réflexion et de réinformation

    14 721,96 € atteint

par Bruno Bertez.

Une photo est apparue représentant la construction d’une sorte de « ligne Wagner » dans la région de Belgorod.

Certaines personnes perçoivent cette nouvelle comme si la Fédération de Russie voulait prendre Kiev, alors qu’ elle est obligée de défendre en même temps même son propre territoire contre l’Ukraine.

Mais si vous pensez logiquement, cette construction ne s’inscrit pas dans la tendance générale de la mobilisation en Fédération de Russie.

La modernisation de 800 chars, la concentration de 800 avions, la transformation de l’économie sur une base semi-militaire, la mobilisation d’un grand nombre de conscrits ne correspondent pas du tout à la position selon laquelle : « La Fédération de Russie est sur la défensive ».

Considérez comment cela se compare aux fortifications ?

En combinaison avec la création d’une « milice populaire » dans la région de Belgorod, cela signifie que la Fédération de Russie envisage un système de défense fortifié sur une longue zone et transférera ses principales unités ailleurs.

En fait, la Russie répétera la manœuvre d’avril, lorsqu’en se retirant du nord, elle a réduit la ligne de front et a pu se concentrer sur des zones clés.

Alors la question est, où ira alors toute la masse des forces ainsi libérée ?

Il y a des informations selon lesquelles dans la Fédération de Russie, une décision a été prise d’aller vers une victoire mondiale.

Et pour cela, il est nécessaire de couper les livraisons d’armes occidentales à l’Ukraine, et plus précisément de couper l’Ukraine de la frontière avec la Pologne.

Dans des conditions où le complexe militaro-industriel ukrainien est pratiquement détruit, les restes de la base de réparation sont constamment attaqués par des missiles et des drones et les ressources soviétiques s’épuisent, l’Ukraine est extrêmement dépendante de l’aide occidentale.

Si Kiev perd des approvisionnements de l’Ouest, alors avec une probabilité de 90%, la guerre sera perdue dans 2-3 mois en raison du manque de munitions, si l’OTAN n’entre pas en guerre, et ce n’est pas le cas, du moins maintenant.

Les troupes russes doivent atteindre Stryi afin de couper complètement les approvisionnements de la Pologne.

La Hongrie ne fournira pas son territoire, et même si elle le fait, la Transcarpatie est reliée logistiquement à l’Ukraine par deux passes qui peuvent être détruites.

Seule la possibilité de livraisons via la Roumanie restera, mais deux goulots d’étranglement ne permettront pas de maintenir le niveau de munitions et d’équipements avec l’intensité actuelle des combats.

Selon l’état-major général des forces armées ukrainiennes, les forces combinées de la Biélorussie et de la Fédération de Russie peuvent mettre en œuvre ce plan, la seule question est de savoir sous quelle forme et par quelles forces cela sera fait.

L’état-major général de l’Ukraine semble se préparer à un éventuel développement des événements.

source : Bruno Bertez
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You