Deux rapports détaillés sont parus hier à Moscou décrivant précisément comment l’attaque du pont de Crimée du 8 octobre a été organisée et menée.
La source est le Service fédéral de sécurité (FSB), avec des preuves à l’appui provenant d’Ukraine, de Roumanie, de Bulgarie, de Géorgie et d’Arménie, dont au moins cinq témoins oculaires et participants, ainsi que des interceptions téléphoniques.
La politique de cette preuve, et le moment de sa publication maintenant, sont clairs. L’accord humanitaire sur l’exportation de céréales, promu par le secrétaire général des Nations unies (ONU), Antonio Guterres, a été manipulé par les Ukrainiens et leurs alliés de l’OTAN – à l’exception de la Turquie – pour dissimuler des livraisons d’armes destinées à des opérations militaires contre la Russie.
Guterres a fait la même chose dans sa conduite des négociations pour évacuer les civils retenus en otage des bunkers du complexe Azovstal à Marioupol pendant le siège d’avril et mai. Guterres a alors menti lors de ses entretiens directs avec des responsables russes. Il a continué à leur mentir lors des négociations de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) sur la centrale nucléaire de Zaporijia en septembre. Son mensonge public a conduit à la condamnation sans précédent du secrétaire général par le ministère russe des Affaires étrangères le 30 septembre ; Guterres a été rejeté comme « un instrument de propagande et de pression sur les États membres ».
Dans l’interprétation récemment rapportée des preuves du FSB, les liaisons maritimes ont été exposées entre Odessa et les ports du Danube de la Roumanie et de la Bulgarie, ouvrant au débat public à Moscou l’avenir d’Odessa dans la planification opérationnelle de l’état-major russe. Cela doit être décidé par la Stavka avant le départ du président Vladimir Poutine pour la conférence au sommet du G20 à Bali les 15 et 16 novembre, à laquelle le président Joseph Biden et Volofymyr Zelensky seront également présents.
Aussi évident est ce qui manque dans ces rapports opérationnels des sources du FSB. Jusqu’à présent, il n’y a eu aucune publication des preuves déjà recueillies par le FSB et les renseignements militaires sur le modus operandi pour coordonner le mouvement du camion avec sa charge explosive sur le pont et son mouvement en parallèle avec le train de carburant, de sorte que la détonation coïncide et frappe le train, amplifiant l’impact sur les structures routières et ferroviaires.
Les rapports des analystes de Vzglyad, Rafael Fakhrutdinov et Yevgeny Krutikov, suivent ; ils ont été traduits en anglais sans interpolation, explication ou commentaire. Des cartes et autres illustrations légendées ont été ajoutées à leur texte courant.
HOW THE BOMB WAS TRANSPORTED BY SEA FROM ODESSA
John Helmer
Article original en anglais : The Ukrainian M.O. for the Crimean Bridge Attack – This Is How The Operation Worked to the Point of Detonation, Dance with Bears
Version française : Vive la Révolution
Adblock test (Why?)
Source : Lire l'article complet par Mondialisation.ca
Source: Lire l'article complet de Mondialisation.ca
