Résistance Humaine
Leur plan c’est la fin des droits fondamentaux.
CQFD
Le plan n’est plus secret.
Le décret exécutif de Biden du 12 septembre 2022 déclare que les Américains doivent renoncer à tous les droits de l’homme qui font obstacle au transhumanisme. Les normes de sécurité des essais cliniques et le consentement éclairé seront éradiqués car ils empêchent de libérer universellement les technologies d’édition de gènes nécessaires pour fusionner les humains avec L’IA. Afin d’atteindre les objectifs sociétaux du Nouvel Ordre Mondial, les crimes contre l’humanité ne sont pas seulement légaux, mais obligatoires.
« Le 12 septembre 2022, la Maison Blanche de Biden a signé un nouveau décret intitulé : « Faire progresser l’innovation en matière de biotechnologie et de biofabrication pour une bioéconomie américaine durable, sûre et sécurisée ». L’ordonnance appelle au développement rapide d’une « bioéconomie » pour répondre à des « objectifs sociétaux » comme la PROGRAMMATION DE LA BIOLOGIE HUMAINE
L’ordonnance fait référence à une bioéconomie comme une « activité économique dérivée des sciences de la vie, en particulier dans les domaines de la biotechnologie et de la biofabrication, y compris les industries, les produits, les services et la main-d’œuvre ».
Le plus choquant, c’est que l’ordonnance ordonne à plusieurs agences fédérales de travailler avec le secteur privé pour développer des technologies de génie génétique afin «d’écrire des circuits pour les cellules» et de «programmer la biologie de manière prévisible».
Tiré directement du décret exécutif : « Pour que la biotechnologie et la biofabrication nous aident à atteindre nos objectifs sociétaux, les États-Unis doivent investir dans des capacités scientifiques fondamentales. Nous devons développer des technologies et des techniques de génie génétique pour pouvoir écrire des circuits pour les cellules et programmer de manière prévisible la biologie de la même manière que nous écrivons des logiciels et programmons des ordinateurs.
Toutes les «théories du complot» sur le piratage des cellules humaines et de l’ADN humain sont mises au jour, alors que le gouvernement fédéral pousse un programme sadique et transhumaniste sur la population américaine et le reste du monde.
Un décret exécutif demande la collecte de données biologiques pour faire progresser les technologies de transhumanisme qui piratent l’individu
La programmation des cellules humaines est une chose à laquelle Moderna a fait référence lorsqu’elle a lancé son programme de vaccin contre l’ARNm covid-19. Moderna a déclaré que ces plates-formes d’ARNm sont un « système d’exploitation » conçu pour programmer les êtres humains et transformer leurs cellules en systèmes efficaces d’administration de médicaments. Le décret exécutif de Biden a même fait l’éloge du vaccin et des diagnostics covid-19 pour avoir joué un rôle vital dans l’avancement de la biotechnologie et de la bioéconomie.
« La pandémie de COVID-19 a démontré le rôle vital de la biotechnologie et de la biofabrication dans le développement et la production de diagnostics, de thérapies et de vaccins vitaux qui protègent les Américains et le monde », indique l’ordonnance.
L’EO souligne la nécessité d’utiliser les biotechnologies émergentes de manière équitable, pour atteindre les personnes dans les « communautés mal desservies, ainsi que la communauté mondiale au sens large ». Cela signifie que les biotechnologies cibleront d’abord les communautés afro-américaines et les communautés latino-américaines. Par exemple, en Californie en mars 2021, Gavin Newsom a annoncé que l’État resterait confiné jusqu’à ce que 2 millions de Latinos soient «entièrement vaccinés» avec des vaccins covid.
L’ordonnance appelle également à la collecte d ‘«informations multiomiques», qui comprennent des données et des analyses recueillies à partir de biomolécules (y compris des acides nucléiques, des protéines et des métabolites) qui composent une cellule ou un système cellulaire. Ces données sont mesurées et interprétées pour analyser les rôles, les relations et les fonctions des biomolécules pour essentiellement pirater la biologie innée de l’individu et pour prédire et contrôler le comportement des systèmes biologiques . Le décret met en place une «initiative de données pour la bioéconomie (initiative de données)» qui «sécurisera les ensembles de données biologiques» pour conduire des percées pour la bioéconomie américaine.
Ce décret exécutif semble provenir directement du Forum économique mondial, qui a déjà qualifié les humains de mangeurs inutiles – des créatures piratables qui n’ont plus de but ni de libre arbitre. L’un des conseillers du WEF — prophète autoproclamé, Yuval Noah Harari — estime que la population devrait être contrôlée au niveau biométrique par un gouvernement mondial. Il affirme que le défi est maintenant « d’essayer de prendre le contrôle du monde à l’intérieur de nous, d’apprendre à concevoir et à produire des corps, des cerveaux et des esprits ». Il dit que ce sont probablement les « principaux produits » de l’économie du 21e siècle. Cette entreprise de piratage humain n’est plus un sombre complot, plus une théorie du complot malveillante. Le programme du transhumanisme est promu et déployé par le gouvernement fédéral des États-Unis.
Fusionner les systèmes biologiques humains avec l’IA est la prochaine étape
Le gouvernement fédéral va également « étendre la formation et l’éducation » pour pousser plus d’Américains dans les domaines de la biotechnologie et de la biofabrication. Dans les 200 jours, le secrétaire au Commerce, le secrétaire au Travail et le secrétaire à l’Éducation mettront en œuvre l’éducation et la formation dans les collèges et les universités pour faire avancer ces nouvelles frontières de la biotechnologie.
En fait, plusieurs organismes, du ministère du Commerce au ministère de la Défense, sont appelés à mettre en œuvre les biotechnologies émergentes, y compris les chaînes d’approvisionnement de la biofabrication et les infrastructures de développement de la biotechnologie connexes. Les agences fédérales sont mandatées pour diriger leurs ressources vers la mise en œuvre d’un écosystème national de biofabrication. Les biotechnologies émergentes seront d’abord repoussées dans les secteurs de la santé, de l’énergie, de l’agriculture et de l’industrie.
Ce nouveau décret proclame essentiellement la fin de la confidentialité des données, énonçant un plan pour « rendre les données publiques nouvelles et existantes trouvables, accessibles, interopérables et réutilisables ». Le plan comblera également toutes les lacunes dans les données, très probablement à l’aide de l’IA. Après tout, l’ordonnance précise que ces données seront « intégrées à des plateformes permettant l’utilisation d’outils informatiques avancés ».
La commande vise à « libérer la puissance des données biologiques, y compris grâce à des outils informatiques et à l’intelligence artificielle » pour « faire progresser la science de la production à grande échelle tout en réduisant les obstacles à la commercialisation afin que les technologies et produits innovants puissent atteindre les marchés plus rapidement ».
Cette commande vise à fusionner les humains avec l’IA et appelle au développement rapide de systèmes de biohacking transhumanistes et de programmes de modification génétique qui ont déjà été déployés par le biais de campagnes de «vaccination» d’ARNm , de la technologie sans fil 5G et de mandats de graphène qui sont nécessaires pour développer quantique systèmes informatiques. »
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/presidential.. (Voir la traduction ci-dessous)
Source:
https://transhumanism.news/2022-09-14-biden-signs-ord.. (Voir la traduction ci-dessous)
2022 09 18 Executive Order on Advancing Biotechnology and Biomanufacturing Innovation for a Sustainable, Safe, and Secure Ame..
Traduction de https://www.whitehouse.gov/briefing-room/presidential.. :
américaine durable, sûre et sécurisée bioéconomie
12 septembre 2022 • Actions présidentielles
Par l’autorité qui m’est conférée en tant que président par la Constitution et les lois des États-Unis d’Amérique, il est ordonné ce qui suit :
Article 1. Politique. La politique de mon administration est de coordonner une approche pangouvernementale pour faire progresser la biotechnologie et la biofabrication vers des solutions innovantes dans les domaines de la santé, du changement climatique, de l’énergie, de la sécurité alimentaire, de l’agriculture, de la résilience de la chaîne d’approvisionnement et de la sécurité nationale et économique. Au cœur de cette politique et de ses résultats se trouvent les principes d’équité, d’éthique, de sûreté et de sécurité qui permettent l’accès aux technologies, aux processus et aux produits d’une manière qui profite à tous les Américains et à la communauté mondiale et qui maintient le leadership technologique et la compétitivité économique des États-Unis.
La biotechnologie exploite le pouvoir de la biologie pour créer de nouveaux services et produits, qui offrent des opportunités de croissance de l’économie et de la main-d’œuvre des États-Unis et améliorent la qualité de nos vies et de l’environnement. L’activité économique dérivée de la biotechnologie et de la biofabrication est appelée « la bioéconomie ». La pandémie de COVID-19 a démontré le rôle vital de la biotechnologie et de la biofabrication dans le développement et la production de diagnostics, de thérapies et de vaccins vitaux qui protègent les Américains et le monde. Bien que la puissance de ces technologies soit plus vive à l’heure actuelle dans le contexte de la santé humaine, la biotechnologie et la biofabrication peuvent également être utilisées pour atteindre nos objectifs climatiques et énergétiques, améliorer la sécurité alimentaire et la durabilité, sécuriser nos chaînes d’approvisionnement et développer l’économie à travers toute l’Amérique.
Pour que la biotechnologie et la biofabrication nous aident à atteindre nos objectifs sociétaux, les États-Unis doivent investir dans des capacités scientifiques fondamentales. Nous devons développer des technologies et des techniques de génie génétique pour pouvoir écrire des circuits pour les cellules et programmer de manière prévisible la biologie de la même manière que nous écrivons des logiciels et programmons des ordinateurs ; débloquer la puissance des données biologiques, notamment grâce aux outils informatiques et à l’intelligence artificielle ; et faire progresser la science de la production à grande échelle tout en réduisant les obstacles à la commercialisation afin que les technologies et les produits innovants puissent atteindre les marchés plus rapidement.
Parallèlement, nous devons prendre des mesures concrètes pour réduire les risques biologiques associés aux progrès de la biotechnologie. Nous devons investir et promouvoir la biosûreté et la biosécurité pour garantir que la biotechnologie est développée et déployée de manière conforme aux principes et valeurs des États-Unis et aux meilleures pratiques internationales, et non de manière à causer des dommages accidentels ou délibérés aux personnes, aux animaux ou aux l’environnement. En outre, nous devons protéger la bioéconomie des États-Unis, car les adversaires étrangers et les concurrents stratégiques utilisent des moyens légaux et illégaux pour acquérir des technologies et des données américaines, y compris des données biologiques, et des informations exclusives ou préconcurrentielles, qui menacent la compétitivité économique et la sécurité nationale des États-Unis. .
Nous devons également veiller à ce que les utilisations de la biotechnologie et de la biofabrication soient éthiques et responsables ; sont centrés sur une base d’équité et de bien public, conformément au décret exécutif 13985 du 20 janvier 2021 (Promouvoir l’équité raciale et le soutien aux communautés mal desservies par le gouvernement fédéral) ; et sont compatibles avec le respect des droits de l’homme. Les ressources doivent être investies de manière juste et équitable afin que les technologies de la biotechnologie et de la biofabrication profitent à tous les Américains, en particulier ceux des communautés mal desservies, ainsi qu’à la communauté mondiale au sens large.
Pour atteindre ces objectifs, la politique de mon Administration est de :
(a) renforcer et coordonner les investissements fédéraux dans les domaines clés de la recherche et du développement (R&D) de la biotechnologie et de la biofabrication afin de faire avancer les objectifs sociétaux ;
(b) foster a biological data ecosystem that advances biotechnology and biomanufacturing innovation, while adhering to principles of security, privacy, and responsible conduct of research;
(c) improve and expand domestic biomanufacturing production capacity and processes, while also increasing piloting and prototyping efforts in biotechnology and biomanufacturing to accelerate the translation of basic research results into practice;
(d) boost sustainable biomass production and create climate-smart incentives for American agricultural producers and forest landowners;
(e) expand market opportunities for bioenergy and biobased products and services;
(f) train and support a diverse, skilled workforce and a next generation of leaders from diverse groups to advance biotechnology and biomanufacturing;
(g) clarify and streamline regulations in service of a science- and risk-based, predictable, efficient, and transparent system to support the safe use of products of biotechnology;
h) faire de la gestion des risques biologiques une pierre angulaire du cycle de vie de la R&D en biotechnologie et en biofabrication, notamment en prévoyant la recherche et l’investissement dans l’innovation appliquée en matière de biosûreté et de biosécurité;
(i) promouvoir des normes, établir des mesures et développer des systèmes pour développer et évaluer l’état de la bioéconomie ; mieux éclairer les politiques, la prise de décision et les investissements dans la bioéconomie ; et assurer un développement équitable et éthique de la bioéconomie ;
(j) sécuriser et protéger la bioéconomie des États-Unis en adoptant une approche proactive et tournée vers l’avenir pour évaluer et anticiper les menaces, les risques et les vulnérabilités potentielles (y compris les tentatives d’intrusion, de manipulation et d’exfiltration numériques par des adversaires étrangers) et en s’associant aux secteur privé et autres parties prenantes concernées pour atténuer conjointement les risques afin de protéger le leadership technologique et la compétitivité économique ; et
(k) engager la communauté internationale à renforcer la coopération en matière de R&D en biotechnologie d’une manière qui soit conforme aux principes et valeurs des États-Unis et qui promeuve les meilleures pratiques pour la recherche, l’innovation et le développement et l’utilisation de produits en biotechnologie et en biofabrication sûrs et sécurisés.
Les efforts entrepris en vertu du présent arrêté pour faire avancer ces politiques sont désignés collectivement sous le nom d’Initiative nationale en matière de biotechnologie et de biofabrication.
Seconde. 2. Coordination. L’assistant du président pour les affaires de sécurité nationale (APNSA), en consultation avec l’assistant du président pour la politique économique (APEP) et le directeur du bureau de la politique scientifique et technologique (OSTP), coordonne les actions du pouvoir exécutif nécessaires pour mettre en œuvre cette ordonnance par le biais du processus interinstitutions décrit dans le mémorandum de sécurité nationale 2 du 4 février 2021 (renouvellement du système du Conseil de sécurité nationale) (processus NSM-2). Lors de la mise en œuvre du présent arrêté, les chefs d’agences (tels que définis à l’article 13 du présent arrêté) doivent, le cas échéant et conformément à la loi applicable, consulter les parties prenantes extérieures, telles que celles de l’industrie ; milieu universitaire; organisations non-gouvernementales; communautés; syndicats; et les gouvernements étatiques, locaux, tribaux et territoriaux pour faire avancer les politiques décrites à la section 1 de la présente ordonnance.
Sec. 3. Harnessing Biotechnology and Biomanufacturing R&D to Further Societal Goals. (a) Within 180 days of the date of this order, the heads of agencies specified in subsections (a)(i)-(v) of this section shall submit the following reports on biotechnology and biomanufacturing to further societal goals related to health, climate change and energy, food and agricultural innovation, resilient supply chains, and cross-cutting scientific advances. The reports shall be submitted to the President through the APNSA, in coordination with the Director of the Office of Management and Budget (OMB), the APEP, the Assistant to the President for Domestic Policy (APDP), and the Director of OSTP.
(i) Le secrétaire à la santé et aux services sociaux (HHS), en consultation avec les chefs des agences appropriées déterminées par le secrétaire, doit soumettre un rapport évaluant comment utiliser la biotechnologie et la biofabrication pour réaliser des percées médicales, réduire le fardeau global de la maladie , et améliorer les résultats de santé.
(ii) Le secrétaire à l’énergie, en consultation avec les chefs des agences appropriées déterminées par le secrétaire, soumet un rapport évaluant comment utiliser la biotechnologie, la biofabrication, la bioénergie et les produits biosourcés pour traiter les causes et s’adapter et atténuer les impacts. du changement climatique, notamment en séquestrant le carbone et en réduisant les émissions de gaz à effet de serre.
(iii) Le Secrétaire à l’agriculture, en consultation avec les chefs des agences appropriées déterminées par le Secrétaire, soumet un rapport évaluant comment utiliser la biotechnologie et la biofabrication pour l’innovation alimentaire et agricole, y compris en améliorant la durabilité et la conservation des terres ; améliorer la qualité des aliments et la nutrition ; augmenter et protéger les rendements agricoles; protection contre les ravageurs et les maladies des plantes et des animaux; et cultiver des sources de nourriture alternatives.
(iv) Le secrétaire au commerce, en consultation avec le secrétaire à la défense, le secrétaire du HHS et les chefs d’autres organismes appropriés déterminés par le secrétaire au commerce, soumettra un rapport évaluant comment utiliser la biotechnologie et la biofabrication pour renforcer le résilience des chaînes d’approvisionnement aux États-Unis.
(v) Le directeur de la National Science Foundation (NSF), en consultation avec les chefs des organismes appropriés déterminés par le directeur, soumet un rapport identifiant les objectifs de recherche fondamentale hautement prioritaires et inspirés par l’utilisation pour faire progresser la biotechnologie et la biofabrication et pour répondre aux objectifs sociétaux identifiés dans cette section.
(b) Chaque rapport spécifié dans la sous-section (a) de la présente section doit identifier les besoins prioritaires en matière de recherche fondamentale et de développement technologique pour atteindre les objectifs généraux décrits dans la sous-section (a) de la présente section, ainsi que les possibilités de collaboration public-privé. Chacun de ces rapports comprendra également des recommandations d’actions visant à améliorer la biosûreté et la biosécurité afin de réduire les risques tout au long des cycles de vie de la R&D en biotechnologie et de la biofabrication.
(c) Dans les 100 jours suivant la réception des rapports requis en vertu de la sous-section (a) de la présente section, le directeur de l’OSTP, en coordination avec le directeur de l’OMB, l’APNSA, l’APEP, l’APDP et les chefs des agences appropriées, tel que déterminé par le biais du processus NSM-2, doit élaborer un plan (plan de mise en œuvre) pour mettre en œuvre les recommandations contenues dans les rapports. L’élaboration de ce plan de mise en œuvre doit également inclure la sollicitation de contributions d’experts externes concernant les implications éthiques potentielles ou d’autres impacts sociétaux, y compris la durabilité environnementale et la justice environnementale, des recommandations contenues dans les rapports requis en vertu de la sous-section (a) de la présente section. Le plan de mise en œuvre doit inclure des évaluations et formuler des recommandations concernant ces implications ou impacts.
(d) Dans les 90 jours suivant la date de la présente ordonnance, le directeur de l’OMB, en consultation avec les responsables des agences appropriées, tel que déterminé par le processus NSM-2, doit effectuer une coupe transversale du budget pour identifier les niveaux existants des dépenses de l’agence en biotechnologie – et les activités liées à la biofabrication pour éclairer l’élaboration du plan de mise en œuvre décrit au paragraphe (c) de cette section.
(e) L’APNSA, en coordination avec le directeur de l’OMB, l’APEP, l’APDP et le directeur de l’OSTP, examine les rapports requis en vertu de la sous-section (a) de la présente section et soumet les rapports au président dans un format non classifié. formulaire, mais peut inclure une annexe classifiée.
(f) L’APNSA, en coordination avec le directeur de l’OMB, l’APEP, l’APDP et le directeur de l’OSTP, doit inclure une note de couverture pour les rapports soumis en vertu de la sous-section (a) de la présente section, ainsi que le plan de mise en œuvre. requis en vertu de la sous-section (c) de la présente section, dans laquelle ils formulent toute recommandation globale supplémentaire pour faire progresser la biotechnologie et la biofabrication.
(g) Dans les 2 ans suivant la date de la présente ordonnance, les agences auxquelles les recommandations sont adressées dans le plan de mise en œuvre requis en vertu du paragraphe (c) de la présente section doivent faire rapport au directeur de l’OMB, de l’APNSA, de l’APEP, de l’APDP, et le directeur de l’OSTP sur les mesures prises et les ressources allouées pour améliorer la biotechnologie et la biofabrication, conformément au plan de mise en œuvre décrit au paragraphe (c) de la présente section.
(h) Within 180 days of the date of this order, the President’s Council of Advisors on Science and Technology shall submit to the President and make publicly available a report on the bioeconomy that provides recommendations on how to maintain United States competitiveness in the global bioeconomy.
Sec. 4. Data for the Bioeconomy. (a) In order to facilitate development of the United States bioeconomy, my Administration shall establish a Data for the Bioeconomy Initiative (Data Initiative) that will ensure that high-quality, wide-ranging, easily accessible, and secure biological data sets can drive breakthroughs for the United States bioeconomy. To assist in the development of the Data Initiative, the Director of OSTP, in coordination with the Director of OMB and the heads of appropriate agencies as determined by the Director of OSTP, and in consultation with external stakeholders, shall issue a report within 240 days of the date of this order that:
(i) identifie les types et sources de données, y compris les informations génomiques et multiomiques, qui sont les plus critiques pour faire progresser la santé, le climat, l’énergie, l’alimentation, l’agriculture et la biofabrication, ainsi que d’autres R&D liées à la bioéconomie, ainsi que toute lacunes dans les données ;
(ii) énonce un plan pour combler toute lacune dans les données et rendre les données publiques nouvelles et existantes trouvables, accessibles, interopérables et réutilisables de manière équitable, normalisée, sécurisée et transparente, et qui sont intégrées à des plateformes qui permettent l’utilisation d’outils informatiques avancés ;
(iii) identifie – sur la base des types de données et des sources décrites dans la sous-section (a)(i) de cette section – la sécurité, la confidentialité et d’autres risques (tels que les abus malveillants, la manipulation, l’exfiltration et la suppression), et fournit un -plan de protection pour atténuer ces risques; et
(iv) décrit les ressources fédérales, les autorités légales et les actions nécessaires pour soutenir l’initiative de données et atteindre les objectifs décrits dans cette sous-section, avec un calendrier d’action.
(b) Le secrétaire à la Sécurité intérieure, en coordination avec le secrétaire à la Défense, le secrétaire à l’Agriculture, le secrétaire au Commerce (agissant par l’intermédiaire du directeur du National Institute of Standards and Technology (NIST)), le secrétaire du HHS, le Le secrétaire à l’énergie et le directeur de l’OMB doivent identifier et recommander les meilleures pratiques de cybersécurité pertinentes pour les données biologiques stockées sur les systèmes d’information du gouvernement fédéral, conformément à la loi applicable et au décret 14028 du 12 mai 2021 (Améliorer la cybersécurité de la nation).
(c) Le secrétaire au commerce, agissant par l’intermédiaire du directeur du NIST et en coordination avec le secrétaire du HHS, doit prendre en compte les logiciels liés à la biologie, y compris les logiciels pour l’équipement de laboratoire, l’instrumentation et la gestion des données, lors de l’établissement de normes de sécurité de base pour le développement de logiciels vendus au gouvernement des États-Unis, conformément à l’article 4 du décret 14028.
Seconde. 5. Construire un écosystème de bioproduction domestique dynamique. (a) Dans les 180 jours suivant la date de la présente ordonnance, l’APNSA et l’APEP, en coordination avec le secrétaire à la Défense, le secrétaire à l’Agriculture, le secrétaire au Commerce, le secrétaire au HHS, le secrétaire à l’Énergie, le directeur du La NSF et l’administrateur de l’Administration nationale de l’aéronautique et de l’espace (NASA) doivent élaborer une stratégie qui identifie des recommandations politiques pour développer la capacité nationale de biofabrication de produits couvrant les secteurs de la santé, de l’énergie, de l’agriculture et de l’industrie, en mettant l’accent sur la promotion de l’équité, améliorer les processus de biofabrication et connecter les infrastructures pertinentes. En outre, cette stratégie doit identifier les actions visant à atténuer les risques posés par l’implication d’adversaires étrangers dans la chaîne d’approvisionnement de la biofabrication et à améliorer la biosûreté, la biosécurité et la cybersécurité dans les infrastructures nouvelles et existantes.
(b) Les agences identifiées dans les sous-sections (b)(i)-(iv) de la présente section doivent orienter les ressources, selon qu’il convient et conformément à la loi applicable, vers la création ou l’expansion de programmes qui soutiennent un écosystème national dynamique de biofabrication, conformément aux la stratégie élaborée conformément au paragraphe (a) de la présente section :
(i) la NSF doit étendre son programme de moteur d’innovation régional existant pour faire progresser les technologies émergentes, y compris la biotechnologie ;
(ii) le Département du commerce doit relever les défis des chaînes d’approvisionnement de la biofabrication et des infrastructures de développement de la biotechnologie connexes ;
(iii) le ministère de la Défense encouragera l’expansion de la capacité de bioproduction industrielle domestique et flexible pour une large gamme de matériaux pouvant être utilisés pour fabriquer une diversité de produits pour la chaîne d’approvisionnement de la défense ; et
(iv) le ministère de l’Énergie soutiendra la recherche pour accélérer les progrès de la science de la bioénergie et des bioproduits, pour accélérer le développement d’outils biotechnologiques et bioinformatiques et pour réduire les obstacles à la commercialisation, notamment en encourageant la mise à l’échelle de l’ingénierie des biotechnologies prometteuses et l’expansion de la biofabrication capacité.
(c) Dans un délai d’un an à compter de la date de la présente ordonnance, le Secrétaire à l’agriculture, en consultation avec les chefs des agences appropriées déterminées par le Secrétaire, soumettra un plan au Président, par l’intermédiaire de l’APNSA et de l’APEP, pour soutenir le résilience de la chaîne d’approvisionnement en biomasse des États-Unis pour la biofabrication nationale et la fabrication de produits biosourcés, tout en faisant progresser la sécurité alimentaire, la durabilité environnementale et les besoins des communautés mal desservies. Ce plan comprendra des programmes visant à encourager la production et l’utilisation intelligentes face au climat de la biomasse domestique, ainsi que des estimations budgétaires, y compris la comptabilisation des fonds alloués pour l’exercice 2022 et proposés dans le budget de l’exercice 2023 du président.
(d) Dans les 180 jours suivant la date de la présente ordonnance, le secrétaire à la Sécurité intérieure, en coordination avec les chefs des agences appropriées déterminées par le secrétaire, doit :
(i) fournir à l’APNSA des évaluations de la vulnérabilité de l’infrastructure critique et des fonctions critiques nationales associées à la bioéconomie, y compris les risques cybernétiques, physiques et systémiques, et des recommandations pour sécuriser et rendre résilientes ces composantes de notre infrastructure et de notre économie ; et
(ii) renforcer la coordination avec l’industrie sur le partage d’informations sur les menaces, la divulgation des vulnérabilités et l’atténuation des risques pour la cybersécurité et les risques d’infrastructure pour la bioéconomie des États-Unis, y compris les risques pour les données biologiques et les infrastructures et dispositifs physiques et numériques connexes. Cette coordination s’appuiera en partie sur les évaluations décrites à la sous-section (d)(i) de la présente section.
Sec . 6 . Achat de produits biosourcés . (a) Conformément aux exigences de 7 USC 8102, dans un délai d’un an à compter de la date de la présente ordonnance, les agences d’approvisionnement telles que définies dans 7 USC 8102(a)(1)(A) qui n’ont pas encore établi de programme d’approvisionnement biosourcé tel que décrit dans 7 USC 8102(a)(2) doit établir un tel programme.
(b) Les agences d’approvisionnement doivent exiger que, dans les 2 ans suivant la date de la présente commande, tout le personnel approprié (y compris les agents de passation des marchés, les gestionnaires de cartes d’achat et les titulaires de cartes d’achat) suive une formation sur l’achat de produits biosourcés. Le Bureau de la politique fédérale d’approvisionnement, au sein de l’OMB, en coopération avec le Secrétaire à l’agriculture, fournira du matériel de formation aux agences d’approvisionnement.
(c) Dans les 180 jours suivant la date de la présente ordonnance et chaque année par la suite, les agences d’approvisionnement doivent déclarer au directeur de l’OMB les dépenses de l’exercice précédent concernant les éléments suivants :
(i) le nombre et la valeur en dollars des contrats conclus au cours de l’exercice précédent qui comprennent l’achat direct de produits biosourcés;
(ii) le nombre de contrats de services et de construction (y compris les rénovations) conclus au cours de l’exercice précédent qui incluent des clauses sur l’utilisation de produits biosourcés ; et
(iii) les types et les valeurs en dollars des produits biosourcés effectivement utilisés par les entrepreneurs dans l’exécution des contrats de services et de construction (y compris les rénovations) au cours de l’exercice précédent.
(d) Les exigences de la sous-section (c) de la présente section ne s’appliquent pas aux transactions par carte d’achat et aux autres « actions non signalées » au Système fédéral de données sur les marchés publics conformément à 48 CFR 4.606(c).
(e) Dans un délai d’un an à compter de la date de la présente ordonnance et chaque année par la suite, le directeur de l’OMB publiera des informations sur les achats biosourcés résultant des données collectées en vertu de la sous-section (c) de la présente section et des informations communiquées en vertu de 7 USC 8102, ainsi que d’autres informations connexes et utiliser des tableaux de bord ou des systèmes similaires pour encourager l’augmentation des achats biosourcés.
(f) Dans un délai d’un an à compter de la date de la présente ordonnance et chaque année par la suite, les agences d’approvisionnement doivent signaler au Secrétaire à l’agriculture les catégories spécifiques de produits biosourcés qui ne sont pas disponibles pour répondre à leurs besoins d’approvisionnement, ainsi que les normes de performance souhaitées pour les produits actuellement indisponibles et d’autres spécifications pertinentes. Le Secrétaire à l’agriculture publie ces informations chaque année. Lorsque de nouvelles catégories de produits biosourcés deviennent disponibles dans le commerce, le secrétaire à l’Agriculture désigne de nouvelles catégories de produits pour les achats fédéraux préférés, comme le prescrit la norme 7 USC 8102.
(g) Procuring agencies shall strive to increase by 2025 the amount of biobased product obligations or the number or dollar value of biobased-only contracts, as reflected in the information described in subsection (c) of this section, and as appropriate and consistent with applicable law.
Seconde. 7. Main-d’œuvre en biotechnologie et en biofabrication. (a) Le gouvernement des États-Unis élargira les possibilités de formation et d’éducation pour tous les Américains dans le domaine de la biotechnologie et de la biofabrication. Pour soutenir cet objectif, dans les 200 jours suivant la date de la présente ordonnance, le secrétaire au commerce, le secrétaire au travail, le secrétaire à l’éducation, l’APDP, le directeur de l’OSTP et le directeur de la NSF doivent produire et mettre à la disposition du public un planifier de coordonner et d’utiliser les programmes d’éducation et de formation fédéraux pertinents, tout en recommandant de nouveaux efforts pour promouvoir des programmes d’éducation multidisciplinaires. Ce plan doit promouvoir la mise en œuvre de l’éducation et de la formation formelles et informelles (telles que les opportunités dans les écoles techniques et les programmes de certificat), l’éducation professionnelle et technique, et les cheminements de carrière élargis dans les programmes diplômants existants en biotechnologie et en biofabrication. Ce plan doit également inclure une discussion ciblée sur les collèges et universités historiquement noirs, les collèges et universités tribaux et les institutions au service des minorités et la mesure dans laquelle les agences peuvent utiliser les autorités statutaires existantes pour promouvoir l’équité raciale et de genre et soutenir les communautés mal desservies, conformément à la politique. établi dans le décret exécutif 13985. Enfin, ce plan doit tenir compte des fonds alloués pour l’exercice 2022 et proposés dans le budget de l’exercice 2023 du président.
(b) Dans les 2 ans suivant la date de la présente ordonnance, les agences qui soutiennent les programmes fédéraux pertinents d’éducation et de formation tels que décrits au paragraphe (a) de la présente section doivent rendre compte au président par l’intermédiaire de l’APNSA, en coordination avec le directeur de l’OMB, le ADPD et le directeur de l’OSTP, sur les mesures prises et les ressources allouées pour améliorer le développement de la main-d’œuvre conformément au plan décrit au paragraphe (a) de la présente section.
Seconde. 8. Clarté et efficacité de la réglementation en matière de biotechnologie. Les progrès de la biotechnologie modifient rapidement le paysage des produits. La complexité du système de réglementation actuel des produits biotechnologiques peut prêter à confusion et créer des défis pour les entreprises. Afin d’améliorer la clarté et l’efficacité du processus de réglementation des produits biotechnologiques et de permettre aux produits qui favorisent les objectifs sociétaux identifiés à l’article 3 de la présente ordonnance, le secrétaire à l’agriculture, l’administrateur de l’Agence de protection de l’environnement et le commissaire à l’alimentation et à la Les médicaments, en coordination avec le directeur de l’OMB, l’ADPD et le directeur de l’OSTP, doivent :
(a) within 180 days of the date of this order, identify areas of ambiguity, gaps, or uncertainties in the January 2017 Update to the Coordinated Framework for the Regulation of Biotechnology or in the policy changes made pursuant to Executive Order 13874 of June 11, 2019 (Modernizing the Regulatory Framework for Agricultural Biotechnology Products), including by engaging with developers and external stakeholders, and through horizon scanning for novel products of biotechnology;
(b) dans les 100 jours suivant l’achèvement de la tâche énoncée au paragraphe (a) du présent article, fournir au grand public des informations en langage clair concernant les rôles, les responsabilités et les processus réglementaires de chaque agence, y compris l’agence ou les agences responsables de la surveillance de différents types de produits développés avec la biotechnologie, avec des études de cas, le cas échéant ;
(c) dans les 280 jours suivant la date de la présente ordonnance, fournir un plan au directeur de l’OMB, à l’ADPD et au directeur de l’OSTP avec des processus et des délais pour mettre en œuvre la réforme réglementaire, y compris l’identification des réglementations et des documents d’orientation qui peuvent être mis à jour, rationalisé ou clarifié ; et l’identification de nouvelles orientations ou réglementations potentielles, le cas échéant ;
(d) dans un délai d’un an à compter de la date de la présente ordonnance, s’appuyer sur le site Web unifié pour la réglementation de la biotechnologie développé conformément au décret 13874 en incluant sur le site Web les informations développées en vertu du paragraphe (b) de la présente section, et en permettant aux développeurs de la biotechnologie produits pour soumettre des demandes de renseignements sur un produit particulier et recevoir rapidement une réponse unique et coordonnée qui fournit, dans la mesure du possible, des informations et, le cas échéant, des conseils informels concernant le processus que les développeurs doivent suivre pour l’examen réglementaire fédéral ; et
(e) dans un délai d’un an à compter de la date de la présente ordonnance, et chaque année par la suite pendant une période de 3 ans, fournir une mise à jour concernant les progrès de la mise en œuvre de la présente section au directeur de l’OMB, au représentant commercial des États-Unis (USTR), à l’APNSA, l’ADPD, et le directeur de l’OSTP. Chaque mise à jour d’un an doit identifier toute lacune dans l’autorité statutaire qui devrait être corrigée pour améliorer la clarté et l’efficacité du processus de réglementation des produits biotechnologiques, et doit recommander des mesures exécutives et des propositions législatives supplémentaires pour atteindre ces objectifs.
Seconde. 9. Réduire les risques en faisant progresser la biosûreté et la biosécurité. (a) Le gouvernement des États-Unis lancera une initiative d’innovation en matière de biosûreté et de biosécurité, qui visera à réduire les risques biologiques associés aux progrès de la biotechnologie, de la biofabrication et de la bioéconomie. Par le biais de l’Initiative d’innovation en matière de biosécurité et de biosécurité – qui sera établie par le secrétaire du HHS, en coordination avec les chefs d’autres agences compétentes déterminées par le secrétaire – les agences qui financent, mènent ou parrainent la recherche en sciences de la vie doivent mettre en œuvre les actions suivantes, le cas échéant et conformément à la loi applicable :
(i) support, as a priority, investments in applied biosafety research and innovations in biosecurity to reduce biological risk throughout the biotechnology R&D and biomanufacturing lifecycles; and
(ii) use Federal investments in biotechnology and biomanufacturing to incentivize and enhance biosafety and biosecurity practices and best practices throughout the United States and international research enterprises.
(b) Within 180 days of the date of this order, the Secretary of HHS and the Secretary of Homeland Security, in coordination with agencies that fund, conduct, or sponsor life sciences research, shall produce a plan for biosafety and biosecurity for the bioeconomy, including recommendations to:
(i) améliorer la recherche appliquée en biosécurité et soutenir les innovations en matière de biosécurité afin de réduire les risques tout au long des cycles de vie de la R&D en biotechnologie et de la biofabrication ; et
(ii) utiliser les investissements fédéraux dans les sciences biologiques, la biotechnologie et la biofabrication pour améliorer les meilleures pratiques en matière de biosûreté et de biosécurité dans l’ensemble de l’entreprise de R&D en bioéconomie.
(c) Dans un délai d’un an à compter de la date de la présente ordonnance, les organismes qui financent, mènent ou parrainent des recherches en sciences de la vie doivent rendre compte à l’APNSA, par l’intermédiaire de l’assistant du président et conseiller à la sécurité intérieure, des efforts déployés pour atteindre les objectifs décrits au paragraphe (a) du présent article.
Sec . 10. Mesurer la bioéconomie. (a) Dans les 90 jours suivant la date de la présente ordonnance, le secrétaire au commerce, par l’intermédiaire du directeur du NIST, doit, en consultation avec d’autres agences déterminées par le directeur, l’industrie et d’autres parties prenantes, selon le cas, créer et rendre public disponible un lexique pour la bioéconomie, en tenant compte des définitions nationales et internationales pertinentes et dans le but d’aider au développement de mesures et de méthodes de mesure pour la bioéconomie qui soutiennent des utilisations telles que la mesure économique, les évaluations des risques et l’application de l’apprentissage automatique et autres outils d’intelligence artificielle.
(b) Le statisticien en chef des États-Unis, en coordination avec le secrétaire à l’agriculture, le secrétaire au commerce, le directeur de la NSF et les chefs d’autres organismes appropriés, tel que déterminé par le statisticien en chef, doit améliorer et améliorer les données statistiques fédérales. collection conçue pour caractériser la valeur économique de la bioéconomie des États-Unis, en mettant l’accent sur la contribution de la biotechnologie à la bioéconomie. Cet effort comprendra :
(i) dans les 180 jours suivant la date de la présente ordonnance, évaluer, par l’intermédiaire du Bureau d’analyse économique du Département du commerce, la faisabilité, la portée et les coûts de l’élaboration d’une mesure nationale des contributions économiques de la bioéconomie, et, en particulier, les contributions de la biotechnologie à la bioéconomie, y compris des recommandations et un plan pour les prochaines étapes concernant l’opportunité de poursuivre le développement d’une telle mesure ; et
(ii) within 120 days of the date of this order, establishing an Interagency Technical Working Group (ITWG), chaired by the Chief Statistician of the United States, which shall include representatives of the Department of Agriculture, the Department of Commerce, OSTP, the NSF, and other appropriate agencies as determined by the Chief Statistician of the United States.
(A) Within 1 year of the date of this order, the ITWG shall recommend bioeconomy-related revisions to the North American Industry Classification System (NAICS) and the North American Product Classification System (NAPCS) to the Economic Classification Policy Committee. In 2026, the ITWG shall initiate a review process of the 2023 recommendations and update the recommendations, as appropriate, to provide input to the 2027 NAICS and NAPCS revision processes.
(B) Dans les 18 mois suivant la date de la présente ordonnance, l’ITWG doit fournir un rapport au statisticien en chef des États-Unis décrivant les collections statistiques fédérales d’informations qui tirent parti des codes NAICS et NAPCS liés à la bioéconomie, et doit inclure des recommandations mettre en œuvre tout changement lié à la bioéconomie dans le cadre des révisions de 2022 du SCIAN et du SCPAN. Dans le cadre de son travail, l’ITWG consultera les parties prenantes externes.
Sec . 11 . Évaluation des menaces pour la bioéconomie des États-Unis . (a) Le directeur du renseignement national (DNI) mènera une évaluation interinstitutions complète des menaces actuelles, émergentes et futures à la sécurité nationale des États-Unis provenant d’adversaires étrangers contre la bioéconomie et du développement et de l’application par des adversaires étrangers de la biotechnologie et de la biofabrication, y compris l’acquisition des capacités, des technologies et des données biologiques des États-Unis. Dans le cadre de cet effort, le DNI travaillera en étroite collaboration avec le ministère de la Défense pour évaluer les applications techniques de la biotechnologie et de la biofabrication qui pourraient être utilisées à mauvais escient par un adversaire étranger à des fins militaires ou qui pourraient autrement présenter un risque pour les États-Unis. À l’appui de ces objectifs, la DNI doit identifier les éléments de la bioéconomie les plus préoccupants et établir des processus pour soutenir l’identification continue des menaces et les évaluations d’impact.
(b) Dans les 240 jours suivant la date du présent arrêté, le DNI fournira à l’APNSA des évaluations classifiées concernant :
(i) les menaces à la sécurité nationale et économique des États-Unis posées par le développement et l’application de la biofabrication par des adversaires étrangers ; et
(ii) les moyens d’un adversaire étranger et les utilisations prévues liées à l’acquisition de biotechnologies, de données biologiques et d’informations exclusives ou préconcurrentielles aux États-Unis.
(c) Dans les 120 jours suivant la réception des évaluations du DNI, l’APNSA doit coordonner avec les chefs des agences concernées, tel que déterminé par le processus NSM-2, pour développer et finaliser un plan d’atténuation des risques pour la bioéconomie des États-Unis, sur la base de l’identification de la menace. et les évaluations d’impact décrites à la sous-section (a) de la présente section, les évaluations de vulnérabilité décrites à la section 5(d) de la présente ordonnance, et d’autres évaluations ou informations pertinentes. Le plan doit identifier où une action exécutive, une action réglementaire, une protection technologique ou des autorités statutaires sont nécessaires pour atténuer ces risques afin de soutenir le leadership technologique et la compétitivité économique de la bioéconomie des États-Unis.
d) Le gouvernement des États-Unis passe des contrats avec divers prestataires pour soutenir son fonctionnement, notamment en passant des contrats pour des services liés à la bioéconomie. Il est important que ces contrats soient attribués dans le cadre d’une mise en concurrence complète et ouverte, conformément à la loi de 1984 sur la concurrence dans les contrats (loi publique 98-369, 98 Stat. 1175). Conformément à ces objectifs, et dans un délai d’un an à compter de la date du présent arrêté, le directeur de l’OSTP, en coordination avec le secrétaire à la Défense, le procureur général, le secrétaire du HHS, le secrétaire à l’Énergie, le secrétaire à la Sécurité intérieure, le DNI, l’administrateur de la NASA et l’administrateur des services généraux doivent examiner les implications pour la sécurité nationale des exigences existantes liées aux marchés publics fédéraux – y compris les exigences contenues dans le Federal Acquisition Regulation (FAR) et le Defense Federal Acquisition Regulation Supplement – et doivent recommander des mises à jour de ces exigences au Conseil des FAR, au directeur de l’OMB et aux chefs d’autres organismes appropriés, comme déterminé par le processus NSM-2. Les recommandations viseront à normaliser la collecte de données préalable à l’attribution afin de permettre un examen de diligence raisonnable des conflits d’intérêts ; conflit d’engagement; la propriété, le contrôle ou l’influence étrangère ; ou d’autres problèmes potentiels de sécurité nationale. Les recommandations comprennent également des propositions législatives, le cas échéant.
(e) Le directeur de l’OMB doit émettre un mémorandum de gestion aux agences, ou prendre toute autre mesure appropriée, pour fournir des orientations générales sur la base des recommandations reçues conformément au paragraphe (d) de la présente section.
Seconde. 12. Mobilisation internationale. (a) Le Département d’État et les autres agences qui collaborent avec des partenaires internationaux dans le cadre de leurs missions doivent entreprendre les actions suivantes avec des partenaires étrangers, selon qu’il convient et conformément à la loi applicable – avec un accent particulier sur les pays en développement, les organisations internationales et les organisations non gouvernementales entités — pour promouvoir et protéger à la fois les États-Unis et la bioéconomie mondiale :
(i) renforcer la coopération, y compris les projets de recherche conjoints et les échanges d’experts, sur la R&D en biotechnologie, notamment en génomique;
(ii) encourager la coopération réglementaire et l’adoption des meilleures pratiques pour évaluer et promouvoir les produits innovants, en mettant l’accent sur les pratiques et les produits qui soutiennent les objectifs de durabilité et de climat ;
(iii) développer des dispositifs et des initiatives de formation conjointe pour soutenir les emplois de la bioéconomie aux États-Unis ;
iv) s’efforcent de promouvoir le partage ouvert des données scientifiques, y compris les données sur les séquences génétiques, dans toute la mesure du possible conformément à la législation et à la politique applicables, tout en cherchant à garantir que tout mécanisme d’accès et de partage des avantages applicable n’entrave pas le développement rapide et développement durable de produits innovants et biotechnologies ;
(v) conduct horizon scanning to anticipate threats to the global bioeconomy, including national security threats from foreign adversaries acquiring sensitive technologies or data, or disrupting essential bio-related supply chains, and to identify opportunities to address those threats;
(vi) engage allies and partners to address shared national security threats;
(vii) élaborer et travailler à promouvoir et à mettre en œuvre les meilleures pratiques, outils et ressources en matière de biosûreté et de biosécurité aux niveaux bilatéral et multilatéral pour faciliter une surveillance appropriée des sciences de la vie, de la recherche à double usage préoccupante et de la recherche impliquant une pandémie potentielle et d’autres agents pathogènes, et d’améliorer la gestion rationnelle des risques de la R&D liée à la biotechnologie et à la biofabrication à l’échelle mondiale ; et
(viii) explorer comment aligner les classifications internationales des produits biomanufacturés, le cas échéant, pour mesurer la valeur de ces produits à la fois pour les États-Unis et les bioéconomies mondiales.
(b) Dans les 180 jours suivant la date de la présente ordonnance, le secrétaire d’État, en coordination avec l’USTR et les chefs d’autres organismes déterminés par le secrétaire, le cas échéant, soumettra à l’APNSA un plan pour soutenir les objectifs décrits au paragraphe (a) de cette section avec des partenaires étrangers, des organisations internationales et des entités non gouvernementales.
Seconde. 13. Définitions. Aux fins de cette commande :
(a) Le terme « agence » a le sens donné à ce terme par 44 USC 3502(1).
(b) Le terme « biotechnologie » désigne une technologie qui s’applique à ou est rendue possible par l’innovation dans les sciences de la vie ou le développement de produits.
(c) Le terme « biofabrication » désigne l’utilisation de systèmes biologiques pour développer des produits, des outils et des procédés à l’échelle commerciale.
(d) Le terme « bioéconomie » désigne l’activité économique dérivée des sciences de la vie, en particulier dans les domaines de la biotechnologie et de la biofabrication, et comprend les industries, les produits, les services et la main-d’œuvre.
(e) Le terme « données biologiques » désigne les informations, y compris les descripteurs associés, dérivées de la structure, de la fonction ou du processus d’un ou de plusieurs systèmes biologiques qui sont mesurées, collectées ou agrégées à des fins d’analyse.
(f) Le terme « biomasse » désigne toute matière d’origine biologique disponible de manière renouvelable ou récurrente. Des exemples de biomasse comprennent les plantes, les arbres, les algues et les déchets tels que les résidus de récolte, les déchets de bois, les déchets et sous-produits animaux, les déchets alimentaires et les déchets de jardin.
(g) The term “biobased product” has the meaning given that term in 7 U.S.C. 8101(4).
(h) The term “bioenergy” means energy derived in whole or in significant part from biomass.
(i) The term “multiomic information” refers to combined information derived from data, analysis, and interpretation of multiple omics measurement technologies to identify or analyze the roles, relationships, and functions of biomolecules (including nucleic acids, proteins, and metabolites) that make up a cell or cellular system. Omics are disciplines in biology that include genomics, transcriptomics, proteomics, and metabolomics.
(j) L’expression « domaines clés de R&D » comprend la R&D fondamentale des biotechnologies émergentes, y compris la biologie de l’ingénierie ; l’ingénierie prédictive de systèmes biologiques complexes, y compris la conception, la construction, les tests et la modélisation de cellules vivantes entières, de composants cellulaires ou de systèmes cellulaires ; recherche multidisciplinaire quantitative et théorique pour maximiser la convergence avec d’autres technologies habilitantes; et la science de la réglementation, y compris le développement de nouvelles informations, critères, outils, modèles et approches pour informer et aider la prise de décision réglementaire. Ces priorités de R&D devraient être associées à des avancées dans la modélisation prédictive, l’analyse de données, l’intelligence artificielle, la bioinformatique, les systèmes informatiques à hautes performances et autres systèmes avancés, la métrologie et les normes basées sur les données, et d’autres technologies habilitantes non liées aux sciences de la vie.
(k) Les termes « équité » et « communautés mal desservies » ont le sens donné à ces termes par les sections 2 (a) et 2 (b) du décret 13985.
(l) Le terme « collèges et universités tribaux » a le sens qui lui est donné par la section 5(e) du décret exécutif 14049 du 11 octobre 2021 (Initiative de la Maison Blanche sur la promotion de l’équité, de l’excellence et des opportunités économiques en matière d’éducation pour les Amérindiens et Renforcement des collèges et universités tribaux).
(m) Le terme « collèges et universités historiquement noirs » a le sens qui lui est donné par l’article 4 (b) du décret exécutif 14041 du 3 septembre 2021 (Initiative de la Maison Blanche sur la promotion de l’équité, de l’excellence et des opportunités économiques en matière d’éducation par le biais Collèges et universités).
(n) Le terme « établissement au service d’une minorité » a le sens qui lui est donné par 38 USC 3698(f)(4).
(o) Le terme « adversaire étranger » a le sens qui lui est donné par la section 3(b) du décret 14034 du 9 juin 2021 (Protecting Americans’ Sensitive Data From Foreign Adversaries).
(p) Le terme « sciences de la vie » désigne toutes les sciences qui étudient ou utilisent des organismes vivants, des virus ou leurs produits, y compris toutes les disciplines de la biologie et toutes les applications des sciences biologiques (y compris la biotechnologie, la génomique, la protéomique, la bioinformatique et les sciences pharmaceutiques et pharmaceutiques). recherche et techniques biomédicales), mais à l’exclusion des études scientifiques associées à des matières radioactives ou des produits chimiques toxiques qui ne sont pas d’origine biologique ou des analogues synthétiques de toxines.
Sec . 14 . Dispositions générales . (a) Rien dans la présente commande ne doit être interprété comme portant atteinte ou affectant autrement :
(i) l’autorité accordée par la loi à un département ou à un organisme exécutif, ou à son chef ; ou
(ii) les fonctions du Directeur de l’OMB relatives aux propositions budgétaires, administratives ou législatives.
(b) La présente ordonnance sera exécutée conformément à la loi applicable et sous réserve de la disponibilité des crédits.
(c) Cette ordonnance n’est pas destinée à créer et ne crée aucun droit ou avantage, substantiel ou procédural, exécutoire en droit ou en équité par toute partie contre les États-Unis, ses départements, agences ou entités, ses dirigeants, employés , ou agents, ou toute autre personne.
JOSEPH R. BIDEN JR.
LA MAISON BLANCHE,
12 septembre 2022.
Traduction de https://transhumanism.news/2022-09-14-biden-signs-ord..
REFROIDISSEMENT: Biden signe une nouvelle commande pour développer des technologies de génie génétique pour «écrire des circuits pour les cellules» et «programmer la biologie de manière prévisible»
Le 12 septembre, la Maison Blanche de Biden a signé un nouveau décret intitulé : « Faire progresser l’innovation en matière de biotechnologie et de biofabrication pour une bioéconomie américaine durable, sûre et sécurisée ». L’ordonnance appelle au développement rapide d’une « bioéconomie » pour répondre à des « objectifs sociétaux » comme la PROGRAMMATION DE LA BIOLOGIE HUMAINE. L’ordonnance fait référence à une bioéconomie comme une « activité économique dérivée des sciences de la vie, en particulier dans les domaines de la biotechnologie et de la biofabrication, y compris les industries, les produits, les services et la main-d’œuvre ».
Le plus choquant, c’est que l’ordonnance ordonne à plusieurs agences fédérales de travailler avec le secteur privé pour développer des technologies de génie génétique afin «d’écrire des circuits pour les cellules» et de «programmer la biologie de manière prévisible».
Tiré directement du décret exécutif : « Pour que la biotechnologie et la biofabrication nous aident à atteindre nos objectifs sociétaux, les États-Unis doivent investir dans des capacités scientifiques fondamentales. Nous devons développer des technologies et des techniques de génie génétique pour pouvoir écrire des circuits pour les cellules et programmer de manière prévisible la biologie de la même manière que nous écrivons des logiciels et programmons des ordinateurs.
Toutes les «théories du complot» sur le piratage des cellules humaines et de l’ADN humain sont mises au jour, alors que le gouvernement fédéral pousse un programme sadique et transhumaniste sur la population américaine et le reste du monde.
Un décret exécutif demande la collecte de données biologiques pour faire progresser les technologies de transhumanisme qui piratent l’individu
La programmation des cellules humaines est une chose à laquelle Moderna a fait référence lorsqu’elle a lancé son programme de vaccin contre l’ARNm covid-19. Moderna a déclaré que ces plates-formes d’ARNm sont un « système d’exploitation » conçu pour programmer les êtres humains et transformer leurs cellules en systèmes efficaces d’administration de médicaments. Le décret exécutif de Biden a même fait l’éloge du vaccin et des diagnostics covid-19 pour avoir joué un rôle vital dans l’avancement de la biotechnologie et de la bioéconomie.
« La pandémie de COVID-19 a démontré le rôle vital de la biotechnologie et de la biofabrication dans le développement et la production de diagnostics, de thérapies et de vaccins vitaux qui protègent les Américains et le monde », indique l’ordonnance.
L’EO souligne la nécessité d’utiliser les biotechnologies émergentes de manière équitable, pour atteindre les personnes dans les « communautés mal desservies, ainsi que la communauté mondiale au sens large ». Cela signifie que les biotechnologies cibleront d’abord les communautés afro-américaines et les communautés latino-américaines. Par exemple, en Californie en mars 2021, Gavin Newsom a annoncé que l’État resterait confiné jusqu’à ce que 2 millions de Latinos soient «entièrement vaccinés» avec des vaccins covid.
L’ordonnance appelle également à la collecte d ‘«informations multiomiques», qui comprennent des données et des analyses recueillies à partir de biomolécules (y compris des acides nucléiques, des protéines et des métabolites) qui composent une cellule ou un système cellulaire. Ces données sont mesurées et interprétées pour analyser les rôles, les relations et les fonctions des biomolécules pour essentiellement pirater la biologie innée de l’individu et pour prédire et contrôler le comportement des systèmes biologiques . Le décret met en place une «initiative de données pour la bioéconomie (initiative de données)» qui «sécurisera les ensembles de données biologiques» pour conduire des percées pour la bioéconomie américaine.
Ce décret exécutif semble provenir directement du Forum économique mondial, qui a déjà qualifié les humains de mangeurs inutiles – des créatures piratables qui n’ont plus de but ni de libre arbitre. L’un des conseillers du WEF — prophète autoproclamé, Yuval Noah Harari — estime que la population devrait être contrôlée au niveau biométrique par un gouvernement mondial. Il affirme que le défi est maintenant « d’essayer de prendre le contrôle du monde à l’intérieur de nous, d’apprendre à concevoir et à produire des corps, des cerveaux et des esprits ». Il dit que ce sont probablement les « principaux produits » de l’économie du 21e siècle. Cette entreprise de piratage humain n’est plus un sombre complot, plus une théorie du complot malveillante. Le programme du transhumanisme est promu et déployé par le gouvernement fédéral des États-Unis.
Fusionner les systèmes biologiques humains avec l’IA est la prochaine étape
Le gouvernement fédéral va également « étendre la formation et l’éducation » pour pousser plus d’Américains dans les domaines de la biotechnologie et de la biofabrication. Dans les 200 jours, le secrétaire au Commerce, le secrétaire au Travail et le secrétaire à l’Éducation mettront en œuvre l’éducation et la formation dans les collèges et les universités pour faire avancer ces nouvelles frontières de la biotechnologie.
En fait, plusieurs organismes, du ministère du Commerce au ministère de la Défense, sont appelés à mettre en œuvre les biotechnologies émergentes, y compris les chaînes d’approvisionnement de la biofabrication et les infrastructures de développement de la biotechnologie connexes. Les agences fédérales sont mandatées pour diriger leurs ressources vers la mise en œuvre d’un écosystème national de biofabrication. Les biotechnologies émergentes seront d’abord repoussées dans les secteurs de la santé, de l’énergie, de l’agriculture et de l’industrie.
Ce nouveau décret proclame essentiellement la fin de la confidentialité des données, énonçant un plan pour « rendre les données publiques nouvelles et existantes trouvables, accessibles, interopérables et réutilisables ». Le plan comblera également toutes les lacunes dans les données, très probablement à l’aide de l’IA. Après tout, l’ordonnance précise que ces données seront « intégrées à des plateformes permettant l’utilisation d’outils informatiques avancés ».
La commande vise à « libérer la puissance des données biologiques, y compris grâce à des outils informatiques et à l’intelligence artificielle » pour « faire progresser la science de la production à grande échelle tout en réduisant les obstacles à la commercialisation afin que les technologies et produits innovants puissent atteindre les marchés plus rapidement ».
Cette commande vise à fusionner les humains avec l’IA et appelle au développement rapide de systèmes de biohacking transhumanistes et de programmes de modification génétique qui ont déjà été déployés par le biais de campagnes de «vaccination» d’ARNm , de la technologie sans fil 5G et de mandats de graphène qui sont nécessaires pour développer quantique systèmes informatiques.
Les sources comprennent :
Source: Lire l'article complet de Profession Gendarme
