🔮 Conspiracy News #36.2022

🔮 Conspiracy News #36.2022

L’actu de la semaine dĂ©cryptĂ©e par Conspiracy Watch (semaine du 05/09/2022 au 11/09/2022).

ÉRIC VERHAEGHE. Dans une vidĂ©o publiĂ©e le 6 septembre, le blogueur Éric Verhaeghe est revenu sur la rĂ©cente garde Ă  vue de 24 heures dont il a Ă©tĂ© l’objet. Il se serait agi, selon lui, d’une « opĂ©ration d’intimidation Â» du « Pouvoir Â», que ses publications relatives Ă  « l’affaire Brigitte Â» aurait rendu « trĂšs nerveux Â». Actif dans la complosphĂšre et habituĂ© des fake news, cet ancien Ă©narque a notamment repris Ă  son compte la rumeur selon laquelle Brigitte Macron serait en fait un homme du nom de Jean-Michel Trogneux qui aurait ensuite changĂ© de sexe (source : Conspiracy Watch, 6 septembre 2022).

SÉGOLÈNE ROYAL. « Je me suis trompĂ©e » : contactĂ©e par CheckNews, SĂ©golĂšne Royal a finalement admis une Â« erreur » dans ses propos. Le 1er septembre, l’ex-candidate socialiste Ă  la prĂ©sidence de la RĂ©publique avait suscitĂ© des rĂ©actions indignĂ©es, et parfois consternĂ©es, en mettant en doute la rĂ©alitĂ© de plusieurs exactions russes en Ukraine, notamment le bombardement de la maternitĂ© de Marioupol, dont elle avait suggĂ©rĂ© qu’il n’avait fait aucune victime (source : LibĂ©ration, 5 septembre 2022).

FRANCESOIR. Le tribunal de commerce de Paris a dĂ©boutĂ© le site FranceSoir, qui reprochait Ă  Google de lui avoir coupĂ© la publicitĂ© et de ne plus le rĂ©fĂ©rencer dans son service d’actualitĂ©s pour cause de contenus complotistes, notamment en lien avec le Covid-19, enfreignant ses rĂšgles. Shopper Union, la sociĂ©tĂ© Ă©ditrice du site FranceSoir, a perdu sur toutes ses demandes et a Ă©tĂ© condamnĂ©e Ă  payer 70 000 euros Ă  Google, au titre des frais engagĂ©s par le groupe amĂ©ricain pour sa dĂ©fense (source : BFM TV, 7 septembre 2022).

DIDIER RAOULT. Le 5 septembre, le gouvernement a publiĂ© le rĂ©sultat d’une vaste enquĂȘte conjointe de l’Inspection gĂ©nĂ©rale des affaires sociales (IGAS) et de l’Inspection gĂ©nĂ©rale de l’éducation, du sport et de la recherche (IGESR) sur l’IHU MĂ©diterranĂ©e Infection. Ce rapport dĂ©finitif, un document de prĂšs de 600 pages, met en lumiĂšre des dysfonctionnements graves de l’institution pilotĂ©e par le Pr Raoult (source : L’Express, 8 septembre 2022). Ce dernier a choisi l’émission de Jean-Marc Morandini sur CNews et le mĂ©dia controversĂ© FranceSoir pour s’en expliquer, mardi 6 et mercredi 7 septembre. De leurs cĂŽtĂ©s, les partisans de l’infectiologue marseillais sont nombreux Ă  dĂ©noncer, Ă  l’instar d’Emmanuel de Villiers, « une cabale grossiĂšre et indigne Â».

ELIZABETH II. C’était un alien qui pouvait changer d’apparence ; elle avait Ă©tĂ© remplacĂ©e par un garçon Ă  sa naissance ; son mari Ă©tait un vampire
 La reine Elizabeth II a Ă©tĂ© la cible des thĂ©ories complotistes les plus farfelues. Jusqu’à son dĂ©cĂšs, la souveraine Ă  la longĂ©vitĂ© exceptionnelle dĂ©chaĂźne les passions conspirationnistes (source : LibĂ©ration, 9 septembre 2022). Sur Telegram, la complotiste antivax Astrid Stuckelberger dĂ©crit la reine comme une « Khazare de souche allemande », reprenant un terme rĂ©guliĂšrement utilisĂ© par la propagande complotiste et antisĂ©mite pour stigmatiser les Juifs. À relire, un article paru dans le mĂ©dia Slate en janvier dernier analysant les raisons du succĂšs d’une thĂ©orie selon laquelle Elizabeth II serait secrĂštement morte depuis longtemps (source : Slate, 11 janvier 2022). En juillet dernier, Gala publiait pour sa part un article au sujet d’une autre thĂ©orie selon laquelle le dĂ©sormais nouveau roi Charles III serait un vampire (source : Gala, 26 juillet 2022). Le nouveau monarque, rapporte L’Express, est de longue date un adepte des mĂ©decines dites « alternatives Â». Il avait notamment tentĂ© de commercialiser des complĂ©ments alimentaires avec un produit « dĂ©tox Â», Ă  base d’artichaut et de pissenlit (source : L’Express, 11 septembre 2022).

FRANÇOIS CLUZET. InvitĂ© de l’émission « C Ă  vous » sur France 5, l’acteur François Cluzet a une nouvelle fois alertĂ© du danger que reprĂ©sente Ă  ses yeux le complotisme dans une dĂ©mocratie comme la France : « pour moi les complotistes, ils sont un peu comme les collabos. Certains en sont presque Ă  faire des spectacles avec des antisĂ©mites, d’autres remettent en cause les attaques de New-York
 C’est pas possible enfin ! » (source : C Ă  vous/Twitter, 8 septembre 2022).

AUTODÉFENSE INTELLECTUELLE. Dans une chronique parue dans Le Figaro, AurĂ©lie Jean, docteure en sciences des matĂ©riaux et en mĂ©canique numĂ©rique, invite ses concitoyens Ă  Ă©pouser la mĂ©thode scientifique. C’est, selon elle, la meilleure arme d’autodĂ©fense intellectuelle pour ceux qui souhaitent penser contre eux-mĂȘme et Ă©viter d’ĂȘtre trompĂ©s (source : Le Figaro, 8 septembre 2022). À réécouter, l’épisode n°5 de notre sĂ©rie « Les DĂ©conspirateurs Â», dont la scientifique, auteure de l’essai Les algorithmes font-ils la loi ? (Éd. de l’Observatoire, 2021), Ă©tait l’invitĂ©e.

EVA BARTLETT. La blogueuse canadienne Eva Bartlett, dĂ©sormais installĂ©e Ă  Moscou, a rejoint une parodie de tribunal censĂ© juger des crimes de guerre ukrainiens. Une consĂ©cration aprĂšs des annĂ©es passĂ©es Ă  propager fausses informations et thĂ©ories du complot pour les rĂ©gimes les plus autoritaires de la planĂšte. Celle qui estimait, il y a quelques annĂ©es, que la Syrie ne vivait pas une guerre civile mais « un complot Ă©tranger visant Ă  la chute de Bachar el-Assad » produit une dĂ©sinformation qui pourrait bien se transformer en acte officiel d’exĂ©cution
 (source : Conspiracy Watch, 9 septembre 2022).

LCI. Un journaliste de la chaĂźne LCI ironisait sur un reportage de la tĂ©lĂ©vision russe, accusĂ©e d’avoir inventĂ© une manifestation pour faire croire au mĂ©contentement des Français. ProblĂšme : la manifestation du mouvement les Patriotes, animĂ© par Florian Philippot, a bien eu lieu, le samedi 3 septembre. L’homme politique s’en est plaint auprĂšs de la chaĂźne, s’efforçant de faire monter le hashtag #LCIGate. De son cĂŽtĂ©, Xenia Fedorova, directrice de l’information de RT France, suspendue d’antenne en Europe depuis l’invasion russe de l’Ukraine, sautait sur l’occasion pour dĂ©plorer que « sans aucun mĂ©dia pour les contredire, les mĂ©dias mainstream reviennent Ă  leur « manipulation de l’opinion Â» habituelle. » Le journaliste de LCI mis en cause a, lui, fini par reconnaĂźtre, dans un tweet, une « erreur regrettable Â» (source : LibĂ©ration, 6 septembre 2022).

THOMAS PESQUET. « Quand le sage montre la Lune, le complotiste regarde Twitter Â». Alors que Thomas Pesquet a vu ses propos raccourcis, sortis de leur contexte et manipulĂ©s par trois influenceurs Ă©margeant dans la complosphĂšre souverainiste (Idriss Aberkane, Fabrice Di Vizio et Alexis Poulin), ces derniers ont rĂ©tropĂ©dalĂ©, laissant entendre qu’on aura mal compris ce qu’ils voulaient dire et que l’astronaute français aurait pĂ©chĂ© par maladresse. Une inversion accusatoire classique que seuls peuvent expliquer la mauvaise foi et le souci d’échapper Ă  l’humiliation publique (source : Franc-Tireur, 7 septembre 2022).

ARGENTINE. Accusation de mise en scĂšne, infox sur le profil de l’assaillant, mise en cause des mĂ©dias
 L’attentat contre l’ex-prĂ©sidente argentine Cristina Kirchner (2007-2015) a enflammĂ© les rĂ©seaux sociaux. Deux heures Ă  peine aprĂšs qu’un homme a pointĂ© son arme sur la femme d’État, des hashtags fleurissaient sur Twitter, doutant de la vĂ©racitĂ© des faits, ou accusant la vice-prĂ©sidente de les instrumentaliser : #TodoCirco (tout un cirque), #NoLesCreemosNada (on n’en croit rien) ou encore #OperetaK (opĂ©retteK)
 (source : L’Express, 7 septembre 2022).

BELLINGCAT. BĂȘte noire de la Russie, le site d’investigation international Bellingcat multiplie les scoops depuis 2014. Ses techniques d’enquĂȘtes en open source, essentiellement en ligne, percent les secrets les mieux gardĂ©s des services de renseignements. De passage Ă  Paris, Christo Grozev, responsable des investigations sur la Russie, a rĂ©pondu aux questions de La Revue des mĂ©dias de l’INA sur la « mĂ©thode Bellingcat » (source : La Revue des mĂ©dias, 7 septembre 2022). Christo Grozev Ă©tait Ă©galement l’invitĂ© de la leçon inaugurale de Science Po, le 5 septembre, qui a fait l’objet d’une captation (source : Sciences Po, 5 septembre 2022).

TWITTER. Dans les semaines qui ont prĂ©cĂ©dĂ© le lancement par Twitter, en 2021, de Birdwatch, un programme de vĂ©rification des faits pour lutter contre la dĂ©sinformation, les experts de l’entreprise ont averti les responsables que le projet pourrait ĂȘtre facilement exploitĂ© par des thĂ©oriciens du complot. En vain. À la veille du lancement, les ingĂ©nieurs et les managers ont appris qu’ils avaient, par inadvertance, acceptĂ© un adepte de la thĂ©orie du complot QAnon dans le programme, ce qui lui aurait permis d’intervenir sur des tweets liĂ©s Ă  l’actualitĂ© pour aider les gens Ă  dĂ©terminer leur vĂ©racité  (source : The Washington Post, 4 septembre 2022).

ÉTAT ISLAMIQUE. L’Institute for Strategic Dialogue (ISD) vient de publier un rapport qui s’intĂ©resse aux rĂ©seaux et aux plateformes de dĂ©sinformation utilisĂ©s par les militants de l’État islamique, en se concentrant sur les mĂ©dias sociaux populaires ainsi que sur les applications de messagerie cryptĂ©es. Ces rĂ©seaux de dĂ©sinformation crĂ©ent des mĂ©dias avec des dizaines de milliers d’abonnĂ©s, et souvent avec des noms anodins comme « Global Happenings », « DRIL » ou « Media Center », pour Ă©chapper Ă  la modĂ©ration et aux dĂ©mantĂšlements (source : ISD, 7 septembre 2022).

11-SEPTEMBRE. Les attentats du 11 septembre 2001 constituent l’acte terroriste le plus meurtrier jamais commis sur le territoire amĂ©ricain et le plus sanglant de toute l’histoire du terrorisme international. Depuis plus de vingt ans, cet Ă©vĂ©nement la plupart du temps mal connu suscite d’innombrables thĂ©ories du complot, remises en question et commentaires rĂ©visionnistes. Consultez notre dossier sur le 11-Septembre.

Adblock test (Why?)

Source: Lire l'article complet de Conspiracy Watch

À propos de l'auteur Conspiracy Watch

Que Conspiracy Watch (L'Observatoire du conspirationnisme) soit complĂštement dans le champ, c'est son affaire. Mais qu'elle se prĂ©sente comme la rĂ©fĂ©rence en matiĂšre d'information fiable, ça dĂ©passe la malhonnĂȘtetĂ© probante ou l'imbĂ©cilitĂ© sincĂšre, c'est carrĂ©ment de la fraude.Par contre, il faut admettre que Conspiracy Watch effectue un travail extraordinaire -- le sait-il? -- pour repĂ©rer et inventorier les sources d'information alternatives. Si on fait l'effort d'Ă©carter les intervenants effectivement farfelus -- leur prĂ©sence Ă©tant nĂ©cessaire pour dĂ©cridibiliser les autres -- on y dĂ©couvrira en premiĂšre ligne les manifestations de la dissidence effective.C'est prĂ©cisĂ©ment pour cette raison que nous avons choisi d'ajouter Conspiracy Watch parmi nos sources.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You