7 doses de 3 vaccins : y a-t-il un scientifique dans la salle ?

7 doses de 3 vaccins : y a-t-il un scientifique dans la salle ?
7 doses de 3 vaccins : y a-t-il un scientifique dans la salle ?

par Covidémence.

Le temps file. Les virus se multiplient. Et l’hystérie « injectionniste » ne faiblit pas.

C’est donc le moment de faire l’addition… et de poser les questions qui fâchent.

Prenons le cas de Roger, 45 ans, homosexuel jusqu’au bout des ongles. Il est séropositif et suit donc un traitement à vie. Roger aime bien s’amuser. Il a donc récemment chopé une MST (ce n’est pas la première fois).

Roger est très soucieux de sa santé (sauf quand il partouze 15 mecs en même temps, là, il s’oublie un peu).

Il a donc reçu religieusement, pardon, scientifiquement ses 3 doses de Pfizer contre le Covid (pour ne pas mourir et ne pas tuer sa grand-mère ni son chat), à partir de mars 2021 puis début 2022.

En mai 2022, les nouvelles au sujet de la « variole du singe » commencent à le gratter. Roger est très au fait de l’actualité.

Rien que le nom « variole du singe », ça provoque en effet des démangeaisons ! Et puis, non ! Mourir un bouton sur la bite, ce n’est pas glorieux. Ce n’est pas gai.

Roger s’est opportunément souvenu du fameux slogan :

« Tous vaccinés, tous protégés, tous enculés ! »

Le slogan a fait mouche. En plus, Olivier Variant est manifestement un enculé. Donc ça colle bien, si j’ose dire.

Juillet 2022 : Roger fait alors le forcing et la queue au centre de vaccination. Plein les fesses – c’est le cas de le dire – de vivre dans la peur.

Il reçoit donc ses 2 doses de Imvanex (le vaccin antivariolique qui n’a JAMAIS été testé contre… la variole du singe, lire ici).

Octobre 2022 : Roger se précipite sur la dose de rappel couillonavirale, avec cette fois la version 2.0 du brouet de Pfizer. Pourquoi ? Mais pour ne pas mourir une 3ème fois, quelle question !

Et puis parce que c’est la mode automne-hiver 2022 pardi ! C’est nouveau quoi.

Novembre 2022 : Roger reçoit 5 sur 5 le message de la HAS (lire ici)… au sujet de la nécessité absolue de se faire vacciner contre… la grippe ! Eh oui, on l’avait oubliée, mais elle revient, la garce !

« La HAS recommande de coupler la campagne de vaccination anti-Covid-19 à celle de la grippe au sein des mêmes populations cibles ».

Et la grippe, tout le monde le sait, ça tue ! Beaucoup. En particulier des homos de 45 ans qui vivent à Paris et qui ont peur des boutons.

Roger prend donc l’injection contre la grippe afin de ne pas mourir une 4ème fois.

GARCON ! L’ADDITION !

Faisons les comptes.

En 1 an et 8 mois… Roger qui tire un peu trop sur la queue et sur son corps aura donc reçu 7 injections de 3 produits différents dont 2 peuvent être considérés comme « classiques » et le 3ème totalement nouveau, sans aucune étude long terme et qui a déjà démontré sa grande nocivité (par rapport aux vaccins lambda).

7 injections de 3 vaccins différents.

Des scientifiques ont-ils tenté de savoir si ces produits mélangés dans un seul et même corps humain… pouvaient provoquer des effets secondaires néfastes ?

Des médecins dignes de ce nom ont-il tenté de réfléchir, de prendre un peu de recul et de s’interroger non seulement sur la pertinence de ces injections multiples, leur mélange, le calendrier, etc. ?

La fameuse balance « risques/bénéfices » ?

Allô ? Y’a quelqu’un ?

Grand silence…

Alors, oui, nous sommes bien d’accord. Peut-être que Roger pètera le feu. Qu’il ira à la gym soulever de la fonte et qu’il continuera à partouzer chaque samedi soir et à voter LREM. C’est possible.

Mais on fera quoi si… ça part en sucette ? Si Roger se met à changer de couleur (rose fluo et vert de gris) ? Que ses veines implosent, que son coeur se fait la malle, et que son cerveau fond ?

Bref, il est urgent de TOUT ARRETER et de prendre le temps pour réellement étudier tous ces produits, leurs effets potentialisés, etc.

A fortiori sur des organismes éprouvés voire abîmés.

Un conseil à Roger que l’on aime beaucoup, contrairement aux apparences :

« Roger, ARRÊTE TES BÊTISES, pose toi, attends de voir les données. Réfléchis. Respire. Sois plus intelligent que tous ces dingues. Tu as un seul corps ».

source : Covidémence
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You