La Russie se retire de l’ISS pour entrer dans ROSS

La Russie se retire de l’ISS pour entrer dans ROSS

par Peter Yermilin.

La Russie a décidé de se retirer du projet de station spatiale internationale après 2024, a déclaré Yuri Borisov, le chef de la corporation nationale Roscosmos, lors d’une réunion avec le président russe Vladimir Poutine.

La principale priorité de Roscosmos est désormais de fournir à l’économie russe les services spatiaux nécessaires, tels que la navigation, les communications, la transmission de données, les informations météorologiques et géodésiques, etc.

En ce qui concerne l’exploration spatiale habitée, Roscosmos s’occupera de la création de la station russe de service orbital (ROSS). Ce projet est destiné à remplacer l’ISS pour la Russie.

Au début du mois de juillet, le chef du service de presse de Roscosmos, Dmitry Strugovets, a déclaré que sans la Russie, l’ISS ne durerait pas plus de cinq ans.

Le cosmonaute Andrei Borisenko estime que la décision de la Russie de se retirer du projet ISS n’aura pas de conséquences critiques. Les cosmonautes russes continueront à travailler dans le cadre d’un autre programme national.

« Les cosmonautes russes ne seront plus livrés à l’ISS. Ils travailleront dans le cadre d’un autre programme », a déclaré Borisenko à lenta.ru. « Il s’agit de la création de notre propre station orbitale nationale. Je pense que toute décision de ce type a été prise sur la base de tous les aspects de la vie qui nous entoure. La décision a été prise, et on doit supposer qu’elle repose sur des bases solides », a-t-il déclaré.

Il y a six mois, l’ancien chef de Roscosmos, Dmitry Rogozin, avait pourtant assuré qu’il était trop tôt pour faire une croix sur l’ISS.

La Russie développe la station spatiale nationale depuis le milieu des années 2000. On pense que la nouvelle station s’appellera ROSS. Elle ne se contentera pas de remplacer l’ISS, mais servira de base au programme lunaire russe.

Les États-Unis ont également les yeux rivés sur les vols vers la Lune. Des astronautes d’Europe, du Japon, de Grande-Bretagne et d’autres pays doivent prendre part au programme Artemis. Apparemment, la Russie travaillera seule dans cette direction, estime Andrey Ionin, membre correspondant de l’Académie russe de cosmonautique Tsiolkovsky.

« Tout projet international implique un délai serré. Dans tout projet national, le calendrier se déplacera vers la droite. Il a transporté que la station porte un nom qui exclut la coopération internationale. J’aimerais beaucoup que le projet soit initialement établi comme un projet international. Il appartient au président de faire une telle annonce. Qu’on m’excuse, mais ce n’est pas une prérogative du chef de Roscosmos ou du vice-Premier ministre », a déclaré Andrey Ionin, écrit The Kommersant.

Les rapports sur les problèmes techniques à bord de la station spatiale internationale sont devenus plus fréquents ces derniers temps. En outre, la durée de vie de la station a été prolongée à plusieurs reprises. Les États étrangers n’ont pas encore abandonné le projet de l’ISS. La NASA, par exemple, prévoit de louer ses compartiments à des entreprises privées.

Dans l’ensemble, l’ISS continuera à fonctionner. Les fissures et les trous dans les modules de l’ISS sont simplement utilisés comme une excuse commode. Les experts estiment que la décision de la Russie de se retirer du projet répond à une volonté de se débarrasser des liens avec les États-Unis dans l’espace.

source : Pravda.ru
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You