Par Wayan − Le 25 juin 2022 − Le Saker Francophone
Au menu cette semaine, une guerre OTAN-reste du monde qui, même si elle est encore froide, se réchauffe de plus en plus ; l’Europe se confronte à la réalité de la crise énergétique ; plus l’Ukraine perd la guerre plus elle se fascise, plus l’UE veut l’intégrer ; la Russie et la Chine continuent à se préparer à une future guerre chaude…
Il semble de plus en plus évident que l’OTAN, c’est-à-dire le CMI étasunien, se prépare à une confrontation globale pour garder son hégémonie :
« Les États-Unis ont pour objectif stratégique de balkaniser l’Eurasie, faisant de cette région une cible facile pour leurs politiques coloniales », a averti vendredi un haut responsable russe de la sécurité. « L’OTAN est l’outil de Washington, qui est prêt à faire la guerre en Europe de l’Est », a-t-il déclaré à ses homologues des membres d’une organisation régionale de sécurité.
« Transformer l’Eurasie en un espace de conflagration de nations en guerre, qui seraient transformées en États coloniaux fantoches semblables à l’Ukraine, est un objectif à long terme pour l’Occident« , a déclaré le secrétaire du Conseil de sécurité de la Russie, Nikolay Patrushev.
Cet avertissement sévère était adressé à ses homologues des États membres de l’Organisation du traité de sécurité collective (OTSC), réunis en Arménie. Il a déclaré que les tentatives des États-Unis et de leurs alliés de perturber les organisations d’intégration régionale comme l’OTSC constituaient une preuve de leurs intentions.
Patrushev a désigné l’OTAN comme le principal vecteur du prétendu complot occidental visant à diminuer la Russie et ses voisins. Le bloc « est utilisé comme un outil de politique étrangère par une seule nation », a-t-il déclaré. « Cela se fait d’une manière agressive qui dégrade davantage l’état déjà instable de la sécurité internationale », a-t-il évalué.
L’expansion de l’OTAN en Europe de l’Est a déjà placé son infrastructure militaire à côté de la Russie et du Belarus, a déclaré le responsable. Il s’est dit préoccupé par le développement militaire rapide dans la région, affirmant qu’il avait des ramifications inquiétantes pour la sécurité de la région.
« Il est évident que l’OTAN considère l’Europe de l’Est comme le théâtre de guerre le plus probable », a-t-il déclaré. »
https://www.rt.com/about-us/press-releases/patrushev-csto-meeting-eurasia
Du coup, tous les coups sont permis :
« La Lituanie a enfreint le droit international en mettant en place un « blocus » économique de la région russe de Kaliningrad, selon le sénateur moscovite Konstantin Kosachev. L’opérateur ferroviaire public du pays de l’UE a précédemment déclaré qu’il avait arrêté le transit de marchandises sanctionnées entre la région et le reste de la Russie.
« La Lituanie est un fleuron de la destruction du droit international », a écrit Kosachev sur sa chaîne Telegram samedi.
Kosachev, qui est le vice-président de la chambre haute du parlement russe, a déclaré que les actions de la Lituanie violaient diverses normes internationales, y compris les règles de l’Organisation mondiale du commerce (OMC).
Kaliningrad est une petite enclave russe qui borde la Lituanie au nord et à l’est, et la Pologne au sud.
Le porte-parole des chemins de fer lituaniens, Mantas Dubauskas, a affirmé samedi que l’opérateur avait partiellement arrêté le transit de marchandises russes par la Lituanie afin d’appliquer les sanctions de l’UE.
Le gouverneur de Kaliningrad, Anton Alikhanov, a déclaré vendredi que cette décision affecterait jusqu’à 50 % des flux de marchandises entre la région et le reste de la Russie. Il a déclaré que cette décision a été prise en « violation flagrante » du droit international et équivaut à « une tentative de placer la région dans un étau économique. »
Alikhanov a ensuite ajouté que les autorités s’efforçaient de livrer des marchandises par bateau via la mer Baltique. »
https://www.rt.com/russia/557418-lithuania-trade-blockade-kaliningrad
Non seulement le trafic ferroviaire mais aussi routier :
« Les restrictions imposées par la Lituanie au transit de marchandises vers la région de Kaliningrad ont déjà affecté le trafic routier, ont indiqué mardi des responsables de l’exclave russe.
« La restriction partielle du transit de marchandises s’applique également aux véhicules routiers traversant la Lituanie. Comme [les marchandises transportées par] le rail, ces marchandises ne peuvent désormais être transportées que par voie maritime », a indiqué le service de presse du gouvernement régional. »
https://www.rt.com/russia/557581-lithuania-kaliningrad-traffic-blockade
« La décision de la Lituanie de bloquer le transit ferroviaire de marchandises de la Russie vers Kaliningrad – l’enclave la plus occidentale du pays, située entre la Pologne et la Lituanie – a été prise après consultation et approbation de la Commission européenne, a déclaré lundi le ministre des affaires étrangères Gabrielius Landsbergis.
Landsbergis a fait cette déclaration lors d’une réunion des ministres des affaires étrangères de l’UE, au cours de laquelle il a expliqué qu’à compter du 17 juin, la Lituanie n’autoriserait plus le transit de marchandises sanctionnées sur son territoire. « Cette décision a été prise après des consultations avec la Commission européenne et mise en œuvre sous sa direction », a déclaré le ministre. »
https://www.rt.com/news/557476-lithuania-kaliningrad-blockade-european-commission
Bien sur la Russie prend cette nouvelle provocation au sérieux :
« Les représailles de Moscou au « blocus » des transports de la Lituanie dans la région russe de Kaliningrad affecteront sérieusement les citoyens lituaniens, a déclaré Nikolay Patrushev, le chef du Conseil de sécurité de la Russie.
« Bien sûr, la Russie répondra aux actions hostiles. Des mesures appropriées sont en cours d’élaboration et seront adoptées dans un avenir proche », a déclaré Patrushev aux journalistes lors d’un voyage à Kaliningrad mardi.
Il a ajouté que les conséquences de la réponse de Moscou auront « un impact négatif sérieux sur le peuple lituanien. » »
https://www.rt.com/russia/557536-russia-threatens-lithuania-serious-consequences
Du coup, il semble que l’UE fasse marche arrière ou cherche à noyer le poisson :
« L’UE ne cherche pas à imposer un « blocus » à la région russe de Kaliningrad et va revoir ses lignes directrices en matière de sanctions afin d’éviter de « bloquer » le trafic à destination et en provenance de l’exclave, a déclaré jeudi le chef de la diplomatie de l’Union, Josep Borrell.
Les mesures prises par la Lituanie pour restreindre le transit à destination et en provenance de Kaliningrad, mises en œuvre conformément aux lignes directrices de la Commission européenne, visent avant tout à empêcher le contournement des sanctions anti-russes imposées dans le cadre du conflit en cours en Ukraine, a expliqué M. Borrell.
« Nous voulons effectuer des contrôles qui pourraient empêcher toute forme de contournement des sanctions, et non pas empêcher le trafic. Et la Commission [européenne] et le Service européen d’action extérieure vont revoir les lignes directrices afin de préciser que nous ne voulons pas bloquer ou empêcher le trafic entre la Russie et Kaliningrad« , a déclaré le diplomate lors d’une conférence de presse. Certaines marchandises sont soumises à un contrôle et ce contrôle doit être mis en œuvre de manière intelligente afin de contrôler les sanctions, mais sans entraver le trafic entre Kaliningrad et la Russie. » »
https://www.rt.com/russia/557713-traffic-restrictions-to-be-reviewed
L’Europe, en particulier le Royaume Uni, prend au sérieux son rôle de proxy étasunien dans la guerre contre la Russie :
« Les forces britanniques doivent se préparer « à combattre en Europe une fois de plus », a déclaré le nouveau chef d’état-major général, le général Patrick Sanders, selon une dépêche dominicale de Sky News.
Dans une lettre à ses hommes, Sanders, dont le premier jour dans ce nouveau rôle était le 13 juin, a affirmé que « l’invasion de l’Ukraine par la Russie » soulignait « l’objectif principal des troupes britanniques, qui est de protéger le Royaume-Uni en étant prêt à combattre et à gagner des guerres sur terre ».
« Il y a maintenant un impératif brûlant de forger une armée capable de se battre aux côtés de nos alliés et de vaincre la Russie au combat », a écrit le général dans sa lettre, citée par les médias britanniques.
Il a souligné qu’il assumait ses nouvelles responsabilités dans une « nouvelle ère d’insécurité ». Il a également affirmé être le premier chef d’état-major général depuis 1941 « à prendre le commandement de l’armée dans l’ombre d’une guerre terrestre en Europe impliquant une puissance continentale. »
« Nous sommes la génération qui doit préparer l’armée à combattre en Europe une fois de plus », a affirmé Sanders.
Ses remarques font suite à un avertissement sévère du Premier ministre du pays, Boris Johnson.
Dans un article paru dans le Times samedi, au lendemain de son retour de Kiev, Boris Johnson a déclaré « J’ai bien peur que nous devions nous préparer à une longue guerre, alors que le président russe Vladimir Poutine recourt à une campagne d’usure, essayant de broyer l’Ukraine par pure brutalité ».
De l’avis de Johnson, tout dépend maintenant de « savoir si l’Ukraine peut renforcer sa capacité à défendre son sol plus rapidement que la Russie ne peut renouveler sa capacité d’attaque » et, par conséquent, le principal objectif des partisans occidentaux de Kiev est « d’enrôler le temps du côté de l’Ukraine. » Il a décrit les principales étapes pour atteindre cet objectif : la poursuite des livraisons d’armes, la formation des forces ukrainiennes, le soutien à la « viabilité » de l’État ukrainien, le développement de voies d’exportation terrestres alternatives pour l’Ukraine et la sortie des stocks de céréales des ports ukrainiens.
« Nous savons que Poutine ne s’arrêterait pas au démembrement de l’Ukraine. Pas plus tard que la semaine dernière, il s’est comparé à Pierre le Grand et a arrogé à la Russie le droit éternel de ‘reprendre’ tout territoire jamais habité par les ‘Slaves’, une doctrine qui permettrait la conquête de vastes étendues d’Europe, y compris des alliés de l’OTAN », a averti le Premier ministre britannique. »
Mais cette guerre froide ne reste pas confinée à l’Europe :
« Des entreprises chinoises et émiraties, ainsi qu’un réseau de producteurs pétrochimiques iraniens, ont été frappés par des sanctions américaines secondaires pour avoir aidé Téhéran à « échapper aux sanctions » en soutenant la vente de ses produits pétrochimiques sur les marchés internationaux.
Les sanctions ont été introduites contre deux sociétés basées à Hong Kong, trois en Iran et quatre aux Émirats arabes unis, selon un communiqué publié jeudi par le département américain du Trésor.
Tous les intérêts dans les biens des entreprises relevant de la juridiction américaine ont été bloqués et ceux qui traitent avec elles peuvent également être sanctionnés ou pénalisés dans certaines circonstances.
Les sanctions ont également été imposées au citoyen chinois Jinfeng Gao et au ressortissant indien Mohammed Shaheed Ruknooddin Bhore.
« Les États-Unis poursuivent la voie d’une diplomatie significative pour parvenir à un retour mutuel au respect du Plan d’action global conjoint », a déclaré le sous-secrétaire au Trésor chargé du terrorisme et du renseignement financier, Brian E Nelson, en référence à l’accord sur le nucléaire iranien. »
https://www.rt.com/business/557325-us-sanctions-china-uae-iran-oil
Le projet de l’OTAN de s’étendre vers l’Asie est bien accueilli par la Corée du Sud et le Japon :
« La Corée du Sud envisage de mettre en place une mission au siège de l’OTAN en Europe, a révélé mercredi le conseiller à la sécurité nationale du pays, Kim Sung-han. Séoul, un proche allié de longue date de Washington, cherche à renforcer sa coopération avec le bloc dirigé par les États-Unis face à une situation internationale « imprévisible », a expliqué le responsable.
« En établissant une mission de l’OTAN à Bruxelles, en Belgique, où se trouve le siège de l’OTAN, nous pourrons accroître le partage d’informations et renforcer nos réseaux avec les membres de l’OTAN et les pays partenaires », a déclaré M. Kim lors d’une conférence de presse.
Le président Coréen, Yoon Suk-yeol, devrait aussi assister au prochain sommet de l’OTAN à Madrid, prévu les 29 et 30 juin. Il s’agira de la première grande visite internationale de ce responsable, qui a pris ses fonctions le 10 mai. C’est également la toute première fois qu’un président sud-coréen assiste à un sommet de l’OTAN. »
Cette fois c’est certain, l’hiver sera froid dans les chaumières européennes :
« Les niveaux de stockage de gaz de l’UE ont diminué cette semaine pour la première fois en deux mois, selon les dernières données de Gas Infrastructure Europe, citées par Bloomberg.
Cette baisse, qui est considérée comme un signe de l’aggravation de la crise énergétique en Europe, a fait grimper en flèche les prix à terme du carburant, qui ont enregistré leur plus forte hausse hebdomadaire depuis fin février.
« Il est clair que cela ne devrait pas se produire pendant la saison des injections », a déclaré à l’agence de presse Warren Patterson, le responsable de la stratégie des matières premières pour ING Groep. « Cela sera déstabilisant pour le marché et est susceptible de maintenir les prix élevés ».
La diminution des réserves, qui sont souvent exploitées pendant la haute saison hivernale, intervient alors que des réductions de l’approvisionnement en gaz des clients en Italie, en Allemagne, en France et en Autriche ont été annoncées par le géant énergétique russe Gazprom au cours des deux derniers jours. »
https://www.rt.com/business/557379-europe-taps-gas-reserves-winter
« L’UE pourrait économiser de l’énergie afin de compenser complètement le gaz russe du gazoduc Nord Stream 1, a déclaré lundi Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne.
« Si nous (…) diminuons le chauffage en Europe de deux degrés, ou le refroidissement, moins de climatisation, cela compenserait la totalité de la livraison [du] Nord Stream 1 », a déclaré Mme von der Leyen au Irish Times, en référence au gazoduc de la mer Baltique qui achemine le gaz de la Russie vers l’Allemagne.
La chef de la Commission a indiqué que Bruxelles disposait de plans d’urgence pour atténuer l’impact d’éventuelles ruptures d’approvisionnement, qui consistent notamment à économiser l’énergie et à hiérarchiser les besoins.
« C’est encore beaucoup de travail. Et les circonstances sont graves », a déclaré Mme von der Leyen. »
https://www.rt.com/news/557533-eu-commission-energy-savings
« L’Europe ne sera pas en mesure de remplir ses installations de stockage de gaz avant l’hiver si de nouvelles mesures ne sont pas prises, a déclaré lundi le ministre néerlandais du climat et de l’énergie, Rob Jetten.
« Nous constatons que l’approvisionnement global en gaz de la Russie vers l’Europe diminue rapidement. Cela signifie que, sans mesures supplémentaires, il n’est plus possible de garantir que nous serons en mesure de remplir suffisamment les installations de stockage de gaz en Europe et aux Pays-Bas pour nous préparer à l’hiver », a prévenu M. Jetten, cité par l’agence de presse russe RIA Novosti. Il n’a pas précisé à quelles mesures supplémentaires il faisait référence. »
https://www.rt.com/business/557552-eu-warned-of-gas-shortages
La réaction allemande ne va pas plaire aux écologistes qui font pourtant partie de la coalition gouvernemental :
« La réduction de l’approvisionnement en gaz de la Russie est sur le point de forcer Berlin à prendre des mesures supplémentaires pour sécuriser ses réserves énergétiques, notamment en accordant un prêt de plusieurs milliards d’euros et en organisant une « vente aux enchères de gaz » pour les consommateurs industriels allemands, a rapporté dimanche l’agence de presse dpa, citant un document d’orientation du ministère de l’économie qu’elle a obtenu.
L’Allemagne doit réduire davantage sa consommation de gaz et stocker plus de gaz si elle veut faire face à des temps « vraiment difficiles » cet hiver, a averti le ministre de l’économie Robert Habeck dans ce document de cinq pages, selon dpa.
Le ministère de l’économie estime que le manque de gaz dû à la réduction des approvisionnements en provenance de Russie peut encore être comblé et que les stocks du pays peuvent être remplis à temps, mais à des prix plus élevés. Cependant, la consommation de gaz, y compris dans le secteur de l’énergie, devrait être réduite pour que les réservoirs de stockage puissent être remplis, ajoute le document cité par dpa.
Pour sécuriser les approvisionnements, le gouvernement prévoit d’accorder un prêt de 15 milliards d’euros (15,74 milliards de dollars) par l’intermédiaire de la banque publique KfW pour acheter du gaz supplémentaire sur le marché. L’argent devrait aller à la plate-forme de négociation du marché national du gaz Trading Hub Europe (THE), qui l’utilisera ensuite pour acheter du gaz supplémentaire et remplir les installations de stockage, rapporte l’agence de presse, selon dpa.
L’industrie allemande devrait également contribuer aux efforts d’économie grâce à un mécanisme de mise aux enchères du gaz que M. Habeck veut lancer cet été. L’idée est d’inciter les entreprises à économiser ou à vendre leur gaz, selon les médias allemands. Les entreprises qui « peuvent se passer » de gaz pourraient réduire leur consommation et mettre leur gaz à disposition sur le marché par le biais du THE, afin qu’il puisse être stocké.
Le rôle du gaz dans la production d’électricité devrait également être réduit. Habeck aurait l’intention d’utiliser « plus largement » les centrales électriques au charbon. La législation correspondante est actuellement examinée par la chambre haute du parlement allemand, le Bundesrat, et devrait être adoptée d’ici le 8 juillet, indique Der Spiegel. Le gouvernement prévoit également de moderniser les centrales électriques de sa « réserve de remplacement du gaz » afin de les remettre en service plus rapidement.
« Cela signifie, il faut être honnête, plus de centrales électriques au charbon alors pour une période transitoire », a déclaré Habeck dans une déclaration par courriel à Bloomberg. « C’est amer, mais c’est tout simplement nécessaire dans cette situation pour réduire la consommation de gaz. Nous devons et nous ferons tout ce que nous pouvons pour stocker autant de gaz que possible en été et en automne », a-t-il ajouté. »
https://www.rt.com/news/557435-germany-store-gas-russian-supplies
Cette crise énergétique commence à faire sentir ses effets sur l’économie :
« L’inflation des prix à la production en Allemagne a augmenté à un rythme record en mai, a déclaré lundi l’Office fédéral de la statistique (Destatis). Il s’agit de la hausse la plus rapide depuis le début de la collecte des données en 1949.
Selon les données, les prix ont augmenté de 33,6 % en glissement annuel le mois dernier, après la hausse de 33,5 % enregistrée en avril.
Sur une base mensuelle, les prix à la production ont augmenté de 1,6 % après avoir progressé de 2,8 % en avril. Les économistes avaient prévu une hausse des prix de 1,5 %.
Les augmentations de prix continuent d’être principalement dues à la flambée des coûts de l’énergie, qui ont augmenté de 87,1 % par rapport à l’année précédente. Le prix du gaz naturel, dont l’industrie allemande est fortement tributaire, s’est envolé de 148,1 %. »
https://www.rt.com/business/557467-producer-prices-soaring-germany
Pendant ce temps, la colère populaire commence à se faire entendre :
« Des milliers de manifestants ont défilé samedi à Londres, accusant le gouvernement de ne pas s’attaquer à l’augmentation rapide du coût de la vie au Royaume-Uni. Des marches similaires ont eu lieu dans plusieurs villes irlandaises, où les citoyens sont confrontés aux mêmes luttes.
« Les prix montent en flèche, mais les bonus des conseils d’administration ont retrouvé leur niveau record », a-t-elle déclaré à la foule. « Tous ceux qui travaillent pour vivre méritent de gagner décemment leur vie, mais les travailleurs britanniques subissent la plus longue et la plus dure compression de leurs revenus de l’histoire moderne. »
« Si nous ne parvenons pas à augmenter les salaires dans l’ensemble de l’économie, nous ne ferons qu’errer de crise en crise. Cette crise du coût de la vie n’est pas tombée du ciel. Elle est le résultat de plus d’une décennie d’immobilisme salarial. »
Le TUC affirme que le travailleur britannique moyen a perdu 11 800 £ (14 426 $) en revenus réels depuis 2008, car les salaires n’ont pas augmenté au même rythme que l’inflation. »
https://www.rt.com/news/557408-london-protest-inflation-cost
Comme pour Anne Laure Bonnel en France, en Allemagne aussi la censure contre ceux qui perturbe la doxa médiatique continue de sévir :
« Une blogueuse, qui compte des dizaines de milliers d’abonnés, a déclaré qu’elle faisait l’objet d’une enquête en Allemagne en raison de sa couverture du conflit en Ukraine. Les médias allemands ont confirmé que l’activiste fait l’objet d’une enquête par un bureau du procureur local.
Dans une interview diffusée vendredi sur la chaîne russe Channel One, Alina Lipp a déclaré être « persécutée » notamment pour un post du 24 février, jour où la Russie a lancé son offensive contre l’Ukraine. Elle avait alors écrit que la « dénazification » avait commencé, tout en accusant l’Ukraine de tuer des civils depuis des années.
« Deuxièmement, je suis poursuivi pour le fait que le 12 mars, j’ai publié une vidéo sur ma chaîne Telegram dans laquelle je disais que l’Ukraine commet un génocide dans le Donbass« , a révélé Lipp.
Selon le site d’information allemand t-online, les forces de l’ordre soupçonnent Lipp de « manifester constamment sa solidarité avec la guerre de la Russie contre l’Ukraine« , de fomenter une scission dans la société allemande et de répandre la haine par le biais de reportages « déformés et partiellement faux ».
L’affaire a été initialement ouverte par le parquet allemand de Luneburg à la suite de multiples plaintes déposées depuis février, rapporte t-online, citant le porte-parole de l’organisme. Elle aurait ensuite été confiée au parquet de Gottingen, qui est le bureau central chargé d’enquêter sur les crimes de haine sur Internet.
Mme Lipp, qui vit actuellement en Russie et a réalisé plusieurs reportages dans le Donbass, est née d’une mère allemande et d’un père russe. Elle tient un blog d’information en langue allemande intitulé « News from Russia ». Elle possède également une chaîne Telegram avec plus de 174 000 followers et une petite chaîne vidéo sur PeerTube. On ignore si la blogueuse a fait l’objet de poursuites en Allemagne. Cependant, une banque locale, la DKV-Bank, a saisi les avoirs financiers qu’elle a reçus sous forme de dons, selon t-online, avec 1 600 € (1 679 $) qui seraient gelés sur son compte. »
https://www.rt.com/news/557404-german-police-probe-blogger-donbass
La perfide Albion ne respecte toujours pas ses engagements :
« Le Premier ministre irlandais Micheal Martin a accusé le Royaume-Uni de « vandalisme économique » dans une interview accordée à la BBC dimanche. M. Martin répondait au projet du Premier ministre britannique Boris Johnson de réviser le protocole post-Brexit pour l’Irlande du Nord, le qualifiant de pire forme d’unilatéralisme.
Un projet de loi présenté à la Chambre des communes la semaine dernière remanierait radicalement le protocole, qui impose actuellement des contrôles douaniers sur les marchandises entrant en Irlande du Nord depuis la Grande-Bretagne. Si le nouveau projet de loi était adopté, les marchandises à destination de l’Irlande du Nord ne seraient pas soumises à ces contrôles, tandis que les marchandises à destination de la République d’Irlande via l’Irlande du Nord seraient contrôlées et taxées dans les ports de l’exclave britannique avant de se diriger vers le sud.
« La législation serait en fait gravement préjudiciable à l’économie de l’Irlande du Nord, en particulier dans le contexte de la double approche des normes réglementaires », a déclaré M. Martin à la BBC, en faisant référence au choix que les entreprises nord-irlandaises devraient faire entre se conformer aux normes de l’UE ou du Royaume-Uni.
« En fait, cela représente une forme de vandalisme économique sur l’Irlande du Nord, car si vous regardez, toutes les données objectives montrent maintenant que l’économie de l’Irlande du Nord se porte très bien », a-t-il poursuivi. Le gouvernement irlandais, a-t-il ajouté, estime que la nouvelle législation « est très, très inquiétante en termes de dommages réels qu’elle pourrait causer à des secteurs clés de l’économie nord-irlandaise. » »
https://www.rt.com/news/557451-northern-ireland-bill-economic-damage
Comme au temps de la crise grecque, la dispute financière entre pays du nord et du sud recommence :
« Le nouveau plan de réinvestissement des obligations mis en place par la Banque centrale européenne (BCE) en début de semaine pour aider les États européens endettés a peu de chances de fonctionner, rapportent Reuters et Bloomberg, citant des analystes.
La BCE a élaboré ce plan pour aider les pays du sud de l’UE, les plus endettés, à faire face à leurs obligations croissantes. Le régulateur a déclaré qu’il dirigerait vers les nations les plus endettées des liquidités provenant de la dette arrivant à échéance dans le cadre du plan de soutien de 1 700 milliards d’euros (1 800 milliards de dollars). Cela signifie que si, avant cette annonce, le processus d’achat d’obligations de la BCE par les États se déroulait en fonction de l’investissement de chaque pays, la préférence serait désormais donnée aux pays très endettés, comme l’Italie, dont la dette brute s’élève à environ 150 % du PIB.
Toutefois, les experts estiment que cette mesure n’est pas de nature à résoudre la crise de la dette. Olli Rehn, directeur de la Banque centrale de Finlande, a déclaré à Reuters que cette mesure permettrait simplement d’éviter les mouvements « injustifiés » du marché et n’aiderait pas les pays en cas de problèmes d’endettement vraiment importants.
Markus Ferber, membre allemand du Parlement européen, a fait remarquer que la BCE pourrait aller trop loin dans son domaine d’expertise. « Le travail de la BCE consiste à assurer la stabilité des prix, et non à garantir des conditions de financement favorables… Certains pays reçoivent maintenant simplement la facture d’années de politiques budgétaires irresponsables », a-t-il déclaré au média.
Selon l’analyste financier Richard Cookson, alors que l’objectif principal d’une banque centrale est de maintenir l’inflation à un faible niveau, le régulateur européen semble avoir un objectif différent : empêcher les membres les plus faibles de l’UE « de quitter l’union monétaire. »
« La BCE s’est maintenant mise dans une position impossible… Au cours des dix dernières années, plutôt que de cibler l’inflation, la politique monétaire a été définie dans le but d’empêcher les membres les plus faibles de quitter l’union monétaire. En clair, ce n’est plus une banque centrale qui vise l’inflation », écrit Cookson dans un article de Bloomberg. »
https://www.rt.com/business/557432-eu-debt-plan-save-euro-zone
Tous les dirigeants ukrainiens s’enferrent dans un déni de réalité et sont sûrs de leur victoire :
« L’Ukraine s’appuie désormais sur un moyen militaire lorsqu’il s’agit de « reprendre » la Crimée, a déclaré vendredi la représentante présidentielle ukrainienne pour la région, Tamila Tasheva, expliquant que l’offensive militaire russe a incité Kiev à laisser largement de côté sa stratégie diplomatique pour la « désoccupation » de la péninsule.
Dans une interview accordée à Ukraine 24 TV, Tamila Tasheva a déclaré que « dans tous les cas, quels que soient les plans, les militaires seront les premiers à entrer sur le territoire de la Crimée. »
« La question de la Crimée, l’approche du retour du territoire a changé après le 24 février. Nous comprenons que, dans tous les cas, nous nous appuyons désormais principalement sur les forces armées ukrainiennes », a déclaré Mme Tasheva.
Elle a ajouté que la « position clé sans ambiguïté » de Kiev est d’assurer le retour des territoires du pays, y compris la Crimée, les régions de Donetsk et de Lougansk, aux frontières de 1991, « sans aucun ultimatum pour la partie ukrainienne. » Elle a admis que certains partenaires de l’Ukraine encouragent Kiev à opter pour des compromis – ce à quoi, selon Tasheva, le gouvernement du pays n’est pas préparé.
Lorsqu’on lui a demandé ce qu’il adviendrait des citoyens russes vivant en Crimée, Mme Tasheva a souligné qu’elle « ne parlerait pas de « nettoyage » mais plutôt de personnes séjournant illégalement sur notre territoire. » »
https://www.rt.com/russia/557350-crimea-russia-ukraine-military
« L’Ukraine pourrait reprendre les négociations de paix avec la Russie dans une position favorable à la fin du mois d’août, a déclaré le principal négociateur du pays, David Arakhamia.
« Nous ne voulons pas partager nos plans avec les Russes car ils pourraient les voir dans des sources ouvertes. Mais je pense que nous mènerons des opérations contre-offensives dans certaines zones », a déclaré Arakhamia, un député, à Voice of America vendredi.
Il a ajouté qu’« un accord minimalement viable » verrait les troupes russes quitter les territoires qu’elles ont saisis après le 24 février, date à laquelle Moscou a lancé l’offensive de grande envergure en Ukraine.
« Nous n’accepterons jamais la perte de territoires. C’est juridiquement impossible. Mais nous pourrions envisager un accord politique, similaire à celui que nous avons présenté à Istanbul. »
Lors des pourparlers en Turquie fin mars, les Ukrainiens ont proposé que Kiev et Moscou organisent des négociations sur le statut de la Crimée dans les 15 prochaines années, tandis que l’Ukraine promet de ne pas s’emparer de la péninsule par la force. »
https://www.rt.com/russia/557398-ukraine-peace-talks-august
« L’Ukraine peut vaincre la Russie sur le champ de bataille si l’Occident fournit suffisamment d’artillerie et d’autres armes lourdes au lieu de pousser Kiev vers un mauvais accord de paix, a écrit le ministre des Affaires étrangères Dmitry Kuleba dans une tribune publiée vendredi par le magazine Foreign Affairs.
« L’Occident ne doit donc pas suggérer des initiatives de paix aux conditions inacceptables et aider plutôt l’Ukraine à gagner », a écrit Kuleba, appelant à fournir des armes supplémentaires à Kiev et à renforcer les sanctions contre Moscou.
« Certaines déclarations sont fondées sur l’idée que les Ukrainiens, quelle que soit la qualité de leur combat, ne peuvent pas vaincre les forces de Moscou. Mais cette idée est fausse », a déclaré Kuleba. Il a insisté sur le fait qu’« avec un soutien suffisant », l’Ukraine peut arrêter l’avancée des troupes russes et reprendre une partie de son territoire.
« [Le président russe Vladimir] Poutine n’est pas suicidaire ; une victoire ukrainienne ne conduira pas à une guerre nucléaire« , a déclaré Kuleba. « Au lieu de se concentrer sur les sentiments de Poutine, les États-Unis et l’Europe devraient se concentrer sur des mesures pratiques pour aider l’Ukraine à l’emporter. » »
Boris Johnson lui-même est bien atteint par ce déni de réalité :
« Alors que la « fatigue au sujet de l’Ukraine » s’installe dans le monde, il est crucial de transmettre des messages de soutien à Kiev, a déclaré samedi le Premier ministre britannique Boris Johnson, dans le contexte de l’offensive militaire russe en cours.
S’exprimant sur Sky News au lendemain de son voyage dans la capitale ukrainienne, Boris Johnson s’est dit préoccupé par le fait qu’en ce « moment particulièrement critique… une certaine fatigue au sujet de l’Ukraine commence à s’installer dans le monde ».
« Les Ukrainiens souffrent terriblement dans l’est du pays. Poutine [le président russe Vladimir Poutine] continue de commettre des atrocités épouvantables. Les Russes avancent à grands pas, centimètre par centimètre. Et il est vital pour nous de montrer ce que nous savons être vrai, à savoir que l’Ukraine peut et va gagner », a déclaré M. Johnson, expliquant l’importance de sa visite à Kiev, la deuxième depuis le début de l’offensive russe fin février.
Le Premier ministre a affirmé que les forces russes « subissent encore d’énormes pertes, elles sont à court d’une grande partie de l’armement le plus sophistiqué, leurs armes de précision commencent à être épuisées très sévèrement ».
« Nous devons faire comprendre aux Ukrainiens et au monde entier à quel point nous les soutenons et combien il est important qu’ils réussissent », a souligné M. Johnson. »
https://www.rt.com/russia/557396-britain-warns-fatigue-ukraine
Lire ce qui suit en sachant que l’UE a hâte d’intégrer l’Ukraine montre la décadence européenne en cours :
« Le parti ukrainien Plateforme de l’opposition – Pour la vie (OPPL) a été officiellement interdit par un tribunal ukrainien ce lundi. Le ministère de la Justice a annoncé sur Facebook que l’ensemble de ses actifs, biens et fonds devaient être transférés à l’État.
La décision d’interdire le parti a été prise par la huitième cour d’appel administrative de la ville de Lviv, dans l’ouest du pays, à la suite d’une demande du ministère de la justice. L’OPPL a vu toutes ses activités suspendues par les autorités de Kiev en mars après le lancement de l’opération militaire de Moscou, et le parti et ses dirigeants ont été accusés d’avoir des liens avec la Russie et d’être « anti-ukrainiens ».
Dans sa publication sur Facebook, le ministère a noté que les tribunaux ukrainiens ont jusqu’à présent interdit 11 partis dits « pro-russes » soupçonnés d’agir pour « porter atteinte à la souveraineté » du pays.
Avant la suspension de ses activités, l’OPPL était le plus grand groupe d’opposition d’Ukraine et le deuxième plus grand parti du pays. En 2019, il a remporté 13 % des voix lors d’une élection parlementaire, et en 2021, les sondages ont montré qu’il a dépassé le « Serviteur du peuple » du président Volodymyr Zelensky en tant que parti le plus populaire. »
https://www.rt.com/news/557500-ukraine-bans-opposition-platform-for-life-party
Tout cela ne va pas empêcher l’UE d’accueillir à bras ouvert l’Ukraine :
« Les dirigeants des 27 États membres de l’Union européenne ont reconnu ce 23 juin à l’Ukraine et à la Moldavie le statut de candidat à l’adhésion à l’UE, a annoncé le président du Conseil européen Charles Michel, évoquant un « moment historique », dans un contexte européen marqué par l’opération militaire russe en Ukraine. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a salué lui aussi « un moment unique et historique », affirmant que, selon lui, « l’avenir de l’Ukraine se trouve au sein de l’UE ». Le président français Emmanuel Macron a jugé qu’il s’agissait d’un « signal très fort vis-à-vis de la Russie ». Le chef d’État, dont le pays assure la présidence semestrielle du Conseil de l’UE, a salué « un geste politique » de « l’Europe forte et unie ». »
Mais ces ardeurs théâtrales sont tout de suite douchées :
« Accorder à l’Ukraine le statut de candidat à l’UE est un « message symbolique » important pour soutenir Kiev dans le conflit actuel avec la Russie, a déclaré jeudi le Premier ministre belge Alexander De Croo. L’admission effective du pays dans l’Union européenne prendra toutefois « de nombreuses années » et « beaucoup de réformes », a-t-il prévenu.
Le Parlement européen s’est prononcé à une écrasante majorité en faveur de cette décision jeudi, tandis que la Commission européenne a recommandé la semaine dernière l’octroi de ce statut à Kiev.
« Cela ne signifie pas que l’Ukraine fera bientôt partie de l’Union européenne. C’est un processus de plusieurs années avec de nombreuses réformes qui seront très difficiles et pour nous, il est très important de donner un signal symbolique fort », a expliqué M. De Croo. »
Après MacDo, un autre symbole de la domination économique étasunienne quitte la Russie :
« Coca-Cola a annoncé son retrait officiel du marché russe et qu’elle est en train d’épuiser ses stocks dans le pays.
La société a publié jeudi une déclaration indiquant qu’elle « ne produira ni ne vendra plus de Coca-Cola ou d’autres marques de la société Coca-Cola en Russie ».
PepsiCo est devenu un autre producteur de boissons qui a annoncé des plans de retrait, suspendant les ventes de boissons Pepsi-Cola, 7up et Mirinda en Russie. La société avait été la première marque américaine à s’implanter en Union soviétique en 1974. »
https://www.rt.com/business/557296-coca-cola-russia-depleting-stock
Nous avions vu la semaine dernière que Gazprom avait drastiquement diminué ses envois de gaz en Europe, sous prétexte de problèmes de compresseurs. Aujourd’hui, Gazprom ne s’embarrasse plus de prétextes :
« L’économie mondiale connaît un changement tectonique global, les matières premières devenant plus précieuses que l’argent », a déclaré jeudi le chef du géant public russe de l’énergie Gazprom, Alexey Miller, ajoutant qu’il s’agit désormais de « notre produit, nos règles ».
« Le jeu de la valeur nominale de l’argent est terminé, car ce système ne permet pas de contrôler l’offre de ressources », a déclaré Alexey Miller lors d’une table ronde au Forum économique international de Saint-Pétersbourg, jeudi. « Notre produit, nos règles. Nous ne jouons plus selon les règles que nous n’avons pas créées », a-t-il ajouté.
Selon le patron de Gazprom, l’économie mondiale connaît un changement tectonique global avec l’émergence de nouvelles règles économiques. « La Russie déterminera le contour de la nouvelle structure économique du monde », a déclaré M. Miller. »
https://www.rt.com/business/557315-our-product-our-rules-gazprom
Voici comment la Russie va contourner les sanctions, en important des marques occidentales via d’autres pays :
« La Douma d’État de Russie a adopté mardi une loi prévoyant la légalisation des importations parallèles dans le pays. La loi protège d’une éventuelle responsabilité civile, administrative et pénale les entreprises russes qui importent des marchandises sans l’autorisation du détenteur du droit.
Selon le comité de la Douma d’État chargé de la politique économique, l’adoption de la loi garantira les intérêts des consommateurs russes. Elle contribuera également au développement de l’économie russe dans un contexte de sanctions occidentales.
En mars, le gouvernement russe a autorisé les détaillants à importer des produits de l’étranger sans l’autorisation du propriétaire de la marque. Cette décision est intervenue après que de nombreuses marques mondiales ont interrompu leurs ventes ou cessé leurs exportations vers la Russie en raison de la pression exercée par leurs gouvernements pour se conformer aux sanctions.
Le Premier ministre Mikhaïl Mishustin a ensuite précisé que des « importations parallèles » étaient nécessaires pour que certaines marchandises puissent continuer à être expédiées en Russie.
Le mois dernier, le ministère russe de l’industrie et du commerce a publié une liste de marchandises autorisées à l’importation parallèle dans le pays. »
https://www.rt.com/business/557549-russia-import-substitution-law
Grande nouvelle, les pays des BRICS préparent, discrètement mais activement, la future dédollarisation du monde non occidental :
« Le président Vladimir Poutine a déclaré mercredi que les pays du BRICS – Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud – travaillent actuellement à la création d’une nouvelle monnaie de réserve mondiale.
« La question de la création d’une monnaie de réserve internationale basée sur un panier de monnaies de nos pays est en cours d’élaboration », a-t-il déclaré lors du forum commercial des BRICS.
Selon le président russe, les États membres développent également des mécanismes alternatifs fiables pour les paiements internationaux. »
https://www.rt.com/business/557627-brics-developing-global-reserve-currency
« Le président russe Vladimir Poutine a déclaré mercredi que les banques des pays des BRICS peuvent se connecter librement au Système de transfert de messages financiers (SPFS), l’alternative russe à SWIFT.
S’adressant à un forum d’affaires des BRICS, M. Poutine a déclaré qu’avec ses partenaires des BRICS (Brésil, Inde, Chine et Afrique du Sud), la Russie développe des alternatives fiables pour les paiements internationaux.
« Le système russe de transmission des messages financiers est ouvert à la connexion des banques des cinq pays », a-t-il déclaré, ajoutant : « La géographie de l’utilisation du système de paiement russe Mir s’étend ». »
https://www.rt.com/business/557620-russian-financial-messenger-brics
L’alliance Chine-Russie se confirme dans les faits :
« La Chine est prête à fournir aux compagnies aériennes russes des pièces de rechange pour les avions, a déclaré vendredi l’ambassadeur de Chine à Moscou, Zhang Hanhui.
« Nous sommes prêts à fournir des pièces de rechange à la Russie, nous allons mettre en place la coopération. Actuellement, [les compagnies aériennes] y travaillent, elles ont certains canaux, il n’y a pas de restrictions de la part de la Chine », a déclaré l’ambassadeur à TASS.
Après le lancement de l’opération militaire russe en Ukraine en février, l’UE et les États-Unis ont imposé plusieurs séries de sanctions contre la Russie, interdisant la location et la fourniture d’avions au pays, ainsi que l’exportation vers la Russie de biens et de pièces destinés à l’industrie aéronautique. Boeing et Airbus ont cessé d’assurer la maintenance des avions exploités par les compagnies aériennes russes, ce qui a fait craindre que la majorité de la flotte du pays ne soit clouée au sol en quelques mois. »
https://www.rt.com/business/557335-china-aircraft-parts-russia
Se préparant à une guerre chaude, la Russie augmente ses capacités de défense :
« L’armée russe est en train de déployer le S-500, le système de défense aérienne le plus avancé du pays, a déclaré mardi le président Vladimir Poutine.
Le dirigeant russe a fait cette annonce lors d’un discours devant les diplômés des écoles militaires de Moscou, alors qu’il décrivait les plans de la Russie pour la mise en service de systèmes d’armes avancés, qui, selon lui, « détermineront les capacités de combat de l’armée et de la marine pour les années et les décennies à venir ».
Poutine a déclaré que le système de missiles à longue portée S-500, qui est conçu pour intercepter les avions et les missiles et peut avoir des capacités antisatellites, n’avait pas d’équivalent dans le monde.
Le S-500 Prometey a été conçu par le fabricant d’armes Almaz-Antey dans le prolongement de sa famille de missiles sol-air à longue portée. Il aurait une portée de 600 km et serait capable d’intercepter des cibles se déplaçant à des vitesses hypersoniques, y compris les ogives de missiles balistiques intercontinentaux.
Le Prometey serait étroitement intégré à d’autres systèmes Almaz-Antey, tels que le S-400 et le S-350, ce qui permettrait aux batteries déployées d’avoir une synergie avec d’autres éléments de la défense aérienne stratifiée de la Russie.
Le chef d’Almaz-Antey, Yan Novikov, a déclaré que la société s’attendait à ce que le S-500 devienne l’épine dorsale des capacités antiaériennes de la Russie. Il a confirmé en avril dernier que le système était entré en production de série. »
https://www.rt.com/russia/557539-putin-deployment-s-500-defense-systems
Mais aussi ses capacités d’attaque :
« Le tout nouveau missile balistique intercontinental (ICBM) à capacité nucléaire Sarmat de la Russie sera déployé en 2022, a déclaré le président Vladimir Poutine.
« Nous avons testé avec succès le missile balistique intercontinental lourd Sarmat. Selon le plan, le premier système de ce type entrera en service de combat à la fin de l’année », a déclaré M. Poutine lors d’une allocution devant des cadets diplômés mardi.
Le Sarmat a été lancé à titre d’essai en avril.
Ce missile remplacera les anciens systèmes Voyevoda, également connus sous le nom de SS-18 Satan.
Dmitri Rogozine, directeur de l’agence spatiale russe Roscosmos, a déclaré en avril que le Sarmat, surnommé « Satan 2 », est le missile le plus puissant de sa catégorie en termes de portée et d’ogives. Il a été conçu pour être « invincible » à toutes les défenses aériennes existantes, a-t-il ajouté.
Rogozin a ajouté que les Sarmats sont beaucoup plus rapides que les Voyevodas et « peuvent frapper des cibles à une portée pratiquement illimitée. »
Le colonel général Sergey Karakayev, commandant des Forces de fusées stratégiques de Russie, a annoncé ce mois-ci que la modernisation avec des missiles de premier ordre prêts au combat, y compris le Sarmat et l’arme à glissement hypersonique Avangard, atteindra 86 % d’ici la fin de 2022. »
https://www.rt.com/russia/557547-putin-nuclear-missile-sarmat-deployment
La fausse opposition entre Démocrates et Républicains, qui tenait lieu de démocratie, est en train de tourner à une vraie opposition :
« Les républicains du Texas ont adopté, au cours d’une plate-forme, un texte déclarant que l’élection en 2020 du démocrate Joe Biden à la présidence des États-Unis est illégitime lors de la première convention en personne du parti depuis 2018. C’était l’une des nombreuses délaration signalant le nouveau virage à droite du parti.
« Nous rejetons les résultats certifiés de l’élection présidentielle de 2020, et nous considérons que le président par intérim Joseph Robinette Biden Jr. n’a pas été légitimement élu par le peuple des États-Unis », peut-on lire dans la résolution, adoptée par vote vocal.
La majorité des républicains pensent que l’élection de 2020 a été volée, un récent sondage indiquant que sept personnes sur dix sont convaincues que Biden est un président illégitime malgré près de deux ans de messages ininterrompus affirmant le contraire. Selon Politifact, la tentative de « vérification des faits » des croyances de ceux qui pensent que l’élection a été volée n’a fait que les inciter à s’accrocher davantage à ces croyances. »
https://www.rt.com/usa/557457-texas-republicans-biden-election-stolen
Les Etats-Unis aussi se préparent à une guerre chaude. Ce sera vaisseau spatial Starship contre missile hypersonique Starmat. Pas sur que Starship ait le temps de décoller :
« L’atterrissage d’une force de sauvetage dans une ambassade américaine en Afrique menacée par un siège de type Benghazi n’est qu’une des utilisations militaires potentielles des vaisseaux Starship d’Elon Musk, selon un rapport militaire interne rendu public lundi. Le document concerne l’accord de coopération de 2020 entre SpaceX et le US Transportation Command (TRANSCOM), mais reste une liste de souhaits, les Starship étant loin d’être prêts pour des opérations réelles.
Le fait que le TRANSCOM ait conclu un partenariat avec SpaceX en octobre 2020 était connu du public, puisque l’armée américaine l’avait annoncé à l’époque. Officiellement, le ministère de la défense voulait avoir la capacité de déplacer l’équivalent d’une charge utile de C-17 – un peu moins de 80 tonnes, ou un seul char M1 Abrams – « n’importe où sur le globe en moins d’une heure ».
Il s’avère que le Pentagone avait d’autres ambitions, selon le « rapport de mi-parcours » sur le programme obtenu par The Intercept grâce à une demande en vertu de la loi sur la liberté d’information (FOIA) et publié lundi.
Une flotte de vaisseaux militaires pourrait fournir « une méthode alternative pour la livraison de la logistique » dans le Pacifique, ou livrer « un ensemble d’abris, de véhicules, d’équipements de construction et d’autres équipements » n’importe où dans le monde dans un court délai, afin que l’US Air Force puisse mettre en place une base aérienne.
Le troisième scénario imaginé, intitulé « Soutien aux ambassades », envisage une « capacité de livraison directe rapide sur le théâtre » des États-Unis à une ambassade en Afrique, impliquant potentiellement une « force de réaction rapide ». La simple démonstration d’une telle capacité « pourrait dissuader les acteurs non étatiques de commettre des actes agressifs à l’égard des États-Unis », selon l’armée.
Bien que le rapport lui-même ne fasse pas une telle comparaison, le scénario se recoupe assez bien avec l’attaque du complexe américain de Benghazi, en Libye – où un ambassadeur et trois entrepreneurs de sécurité ont été tués le 11 septembre 2012 alors qu’ils attendaient une force de secours qui n’est jamais venue.
Bien que SpaceX n’ait pas commenté l’histoire, le porte-parole de TRANSCOM, John Ross, a déclaré à The Intercept que l’armée pense qu’une force de réaction rapide déployée par fusée serait « possible dans les 5 à 10 prochaines années ». »
https://www.rt.com/news/557516-pentagon-spacex-starship-scenarios
Source : Lire l'article complet par Le Saker Francophone
Source: Lire l'article complet de Le Saker Francophone
