Ce reportage de TIME date de plus d’un an. Tous les politiciens étaient au courant de la nazification de l’Ukraine depuis la chute de l’USSR….

Ce reportage de TIME date de plus d’un an. Tous les politiciens étaient  au courant de la nazification de l’Ukraine depuis la chute de l’USSR….

Ce reportage du Time de plus d’un an montre que les nazis ukrainiens bénéficient du laxisme de l’occident aveugle qui sert de source de recrutement voir de financement.

Ce reportage de TIME date de plus d’un an. Tous les politiciens étaient au courant de la nazification de l’Ukraine depuis la chute de l’USSR….ET QUAND POUTINE PARLE DE DENAZIFIER L UKRAINE IL SAIT DE QUOI IL PARLE !! LISEZ cet article c est une bombe !!!

par ANNE,

Témoignage d un ami de ce blog qui nous vient du CANADA a lire a partager en masse SVP merci Pwahle

Ce reportage de TIME date de plus d’un an. Tous les politiciens étaient au courant de la nazification de l’Ukraine depuis la chute de l’USSR.

Ce reportage de TIME date de plus d’un an. Tous les politiciens étaient au courant de la nazification de l’Ukraine depuis la chute de l’USSR.
Mais les intérêts financiers ont mis au placard les agissements de ces barbares.
Hier nous avons eu une tuerie dans un supermarché de Buffalo à 15 minutes de chez nous. 10 morts et plusieurs blessés par un jeune nazi de 18 ans qui voulait régler ses comptes avec la race noire.
Il était équipé comme un membre du bataillon Azov et la police a retrouvé chez lui des memorabilia nazis et des insignes très en vogue parmi les bataillons ukrainiens.
Il a été arrêté sur les lieux et il ne s’est pas défendu.
La société actuelle est responsable de ces meurtres. On diffuse des nouvelles concernant l’aide à l’Ukraine, l’argent, les armes, les visites de chefs d’état à Kiev et les sacrifices patriotiques des milices ukrainiennes nationaistes dont on fait des héros.
Toute cette jeunesse sans avenir, gorgée de propagande nationaliste n’a qu’un pas à franchir.
Comme en Nouvelle-Zélande, ce sont presque toujours des très jeunes radicalisés qui n’ont pas la possibilité de rejoindre ces bataillons étrangers et décident de mener leur propre guerre chez eux.

ARTICLE TRADUIT DE L ANGLAIS ….: comment une milice suprémaciste blanche utilise Facebook pour radicaliser et former de nouveaux membres

La neige venait de fondre dans les rues de Kiev lorsque Shawn Fuller, un vétéran de la marine américaine, est arrivé au début du printemps 2018, sa valise à roulettes s’entrechoquant sur les pavés de la capitale ukrainienne. À la périphérie ouest de la ville, il a trouvé l’adresse que son recruteur lui avait envoyée via Facebook, un asile de nuit avec environ deux douzaines de lits, chacun réservé à un combattant étranger.

Les hommes que Fuller a rencontrés à l’intérieur étaient pour la plupart originaires d’Europe, tout comme son recruteur, un Norvégien fumeur de chaînes nommé Joachim Furholm, qui avait été condamné pour vol de banque en Norvège en 2010. Les deux hommes se sont rencontrés sur Facebook et ont appris à bien se connaître, en discutant de leurs plans pour obtenir une formation militaire et une expérience du combat auprès de l’une des milices ukrainiennes.

Lorsqu’ils se sont finalement retrouvés, Fuller a remarqué le tatouage de croix gammée sur le majeur de la main gauche de Furholm. Cela ne l’a pas surpris : le recruteur n’avait jamais caché sa politique néo-nazie. Au sein du réseau mondial d’extrémistes d’extrême droite, il servait de point de contact pour le mouvement Azov, le groupe militant ukrainien qui a formé et inspiré des suprématistes blancs du monde entier, et que Fuller était venu rejoindre.

Désolé, le lecteur vidéo n’a pas réussi à se charger (code d’erreur : 101102).
Ses combattants ressemblent aux autres unités para-militaires – il y en a des dizaines – qui ont aidé à défendre l’Ukraine contre l’armée russe au cours des six dernières années. Mais Azov est bien plus qu’une milice. Il possède son propre parti politique, deux maisons d’édition, des camps d’été pour enfants et une force d’autodéfense connue sous le nom de Milice nationale, qui patrouille dans les rues des villes ukrainiennes aux côtés de la police. Contrairement à ses pairs idéologiques aux États-Unis et en Europe, il possède également une aile militaire avec au moins deux bases d’entraînement et un vaste arsenal d’armes, allant des drones aux véhicules blindés en passant par les pièces d’artillerie.

En dehors de l’Ukraine, Azov occupe un rôle central dans un réseau de groupes extrémistes qui s’étend de la Californie à la Nouvelle-Zélande en passant par l’Europe, selon des responsables de l’application des lois sur trois continents. Et il agit comme un aimant pour les jeunes hommes avides d’expérience du combat. Ali Soufan, consultant en sécurité et ancien agent du FBI qui a étudié Azov, estime que plus de 17 000 combattants étrangers sont venus en Ukraine au cours des six dernières années en provenance de 50 pays.

La grande majorité d’entre eux n’ont aucun lien apparent avec l’idéologie d’extrême droite. Mais en examinant les méthodes de recrutement des milices les plus radicales d’Ukraine, M. Soufan a constaté un schéma alarmant. Cela lui a rappelé l’Afghanistan des années 1990, après le retrait des forces soviétiques et l’échec des États-Unis à combler le vide sécuritaire. « Très vite, les extrémistes ont pris le pouvoir. Les talibans étaient aux commandes. Et nous ne nous sommes pas réveillés avant le 11 septembre », explique Soufan au TIME. « C’est le parallèle maintenant avec l’Ukraine ».

Lors d’une audience du Comité de la Chambre des représentants sur la sécurité intérieure en septembre 2019, Soufan a exhorté les législateurs à prendre la menace plus au sérieux. Le mois suivant, 40 membres du Congrès ont signé une lettre appelant – sans succès – le département d’État américain à désigner Azov comme une organisation terroriste étrangère. « Azov recrute, radicalise et entraîne des citoyens américains depuis des années », indique la lettre. Christopher Wray, le directeur du FBI, a confirmé plus tard, lors d’un témoignage devant le Sénat américain, que les suprémacistes blancs américains « se rendent effectivement à l’étranger pour s’entraîner ».

Les auditions au Capitole ont passé sous silence une question cruciale : Comment Azov, une milice obscure lancée en 2014 avec seulement quelques dizaines de membres, est-elle devenue si influente dans la toile mondiale de l’extrémisme d’extrême droite ? TIME, dans plus d’une douzaine d’entretiens avec les dirigeants et les recrues d’Azov, a constaté que la clé de sa croissance internationale a été son utilisation omniprésente des médias sociaux, en particulier Facebook, qui a lutté pour garder le groupe hors de sa plate-forme. « Facebook est le principal canal », déclare Furholm, le recruteur.

Dans une déclaration au TIME, Facebook a défendu ses récentes tentatives pour faire face à la prolifération des extrémistes de droite, affirmant avoir banni plus de 250 groupes suprématistes blancs, dont Azov. « Au fur et à mesure qu’ils évoluent dans leurs efforts pour revenir sur la plate-forme, nous mettons à jour nos méthodes d’application avec la technologie et l’expertise humaine pour les tenir à l’écart », a déclaré la déclaration.

Pourtant, ses tentatives de répression sont loin d’avoir été pleinement efficaces. Alors que Facebook a d’abord désigné le bataillon Azov comme une « organisation dangereuse » en 2016, les pages liées au groupe ont continué à diffuser de la propagande et à faire de la publicité pour des marchandises sur la plateforme en 2020, selon une recherche du Center for Countering Digital Hate publiée en novembre. Même en décembre, l’aile politique du mouvement Azov, le Corps national, et son aile jeunesse maintenaient au moins une douzaine de pages sur Facebook. Certaines ont commencé à disparaître après que TIME a posé des questions sur Azov à Facebook.

Ce jeu en ligne de capture et de suppression, qui, selon Facebook, est au cœur de sa stratégie de lutte contre l’extrémisme, ne résoudra guère le problème plus profond posé par Azov et ses alliés. Outre le fait qu’il offre aux radicaux étrangers un lieu où étudier les ruses et les outils de guerre, le mouvement Azov, par sa propagande en ligne, a alimenté une idéologie mondiale de la haine qui inspire désormais plus d’attaques terroristes aux États-Unis que l’extrémisme islamique et constitue une menace croissante dans tout le monde occidental.

Après la pire attaque de ce type de ces dernières années – le massacre de 51 personnes à Christchurch, en Nouvelle-Zélande, en 2019 – une branche du mouvement Azov a aidé à distribuer le manifeste délirant du terroriste, sur papier et en ligne, cherchant à glorifier ses crimes et à inspirer d’autres personnes à suivre. Au cours des 16 années qui ont suivi les attentats du 11 septembre, les groupes d’extrême droite ont été responsables de près des trois quarts des 85 incidents extrémistes mortels qui ont eu lieu sur le sol américain, selon un rapport publié en 2017 par le Government Accountability Office des États-Unis.

Dans leur lettre adressée au département d’État en 2019, les législateurs américains ont noté que « le lien entre Azov et les actes de terrorisme en Amérique est clair. » Les autorités ukrainiennes ont également pris note. En octobre, elles ont expulsé deux membres de la division Atomwaffen, un groupe néonazi basé aux États-Unis, qui tentaient de travailler avec Azov pour acquérir une « expérience du combat », selon un rapport de BuzzFeed News qui cite deux responsables de la sécurité ukrainienne.

Parmi les alliés américains les plus proches d’Azov figure le Rise Above Movement, ou RAM, un gang d’extrême droite dont certains membres ont été inculpés par le FBI pour une série d’attaques violentes en Californie. Le chef du groupe, Robert Rundo, a déclaré que l’idée du RAM lui venait de la scène d’extrême droite ukrainienne. « C’est toujours mon inspiration entière pour tout », a-t-il déclaré à un podcast d’extrême droite en septembre 2017, faisant référence à Azov comme « le futur ». « Ils ont vraiment la culture là-bas », a-t-il dit. « Ils ont leurs propres clubs. Ils ont leurs propres bars. Ils ont leur propre style vestimentaire. »

Le principal centre de recrutement d’Azov, connu sous le nom de Maison des Cosaques, se dresse au centre de Kiev, un bâtiment en briques de quatre étages prêté par le ministère ukrainien de la Défense. Dans la cour, on trouve un cinéma et un club de boxe. Le dernier étage abrite une salle de conférence et une bibliothèque, pleine de livres d’auteurs qui ont soutenu le fascisme allemand, comme Ezra Pound et Martin Heidegger, ou dont les œuvres ont été cooptées par la propagande nazie, comme Friedrich Nietzsche et Ernst Jünger. Au rez-de-chaussée se trouve une boutique appelée Militant Zone, qui vend des vêtements et des porte-clés avec des croix gammées stylisées et d’autres marchandises néonazies.

« On pourrait le décrire comme un petit État dans l’État », déclare Olena Semenyaka, responsable de l’action internationale du mouvement Azov. Lors d’une visite de la Maison cosaque en 2019, elle a déclaré à TIME que la mission d’Azov était de former une coalition de groupes d’extrême droite à travers le monde occidental, dans le but ultime de prendre le pouvoir dans toute l’Europe.

Il peut sembler ironique que cette plaque tournante des nationalistes blancs soit située en Ukraine. À un moment donné en 2019, c’était la seule nation au monde, à part Israël, à avoir un président et un premier ministre juifs. Les politiciens d’extrême droite n’ont pas réussi à remporter un seul siège au parlement lors des dernières élections. Mais dans le contexte du mouvement suprémaciste blanc à l’échelle mondiale, Azov n’a pas de rivaux sur deux fronts importants : son accès aux armes et son pouvoir de recrutement.

Le mouvement est né de la révolution qui a balayé l’Ukraine en 2014. Dans l’un de leurs premiers actes officiels, les dirigeants de la révolution ont accordé l’amnistie à 23 prisonniers, dont plusieurs agitateurs d’extrême droite de premier plan. Parmi eux, Andriy Biletsky, qui avait passé les deux années précédentes en prison pour tentative de meurtre. Il a affirmé que les poursuites engagées contre lui étaient politiquement motivées et s’inscrivaient dans le cadre d’une répression injuste des nationalistes locaux.

La police ukrainienne a longtemps traité son organisation, Patriot of Ukraine, comme un groupe terroriste néonazi. Le surnom de Biletsky au sein du groupe était Bely Vozhd, ou Règle blanche, et son manifeste semblait puiser son récit tout droit dans l’idéologie nazie. Les nationalistes ukrainiens doivent « mener les nations blanches du monde dans une croisade finale pour leur survie, une croisade contre les Untermenschen dirigés par des Sémites », un terme allemand pour « sous-hommes » qui trouve ses racines dans la propagande nazie.

Dans les jours qui ont suivi sa libération, Biletsky a entrepris de constituer une milice d’extrême droite. « C’était notre remontée à la surface après une longue période de clandestinité », a déclaré Biletsky lors d’une interview accordée au TIME cet hiver-là en Ukraine. L’insigne qu’il a choisi pour la milice combine deux symboles – le « soleil noir » et le « crochet du loup » – tous deux utilisés par les nazis allemands pendant la Seconde Guerre mondiale.

En réponse à la révolution pro-européenne de l’Ukraine, qui visait à rapprocher l’ancienne république soviétique de l’Occident, les forces russes ont pris le contrôle de deux grandes villes et de dizaines de villages dans l’est de l’Ukraine. Le nouveau gouvernement de Kiev, désespéré face à cette invasion, a cherché des alliés où il pouvait en trouver, même parmi les groupes qui embrassaient des idéologies anti-démocratiques. Le groupe de Biletsky s’est avéré un exemple particulièrement efficace, commençant son ascension rapide sous le nom de Bataillon Azov. Le nom est dérivé de la côte de la mer d’Azov, où il a d’abord connu des combats importants.

Parmi les milices qui se sont formées pour résister aux forces russes, les partisans de Biletsky se sont avérés être parmi les plus disciplinés et les plus prêts au combat. « Ils ont tenu la ligne même après le départ de tout le monde », déclare Serhiy Taruta, magnat de la métallurgie et ancien gouverneur de la région de Donetsk, située sur la ligne de front, qui a contribué à financer et à équiper Azov au cours des premiers mois de la guerre. Pour leur bravoure sur le champ de bataille, Biletsky et d’autres commandants d’Azov ont été salués comme des héros nationaux. « Ce sont nos meilleurs guerriers », a déclaré le président de l’époque, Petro Porochenko, lors d’une cérémonie de remise de prix en 2014. « Nos meilleurs volontaires ».

De toute l’Europe et des États-Unis, des dizaines de combattants sont venus rejoindre Azov cette année-là, beaucoup d’entre eux portant des tatouages et des casiers judiciaires gagnés dans l’underground néo-nazi de chez eux. Les autorités ukrainiennes ont accueilli nombre d’entre eux et leur ont parfois accordé la citoyenneté. Au cours de la première année de la guerre, la milice de Biletsky est officiellement absorbée par la Garde nationale et devient un régiment des forces armées ukrainiennes.

Ce statut s’accompagne d’un arsenal qu’aucune autre milice d’extrême droite au monde ne peut revendiquer, notamment des caisses d’explosifs et des équipements de combat pouvant accueillir jusqu’à 1 000 hommes. Aux heures de grande écoute en Ukraine, Biletsky et ses lieutenants sont traités comme des guerriers-célébrités, et ils utilisent leur notoriété comme un tremplin vers la politique. Biletsky a remporté un siège au parlement fin 2014, lors des premières élections législatives qui ont suivi la révolution. Ses ambitions ont rapidement dépassé les frontières de l’Ukraine. À travers des discours et des vidéos de propagande postés sur YouTube et largement partagés sur Facebook, le mouvement Azov a commencé à cultiver un profil en ligne et une esthétique distinctive. Les clips présentent souvent des marches aux flambeaux et des scènes de guerre, montrant l’accès du mouvement à l’artillerie lourde.

Ils n’ont pas été les seuls extrémistes à embrasser les médias sociaux en 2014. Lorsque l’État islamique a déclaré un califat au Moyen-Orient cette année-là, il a commencé à poster de la propagande sur les réseaux sociaux – mélangeant des mèmes, des versets religieux et des scènes de violence gratuite. L’approche a pris les plateformes par surprise, et pendant un certain temps, le califat a pu attirer une classe de jeunes musulmans désaffectés à combattre. Mais en 2017, Facebook et YouTube avaient tous deux développé des algorithmes pour détecter les contenus extrémistes islamiques, après avoir subi d’importantes pressions des gouvernements occidentaux pour agir.

Aucun gouvernement, et encore moins celui des États-Unis, n’a exercé une pression similaire sur les plateformes de médias sociaux pour éradiquer la suprématie blanche. L’une des conséquences des attentats du 11 septembre 2001 a été que de nombreuses agences de lutte contre le terrorisme ont assimilé le terrorisme à l’extrémisme islamique, permettant ainsi à la suprématie blanche de passer inaperçue au moment même où les plates-formes de médias sociaux comme Facebook donnaient au mouvement l’accès à un public plus large que jamais. « D’une certaine manière, Facebook a suivi l’échec des politiques antiterroristes du monde occidental », explique Heidi Beirich, directrice d’un groupe de défense appelé Global Project Against Hate and Extremism.

Dans sa déclaration au TIME, Facebook a déclaré avoir commencé à utiliser ses algorithmes pour détecter le contenu d’Azov après l’avoir désigné comme une organisation dangereuse en 2016. Mais bien après cette date, des membres de groupes suprématistes blancs, dont Azov, ont pu continuer à évangéliser sur la plateforme.

Dans certains cas, les algorithmes de Facebook ont en fait incité les utilisateurs à rejoindre ces groupes. Dans une présentation interne en 2016, ses analystes se sont penchés sur les groupes politiques allemands de la plateforme où les contenus racistes prospéraient. Ils ont constaté qu’au sein de ce segment de Facebook, 64 % des personnes qui rejoignaient des groupes extrémistes les trouvaient grâce aux propres outils de recommandation de la plateforme. « Nos systèmes de recommandation font croître le problème », indique l’analyse, selon un rapport du Wall Street Journal qui cite le document interne. Dans sa déclaration au TIME, Facebook a déclaré que le rapport avait une portée limitée et que les conclusions étaient trompeuses. Il a déclaré avoir ajusté ses algorithmes pour ne plus pousser les gens vers des groupes extrémistes connus.

Les groupes Facebook étaient un terrain de traque pour les recruteurs comme Furholm, le Norvégien avec le tatouage de la croix gammée. Au plus fort de ses efforts en 2018, il appartenait à 34 groupes consacrés à des sujets néo-nazis, antisémites et autres sujets d’extrême droite, selon la base de données compilée par Megan Squire, professeur d’informatique à l’université d’Elon en Caroline du Nord, qui étudie l’extrémisme en ligne. Parmi les noms des groupes que Furholm a fréquentés, on trouve « Understanding National Socialism », « Fascist New Man of Third Millennium » et « National Socialist News ». Vingt-sept d’entre eux, dont ces trois-là, ont disparu de Facebook, mais il en reste sept. L’un d’eux se décrit comme « pro-identité blanche » et affiche comme image principale un soleil noir surmonté d’un aigle – une imagerie ouvertement nazie. Un autre, examiné par le TIME en décembre, contient des quantités de messages antisémites et racistes. TIME a fait savoir à Facebook que les groupes étaient toujours en ligne, et la société a déclaré qu’elle terminait l’examen de leur contenu.

En parcourant les messages et les commentaires de ces groupes, Furholm recherchait des jeunes hommes qui étaient, comme il le dit,  » le type  » – assez mûrs pour voir les risques de rejoindre un groupe militant comme Azov mais assez téméraires pour les prendre quand même.

Fuller semblait correspondre à ce profil. Il vivait à l’époque une période de dépression et enchaînait les emplois sans avenir. Après avoir passé quatre ans dans le service, la Marine avait donné à Fuller une décharge autre qu’honorable, le résultat d’une arrestation, dit-il, pour ivresse publique alors qu’il était en permission à Dubaï. D’après les dossiers judiciaires et les rapports de police obtenus par le TIME, Fuller a ensuite entaillé un homme avec un couteau lors d’une bagarre dans un bar au Texas, ce qui lui a valu six ans de probation pour agression aggravée avec une arme mortelle.

Pourtant, malgré son passé criminel, ce vétéran de la marine n’a guère agi comme un radical en ligne à l’époque. Son nom n’apparaît pas dans la base de données de Squire sur les groupes Facebook d’extrême droite et leurs membres en mars 2018, date à laquelle Fuller est arrivé en Ukraine. Au lieu de cela, le chemin qui a conduit à son recrutement pourrait avoir commencé par quelque chose de plus banal.

Il dit s’être intéressé au paganisme nordique, l’ancienne religion encore pratiquée dans de petites communautés aujourd’hui. Alors qu’il se documentait sur ses dieux et ses rituels en ligne, Facebook lui a recommandé de rejoindre divers groupes pertinents, dit-il. Furholm l’a trouvé dans l’un d’eux.  » C’est là que nous nous sommes rencontrés « , se souvient Fuller. « Et une grande partie de ce qu’il disait avait du sens pour moi ».

Le 11 août 2017, le problème de Facebook avec la droite radicale est devenu beaucoup plus difficile à ignorer. Un cortège de néonazis et de suprémacistes blancs a défilé ce jour-là dans la ville de Charlottesville, en Virginie, portant des torches et des drapeaux confédérés lors d’un rassemblement appelé Unite the Right. Le lendemain, l’un d’entre eux a frappé et tué un contre-manifestant avec une voiture. Le rassemblement a été organisé, en partie, sur Facebook. (Parmi ses participants les plus violents, selon le FBI, figuraient trois membres de RAM, le gang dont le chef décrira plus tard Azov comme une source d’inspiration).

Pour beaucoup, la violence à Charlottesville a été un moment décisif, une démonstration effrontée de la façon dont la suprématie blanche est entrée dans le courant politique dominant aux États-Unis avec le soutien implicite du président Donald Trump. Les activistes disent que cela n’aurait pas dû être une surprise, en particulier pour le plus grand réseau social du monde. En 2012, Beirich, qui était alors directeur du projet de renseignement du Southern Poverty Law Center (SPLC), a commencé à donner des listes de groupes haineux suprématistes blancs à Facebook. Bien que ses modérateurs en suppriment parfois certains, « nous n’avons pas réussi à faire comprendre la nécessité de déplomber systématiquement les idées extrémistes avant Charlottesville », explique-t-elle.

Peu après le rassemblement « Unite the Right », Facebook (ainsi que YouTube et d’autres plateformes) a interdit plusieurs pages, individus et groupes suprématistes blancs qui, jusque-là, avaient évité toute action. Facebook s’est également engagé à agir plus rapidement pour mettre fin aux menaces d’atteinte physique à l’avenir. En 2018, le SPLC a caractérisé la réponse de Facebook et d’autres plateformes comme « agissant enfin sur… des politiques qu’ils avaient auparavant rarement appliquées. »

L’année suivante, il est apparu clairement que ces changements n’étaient pas suffisants. Selon un rapport du gouvernement néo-zélandais publié en décembre 2020, l’attaquant de la mosquée de Christchurch, qui a diffusé l’atrocité en livestreaming sur Facebook, avait été radicalisé par des documents d’extrême droite, principalement sur YouTube et Facebook. Il avait passé du temps en Ukraine en 2015 et avait mentionné des plans pour s’installer définitivement dans le pays. « Nous savons que lorsqu’il était dans cette partie du monde, il prenait contact avec des groupes d’extrême droite », déclare Andrew Little, le ministre responsable du Service de renseignement de sécurité de Nouvelle-Zélande. M. Little dit qu’il ne sait pas si ces groupes comprenaient Azov. Mais pendant l’attaque, le tireur portait un gilet pare-balles avec un soleil noir, le symbole communément utilisé par le bataillon Azov.

Jusqu’à présent, 48 pays et la plupart des grandes plates-formes technologiques ont signé une initiative néo-zélandaise appelant les sociétés de médias sociaux à faire davantage pour contrôler les groupes extrémistes.

Denis Nikitin, une figure clé de la sensibilisation du mouvement Azov aux extrémistes de droite aux États-Unis et en Europe occidentale, lors du festival Young Flame à l’extérieur de Kiev, un événement de recrutement majeur qu’il a organisé en août 2019. Maxim Dondyuk-Maxim Dondyuk

L’événement comprenait des compétitions d’arts martiaux mixtes et d’endurance, ainsi qu’une série de conférences publiques sur l’idéologie d’extrême droite du mouvement. Maxim Dondyuk pour TIME

Membres d’Azov se préparant à prendre part à une marche aux flambeaux lors du festival Young Flame. Maxim Dondyuk pour TIME
« Même ceux qui se sont montrés quelque peu réticents ou réticents à l’époque – notamment Facebook – sont montés à bord et je pense qu’ils prennent leurs responsabilités plus au sérieux », déclare Little.

Après Christchurch, Facebook a interdit « l’éloge, le soutien et la représentation du nationalisme blanc et du séparatisme blanc » et a introduit des mesures visant à déradicaliser les utilisateurs qui recherchent des termes suprématistes blancs. Mais les militants affirment qu’il était trop tard. En permettant à des groupes comme Azov de prospérer sur sa plateforme pendant des années, Facebook les a aidés à construire un réseau mondial qui ne sera pas facile à démanteler. « Parce que ce matériel a été autorisé à proliférer si longtemps, en particulier sur Facebook, nous avons maintenant des milliers, des millions de personnes qui ont été aspirées dans le monde de la suprématie blanche et d’autres formes d’extrémisme », dit Beirich. « Ce problème existe désormais. Ce sont les retombées du fait de ne pas avoir agi au départ. »

Le gouvernement américain a également été lent à reconnaître le danger des milices d’extrême droite ukrainiennes. Mais en mars 2018, le Congrès américain a publiquement dénoncé le bataillon Azov, interdisant au gouvernement américain de fournir des « armes, une formation ou toute autre assistance » à ses combattants. Bien que largement symbolique, cette décision a découragé toutes les forces militaires occidentales, et en particulier les membres de l’OTAN, de s’entraîner aux côtés des combattants d’Azov – ou même d’avoir quoi que ce soit à faire avec eux.

Cette décision a porté un coup dur au moral des troupes, en particulier de l’aile militaire d’Azov, comme l’explique Svyatoslav Palamar, l’un de ses principaux commandants. « Certaines personnes nous considèrent encore comme des hooligans et des hors-la-loi », a-t-il déclaré au TIME lors d’une visite à la base d’entraînement d’Azov près de Mariupol, où des cadets en uniforme avaient passé la journée à apprendre la bonne façon de lancer une grenade. « Nous avons parcouru un long chemin depuis les premiers jours ».

Pour le prouver, Azov a resserré ses critères pour les combattants étrangers, n’acceptant que ceux qui ont suffisamment d’entraînement aux armes et d’expertise pour servir d’instructeurs militaires. Mais ce changement n’a pas supprimé la nécessité du recrutement en ligne de Furholm. Au contraire, à l’été 2018, l’aile politique d’Azov lui a permis d’utiliser l’un de ses chalets à l’extérieur de Kiev comme auberge pour les combattants étrangers. Ceux qui n’ont pas été retenus ont été dirigés vers l’une des autres milices ukrainiennes ou, dans certains cas, vers l’armée ukrainienne régulière.

Fuller fait partie de ce dernier groupe. Après que le régiment Azov l’a refusé en raison de son manque d’expérience, certains des amis qu’il s’était fait dans le mouvement ont aidé l’Américain à signer un contrat avec le corps des marines de l’Ukraine, qui l’a envoyé au front. Lorsque TIME l’a interviewé pour la première fois en 2019, il était à Mariupol, en train de se remettre de blessures subies lors d’une bagarre de rue en état d’ébriété. Mais il semblait heureux d’avoir réussi en tant que combattant étranger en Ukraine.

Lorsque Facebook a supprimé son profil en 2019 dans le cadre d’une purge des comptes d’extrême droite, Fuller est resté en contact avec ses amis du mouvement d’extrême droite par le biais d’autres réseaux sociaux. Il n’aime pas se considérer comme un recruteur, mais dit qu’il offre des conseils aux Américains et aux Européens qui le contactent en ligne pour demander comment ils peuvent suivre ses traces.

À en juger par certaines de ses publications sur VK, un réseau social dont la popularité s’est accrue au sein de l’extrême droite depuis que Facebook a pris des mesures de répression à l’encontre de leurs comptes, les opinions de Fuller se sont considérablement radicalisées depuis qu’il a quitté sa ville natale du Texas. Dans un article publié sur VK en mai, il reprochait aux Britanniques d’avoir déclenché la Seconde Guerre mondiale et présentait Adolf Hitler comme un véritable pacifiste. L’un des comptes que Fuller suit sur ce réseau social appartient à l’aile militaire d’Azov. Sa page VK compte plus de 100 000 abonnés, originaires du monde entier.

-Avec la collaboration d’Amy Gunia/Hong Kong et de Madeline Roache/Londres.

https://time.com/5926750/azov-far-right-movement-facebook/

Source : ns2017

Source: Lire l'article complet de Profession Gendarme

À propos de l'auteur Profession Gendarme

L'Association Professionnelle Gendarmerie (APG) a pour objet l’expression, l’information et la défense des droits et intérêts matériels et moraux des personnels militaires de la gendarmerie et de toutes les Forces de l'ordre.Éditeur : Ronald Guillaumont

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You