Interprétation de la remarque de l’ambassadeur vietnamien en Inde sur la coopération en matière de défense et d’énergie nucléaire

Interprétation de la remarque de l’ambassadeur vietnamien en Inde sur la coopération en matière de défense et d’énergie nucléaire

par Andrew Korybko.

Le Vietnam a déjà des accords de défense et de technologie nucléaire avec la Russie qui ont même été mentionnés dans leur pacte de partenariat stratégique réaffirmé qui a été conclu début décembre lors de la visite du président Nguyen Xuan Phuc à Moscou, ce qui a fait sourciller lorsque l’ambassadeur Pham Sanh Chau a déclaré vendredi que « seule l’Inde peut aider le Vietnam dans des domaines sensibles comme la défense et la technologie nucléaire à usage pacifique ».

L’ambassadeur du Vietnam en Inde, Pham Sanh Chau, a déclaré lors d’une session interactive vendredi que « seule l’Inde peut aider le Vietnam dans des domaines sensibles comme la défense et la technologie nucléaire à usage pacifique ». Cette remarque a fait sourciller puisque le Vietnam a déjà des accords de défense et de technologie nucléaire avec la Russie qui ont même été mentionnés dans leur pacte de partenariat stratégique réaffirmé qui a été convenu début décembre lors de la visite du président Nguyen Xuan Phuc à Moscou. Le but de cet article est donc de clarifier ce qu’il entendait probablement par là.

Les sanctions sans précédent imposées par l’Occident dirigé par les États-Unis contre la Russie en réponse à son opération militaire spéciale en cours en Ukraine portent en eux la menace de ce que l’on appelle « sanctions secondaires ». Dans le contexte vietnamien, il s’agit d’une épée de Damoclès suspendue au-dessus de son partenariat stratégique avec la Russie, en particulier dans le domaine de la défense. Néanmoins, il existe une solution de contournement intelligente qui peut être pratiquée et qui a déjà fait ses preuves, à savoir l’achat d’armes produites conjointement par la Russie et l’Inde afin d’échapper à la menace de « sanctions secondaires ».

Cette méthode fonctionne comme en témoigne l’ambassadeur indien aux Philippines, Shambhu Kumaran, qui a confirmé le mois dernier que l’accord de son pays avec les Philippines pour des missiles de croisière supersoniques BrahMos produits conjointement avec la Russie ne sera pas affecté par de telles sanctions car il est bilatéral et n’implique pas directement la Russie. Moscou a dû approuver la vente, mais elle n’est pas partie plus que ça dans cet accord. L’incapacité des États-Unis à imposer des sanctions en réponse suggère que cette méthode d’achat par des pays tiers d’armes produites conjointement par la Russie et l’Inde peut fonctionner comme une solution de contournement efficace pour un avenir indéfini.

Il pourrait en être de même pour la coopération avec la Russie dans le domaine de l’énergie nucléaire, qui n’est pas encore sanctionnée, mais il ne faut pas croire qu’elle ne le sera jamais. La Russie et l’Inde coopèrent déjà conjointement dans le développement de la centrale nucléaire de Rooppur, leur partenaire bangladais, il n’y a donc aucune raison pour qu’elles ne puissent pas étendre cet accord de travail à d’autres pays tiers comme le Vietnam. En d’autres termes, la façon dont la Russie échappe aux menaces de sanctions illégales de l’Occident dirigé par les États-Unis est d’étendre complètement la sphère de ses projets conjoints avec l’Inde dans des pays tiers.

Le Vietnam est l’endroit idéal pour le faire car il pratique une politique de neutralité de principe à l’égard du conflit ukrainien exactement comme le fait l’Inde en ne condamnant pas publiquement la Russie ou en ne se joignant pas aux sanctions illégales de l’Occident dirigé par les États-Unis contre elle. C’est pourquoi l’ambassadeur Chau a également déclaré vendredi que « le Vietnam et l’Inde ont choisi la ‘voie du milieu’, celle de la paix, de la stabilité et du dialogue, la voie du Bouddha ». En fait, le courageux défi de l’Inde à l’égard de la pression multidimensionnelle croissante de l’Amérique contre elle pour condamner puis sanctionner la Russie a positionné cette Grande Puissance comme un leader des pays du Sud.

L’Inde vise à rassembler conjointement un nouveau Mouvement des pays non alignés (« Néo-NAM ») avec la Russie pour créer un troisième pôle d’influence dans la phase de transition bipolaire actuelle de la transition systémique mondiale vers la multipolarité. Le Vietnam s’inscrit parfaitement dans ce réseau émergent en raison de sa politique de neutralité de principe et de ses excellentes relations avec les deux dirigeants russo-indiens du néo-NAM. Dans cet esprit, la remarque de l’ambassadeur Chau a beaucoup de sens puisqu’elle semble faire allusion à une coopération trilatérale à travers ce modèle afin d’échapper aux menaces illégales de « sanctions secondaires » des États-Unis dans la nouvelle guerre froide.

Si cette interprétation de la déclaration de ce diplomate est exacte, cela signifierait que le Vietnam se positionne comme la principale force multipolaire de l’ASEAN, exactement comme l’Inde l’a déjà fait en Asie du Sud et dans les pays du Sud en général. À l’avenir, les observateurs devraient porter une attention très particulière aux relations bilatérales du Vietnam avec l’Inde et la Russie, ainsi qu’à tout projet trilatéral potentiel auquel il pourrait participer avec eux. L’ASEAN est déjà l’un des noyaux de l’ordre mondial multipolaire émergent, de sorte que le désir du Vietnam de devenir sa principale force multipolaire témoigne de son importance mondiale croissante.

Andrew Korybko

source : One World

traduction Avic pour Réseau International
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You