Une récapitulation de la guerre en Ukraine par Gonzalo Lira

Une récapitulation de la guerre en Ukraine par Gonzalo Lira
Une récapitulation de la guerre en Ukraine par Gonzalo Lira

Gonzalo Lira vient de livrer une récapitulation honnête de la guerre en Ukraine :

« Récapitulation rapide pour ceux qui n’ont pas suivi ce qui se passe en Ukraine mais qui veulent comprendre :

24/02 : Les Russes ont envahi par le sud, le sud-est, l’est et le nord, dans une campagne éclair. Les Russes ont envahi avec 190 000 soldats, contre 250 000 soldats ukrainiens.

La Fédération de Russie a placé 30 000 soldats près de Kiev – loin d’être suffisants pour capturer la ville – mais suffisamment pour immobiliser quelque 100 000 défenseurs des FAU. La Russie a également lancé plusieurs axes d’attaque, avec des renforts en attente (dont une célèbre colonne de chars de 40 km de long), pour voir où ils pourraient être nécessaires.

La blitzkrieg russe sur plusieurs axes a permis d’éviter une blitzkrieg ukrainienne imminente. Les FAU était sur le point d’envahir le Donbass. C’était la motivation immédiate de l’invasion russe : Les devancer et saborder l’invasion imminente de l’Ukraine, ce qu’elle a fait.

En outre, en attaquant par le nord et le sud, les Russes ont perturbé la chaîne d’approvisionnement en armes de l’OTAN. Si la Russie n’avait attaqué qu’à l’est pour empêcher l’invasion du Donbass par les FAU, il y aurait eu un couloir ouvert pour le réapprovisionnement depuis l’ouest. Menacer Kiev a empêché cela.

L’armée principale des FAU est donc restée bloquée dans l’est de l’Ukraine, tandis que le reste des forces ukrainiennes était isolé et bloqué, sans possibilité de ravitaillement facile depuis l’ouest. La Russie a ensuite frappé les liens de commandement/contrôle et de réapprovisionnement des FAU, isolant et immobilisant davantage les forces ukrainiennes.

Les Russes ont bientôt contrôlé nominalement un territoire de la taille du Royaume-Uni en Ukraine, mais ce contrôle était ténu. Le sud de l’Ukraine était plus complètement sous l’emprise de la Russie. Les FAU autour de Kherson s’est simplement dispersée. Marioupol est devenu un champ de bataille évident, tout comme le Donbass proprement dit.

Ce que les Russes voulaient initialement était de :

  • Court-circuiter l’invasion imminente du Donbass – ce qu’ils ont fait.
  • Effrayer le régime de Zelensky pour qu’il négocie un règlement politique – ce qu’ils n’ont pas réussi à faire.

Kiev n’avait aucune intention de négocier un cessez-le-feu en raison des ordres qui lui ont été donnés par Washington : « Combattez la Russie jusqu’au dernier ukrainien ! » De plus, les gorilles néonazis qui entouraient Zelensky l’ont menacé s’il négociait et se rendait, car ils sont terrifiés par les Russes.

Zelensky a donc lancé une campagne massive de relations publiques et de propagande, principalement pour motiver les forces des FAU à se battre jusqu’à la mort. Des mythes ont été créés (Fantôme de Kiev), des faux drapeaux ont été réalisés (Boutcha, Kramatorsk) et des histoires médiatiques implacables ont été diffusées sans relâche.

Les Russes ont continué à négocier et à essayer de NE PAS détruire les infrastructures ukrainiennes. En fait, au début, ils essayaient même de minimiser les pertes des FAU. Les preuves en sont accablantes : La Russie n’a pas touché les infrastructures civiles – eau, électricité, téléphone, transport. Ils n’ont pas touché les casernes des FAU, les centres de commandement, les bâtiments gouvernementaux, etc.

La priorité initiale des Russes était un *règlement négocié*. Mais à la fin mars, ils ont compris que c’était impossible.

C’est pourquoi la Russie s’est retirée de Kiev. Il était inutile d’envoyer des hommes près de la ville alors qu’ils ne faisaient pas ce qu’ils étaient censés faire : exercer une pression politique sur le régime de Zelensky pour qu’il négocie. Ce retrait a été revendiqué comme une « victoire » dans la « bataille de Kiev » !

À partir de la fin mars, les Russes se sont retirés et ont consolidé leur contrôle sur la zone qu’ils avaient capturée, cédant aux FAU des zones qu’il était inutile ou potentiellement trop coûteux de contrôler. La machine de propagande ukrainienne a qualifié tous ces retraits de « victoires ».

Il y avait encore une lueur d’espoir que la guerre puisse se terminer par un règlement négocié, mais cela a pris fin début avril. Après les pourparlers d’Istanbul du 30 mars, la partie ukrainienne a accepté avec précaution certains compromis, mais dans la semaine qui a suivi, elle a publiquement désavoué ces concessions.

C’est alors que les Russes ont compris que le régime de Zelensky était incapable de conclure un accord : Leurs maîtres à Washington, Victoria Nuland et Anthony Blinken en particulier, ne permettraient pas une paix. Ils veulent que cette guerre assèche la Russie. C’est une guerre classique par procuration et l’Ukraine en paiera le prix.

Autre chose que les Russes ont compris : Les sanctions. Elles ont fait mal, mais la Russie a rebondi avec une rapidité remarquable. Elles n’ont pas vraiment fait mal. Mais le vol par l’Occident des 300 milliards de dollars de réserves de change de la Russie a fait mal, très mal. Les Russes ont réalisé qu’ils étaient en guerre totale avec l’Occident et que, puisque leurs réserves étrangères étaient perdues à jamais (probablement pour être pillées par des politiciens occidentaux corrompus), les Russes n’avaient plus rien à perdre. En volant leurs réserves, l’Occident a perdu tout pouvoir sur la Russie.

Cela a scellé le sort de l’Ukraine : Les Russes n’ont désormais aucune raison de renoncer à ce qu’ils ont conquis. Cela leur a coûté trop cher en termes d’hommes et de trésors. Et ils savent qu’ils ne peuvent pas négocier un cessez-le-feu. Le régime de Zelensky le rompra simplement plus tard.

Ce qui veut dire que : Les Russes ont l’intention de conquérir et d’annexer définitivement tout le sud et l’est de l’Ukraine. C’est pourquoi leur stratégie sur le champ de bataille a radicalement changé : Ils procèdent maintenant à un lent et méthodique démantèlement et à la destruction des FAU.

Au cours des 30 premiers jours, la guerre n’était que vitesse, feintes, capture nominale de vastes étendues de territoire ukrainien, dans le but de faire pression sur le régime de Zelensky en vue d’un règlement négocié. Mais la rupture financière et politique totale de l’Occident avec la Russie signifie qu’ils n’ont rien à perdre. Et ils ont beaucoup à gagner : Le Donbass est riche en minéraux, les terres agricoles réellement productives de l’Ukraine se trouvent à l’est et au sud, Kharkov est une grande ville industrielle, la mer d’Azov recèle d’innombrables réserves de gaz naturel.

Et en plus – les gens les aiment.

Pourquoi les Russes renonceraient-ils maintenant à ce prix durement gagné ?

Et ils *ont* gagné – ne vous y trompez pas. Demandez à n’importe quel militaire qui n’est pas un porc du système, il vous le dira : Il n’y a aucun moyen pour les FAU de reprendre leur pays. Ils n’ont pas de blindés, pas de défense aérienne, pas de carburant, pas de communications – c’est fini.

La grande tragédie est que tant de MILLIERS de jeunes hommes vont mourir, et mourir inutilement !!, afin de retarder l’inévitable. Ces braves garçons auront combattu si vaillamment – et seront morts si jeunes, si cruellement – à cause de la cruauté du régime Zelensky.

C’est la dure vérité.

Et au final, c’est la carte qui restera – une image amère de l’avenir de l’Ukraine. La Russie va déverser des milliards sur son territoire nouvellement acquis. Elle va prospérer et s’épanouir. Mais l’État croupion de l’Ukraine sera laissé pauvre, détruit, oublié.

Une tragédie. »

Notes de Moon of Alabama

Je suis d’accord avec ce qui précède, à l’exception de deux détails mineurs. L’attaque de Kiev n’était pas destinée à empêcher le réapprovisionnement des troupes ukrainiennes dans le Donbass, mais à « fixer » les renforts potentiels autour de la capitale. Cela a permis aux troupes russes d’ouvrir le corridor entre la Crimée et la frontière russe, ainsi que de traverser le Dniepr au sud et de prendre Kherson. Ce sont les mouvements les plus importants pour la suite de la guerre.

Je ne crois pas non plus que la Russie « annexera » les régions qu’elle libère du contrôle fasciste. Une fois libérées, les populations de ces régions voteront pour devenir indépendantes de l’Ukraine et les différentes régions, Donbass, Lougansk, Kherson, Odessa, formeront des États qui feront partie de la République fédérale de Novorossia.

Ce pays sera reconnu et soutenu par la Russie et ses alliés.

source : Moon of Alabama

traduction Réseau International
Adblock test (Why?)

Source : Lire l'article complet par Réseau International

Source: Lire l'article complet de Réseau International

À propos de l'auteur Réseau International

Site de réflexion et de ré-information.Aujourd’hui nous assistons, à travers le monde, à une émancipation des masses vis à vis de l’information produite par les médias dits “mainstream”, et surtout vis à vis de la communication officielle, l’une et l’autre se confondant le plus souvent. Bien sûr, c’est Internet qui a permis cette émancipation. Mais pas seulement. S’il n’y avait pas eu un certain 11 Septembre, s’il n’y avait pas eu toutes ces guerres qui ont découlé de cet évènement, les choses auraient pu être bien différentes. Quelques jours après le 11 Septembre 2001, Marc-Edouard Nabe avait écrit un livre intitulé : “Une lueur d’espoir”. J’avais aimé ce titre. Il s’agissait bien d’une lueur, comme l’aube d’un jour nouveau. La lumière, progressivement, inexorablement se répandait sur la terre. Peu à peu, l’humanité sort des ténèbres. Nous n’en sommes encore qu’au début, mais cette dynamique semble irréversible. Le monde ne remerciera jamais assez Monsieur Thierry Meyssan pour avoir été à l’origine de la prise de conscience mondiale de la manipulation de l’information sur cet évènement que fut le 11 Septembre. Bien sûr, si ce n’était lui, quelqu’un d’autre l’aurait fait tôt ou tard. Mais l’Histoire est ainsi faite : la rencontre d’un homme et d’un évènement.Cette aube qui point, c’est la naissance de la vérité, en lutte contre le mensonge. Lumière contre ténèbres. J’ai espoir que la vérité triomphera car il n’existe d’ombre que par absence de lumière. L’échange d’informations à travers les blogs et forums permettra d’y parvenir. C’est la raison d’être de ce blog. Je souhaitais apporter ma modeste contribution à cette grande aventure, à travers mes réflexions, mon vécu et les divers échanges personnels que j’ai eu ici ou là. Il se veut sans prétentions, et n’a comme orientation que la recherche de la vérité, si elle existe.Chercher la vérité c’est, bien sûr, lutter contre le mensonge où qu’il se niche, mais c’est surtout une recherche éperdue de Justice.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Recommended For You